Решение по делу № А84-11563/2022 от 02.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

02 августа 2023 г.

Дело № А84-11563/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 августа 2023 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 28 декабря 2022 № 11531, уточнённое заявлением исх. № б/н от 28.03.2023,

истца Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство Города «Севастополь» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь]

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь]

о взыскании задолженности 12 326 рублей 58 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.01.2023 № 618;

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания И.В. Зайцевым,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности 12 326 рублей 58 копеек по договору оказания услуг по обращению с ТКО от 01.05.2019 № 861-НЗ, в том числе основной долг за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 9 988 рублей 11 копеек, пени за период с 01.05.2019 по 22.12.2022 в сумме 2 338 рублей 47 копеек, а также пени по день фактической оплаты, а также заявление о взыскании расходов на оплату государственной пошлины 2 000 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 9737 от 28.12.2022.

Определением от 09.01.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 03.03.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.03.2023 от истца поступило уточнение исковых требований по заявлению от 28.03.2023 о взыскании основной долг за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года в сумме 9 988 рублей 11 копеек, пени за период с 11.01.2020 по 05.04.2023 в сумме 2 299 рублей 55 копеек, а также пени по день фактической оплаты, а также заявление о взыскании расходов на оплату государственной пошлины 2 000 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 9737 от 28.12.2022, которые приняты к рассмотрению определением от 05.04.2023.

Определением от 26.06.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 26.07.2023 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание 26.07.2023 не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Поскольку ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, он в силу статьи 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 01 мая 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее - ООО «БГС») на основании Устава ООО «БГС» и распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 №434-РДИ, и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Потребитель) был заключен Договор на оказание услуг по обращению с твердь коммунальными отходами № 861-НЗ, сроком с 01.05.2019 по 31.12.2023.

Исполнителем, принятые по Договору обязательства выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие претензий в адрес Регионального оператора в соответствии с п. 5.2. Договора.

Согласно п. 6 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке:

- 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца;

- оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По состоянию на текущую дату по Договору № 861-НЗ от 01.05.2019 Потребителем услуги за период с февраля 2020 г. по декабрь 2022 г., не оплачены. По расчету истца общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором составляет 9 988 (девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб.11 коп.

В соответствии с абз. 5 п.7.1. Договора № 861-НЗ от 01.05.2019, счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из пункта 22. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный, оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «БГС» по адресу регистрации Потребителя 09.11.2022 г. (исх. 826) и от 29.11.2021 № 32361 были направлены претензии об оплате суммы долга по договору № 861-НЗ от 01.05.2019.

На дату подачи иска от Ответчика возражения и/или иных документов в адрес ООО «БГС» не поступали.

В связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате услуг «Обращение с ТКО» истец начислил неустойку по договору № 861-НЗ от 01.05.2019 в размере 2 338,47 (две тысячи триста тридцать восемь) руб. 47 коп. за период с 01.05.2019 по 22.12.2022.

Поскольку требования, изложенные в претензии, не исполнены, ООО «БГС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил отзыв по делу, доказательства уплаты задолженности и пени также не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Анализируя характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором, заключенным между сторонами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Такой договор является публичным для регионального оператора. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" были утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами (далее - Правила).

Правилами определены понятия, согласно которым потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из изложенного выше следует, что в силу закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

В соответствии со ст. 24.6. и 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" с 01.01.2018 г. по 31.12.2027 г. на территории Севастополя сбор, транспортирование, захоронение твердых коммунальных отходов обеспечиваются Региональным оператором, функции которого возложены на ООО "Благоустройство города "Севастополь".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" были утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами (далее - Правила).

Между сторонами согласован, заключен договор № 861-НЗ от 01.05.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами со сроком действия с 01.05.2019 по 31.12.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Приложением к договору сторонами согласованы объём и место сбора и накопления твердых коммунальных отходов – салон «Гламур» Ул.Горпшценко, д.41, 0,8 м3 в месяц, периодичность вывоза - ежедневно.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По смыслу указанных положений ГК РФ, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пункта 2 статьи 779, пунктом 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ услуг быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение факта оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором ответчику за период с февраля 2020 г. по декабрь 2022 года, представлены копии актов оказанных услуг, подписанные истцом в одностороннем порядке.

Оснований для непринятия актов, представленных истцом, судом не установлено.

Расчёт истца основан на согласованных сторонами ежемесячном объёме ТКО и тарифе, действующем в соответствующий период. Сумма задолженности, предъявленная истцом ко взысканию, проверена судом, арифметических ошибок и неточностей не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения 9 988 рублей 11 копеек – суммы основного долга по договору за период с февраля 2020 года по декабрь 2022 года.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Договору по своевременной оплате оказанных истцом услуг в спорный период, истцом заявлено требование о взыскании пеней.

Истцом начислена неустойка за период за период с 11.01.2020 по 05.04.2023 в размере 2 299 рублей 55 копеек.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Проведенный истцом расчет неустойки, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Также истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день фактического исполнения обязательств. Право на предъявление такого требования закреплено в абзаце девятом части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Абзацем вторым пункта 65 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с которым, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из вышеприведенных норм следует, что если истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день ее фактической оплаты, следовательно, суд должен был определить ее размер на момент вынесения решения.

Истец, заявляя требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательств, расчет неустойки за период до даты вынесения решения суда (26.07.2023), в суд не представил.

Таким образом, суд произвел самостоятельный расчет неустойки по день вынесения решения: 9 988,11 / 100 * 7,5 / 130 * 106 = 610,81.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере (2 299,55 + 610,81) = 2 910 рублей 36 копеек на день оглашения резолютивной части решения, а также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день предъявления требования 7,5 %, от суммы основного долга за каждый день просрочки с 26.07.2023 по день фактической оплаты.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 (две тысячи) руб. по платежному поручению № 9737 от 28.12.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению исх. № 11531 от 28.12.2022, уточнённое заявлением исх. № б/н, от 28.03.2023, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Ростовская область) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) сумму 12 895 (Двенадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 47 копеек, из которых 9 988 рублей 11 копеек – основной долг, 2 910 рублей 36 копеек – пени за период с 11.01.2020 по день оглашения резолютивной части решения суда 26.07.2023, а также взыскать пени из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5 %, действовавшей на день предъявления требований, от суммы задолженности за период с 27.07.2023 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков