АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

12 ноября 2025 года Дело № А29-175/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2025 года, полный текст решения изготовлен 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального района «Печора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к администрации городского поселения «Кожва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации городского поселения «Путеец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ВМ Кристалл», общество с ограниченной ответственностью «Уезд», общество с ограниченной ответственностью «Импульс», общество с ограниченной ответственностью «Капиталъ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (далее - Комитет) взыскании 2 359 219 руб. 53 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию в пустующие помещения, указанные в детализации задолженности.

Комитет представил возражения на иск от 06.08.2024, согласно которым считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, указал на то, что главным распорядителем

бюджетных средств на цели возмещения затрат на содержание и ремонт помещений, оплату коммунальных услуг является Администрация МР «Печора».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.08.2024 по делу № А29-9006/2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района «Печора» (далее – Администрация).

В связи с наличием разногласий Комитета по части спорных помещений требования истца о взыскании задолженности в размере 360 990 руб. 23 коп. определением от 13.01.2025 по делу № А29-9006/2024 выделены в отдельное производство, делу присвоен № А29-175/2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского поселения «Кожва» и администрация городского поселения «Путеец».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.03.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» и общество с ограниченной ответственностью «Парус».

ООО «Гелиос» и ООО «Парус» отзывов на исковое заявление не представили.

Администрация городского поселения «Кожва» и администрация городского поселения «Путеец» исковые требования отклонили, заявили о пропуске истцом срока исковой давности в отношении части заявленных требований.

Администрация муниципального района «Печора» отзывом от 26.08.2025 исковые требования отклонила.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в итоге с учетом доводов и возражений ответчиков просит:

- взыскать с ООО «Гелиос» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.04.2021 по 31.03.2023 в отношении помещений, расположенных в МКД по адресам: г. Печора пгт. Кожва, ул. Мира, <...>,

в размере 11 904,50 руб.;

- взыскать с ООО «Парус» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.10.2022 по 24.05.2023 в отношении помещений, расположенных в МКД по адресу: г. Печора, ул. Социалистическая, 61

в размере 8 601,33 руб.;

- взыскать с администрации городского поселения «Кожва» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.07.2020 по 31.01.2024 в размере 64 618,62 руб.;

- взыскать с администрации городского поселения «Путеец» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.04.2021 по 31.01.2024 в размере 1 522,60 руб.;

- взыскать с надлежащего ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.07.2020 по 31.01.2024 согласно выставленным счет-фактурам от 29.02.2024, 31.03.2024, 30.04.2024 в размере 92 863,83 руб.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является энергоснабжающей организацией на территории муниципального района «Печора», оказывающей услуги по поставке электрической энергии.

АО «Коми энергосбытовая компания» поставило электрическую энергию в жилые помещения, указанные в детализации начислений, представленной ходатайством от 23.10.2025, для оплаты выставило счета-фактуры от 29.02.2024, 31.03.2024, 30.04.2024.

По уточненному расчету истца, задолженность за электроэнергию составила 179 510 руб. 88 коп., оплата задолженности не произведена, что послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует, что фактическую поставку истцом ответчику энергии через присоединенную сеть к его объектам следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной сетевой организацией, поэтому такие отношения должны рассматриваться как договорные. В этой связи отсутствие заключенного письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не исключает обязанности потребителя производить оплату полученного коммунального ресурса.

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 ГК РФ).

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации

№ 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ и пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом, а именно: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или

со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил № 354, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В связи с чем, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в спорных домах осуществляется ресурсоснабжающей организацией, то есть истцом, в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил № 354.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По утверждению Комитета, главным распорядителем бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на содержание и ремонт помещений, оплату коммунальных услуг является Администрация муниципального района «Печора», что последней не оспорено.

Из ведомственной структуры расходов бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» на 2024 год и плановый период 2025-2026 года «О бюджете муниципального образования муниципального района «Печора» на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов» Комитет не является получателем бюджетных ассигнований и не может выступать как главный распорядитель бюджетных средств, быть уполномоченным органом на представление интересов муниципального образования муниципального района «Печора».

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.07.2020 по 31.01.2024 в размере 92 863 руб. 83 коп. является муниципальное образование муниципального района «Печора» в лице Администрации муниципального района «Печора».

Представленная в дело детализация содержит подробный расчет суммы задолженности по объектам и периодам начислений.

Возражения Администрации муниципального района «Печора», изложенные в отзыве от 26.08.2025, администрации городского поселения «Кожва» и администрации городского поселения «Путеец» учтены истцом при уточнении исковых требований.

Доводы администрации городского поселения «Кожва» в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: пгт. Кожва, ул. Гагарина, д. 7, судом отклоняются, поскольку собственником жилых помещений в спорный период являлось муниципальное образование городского поселения «Кожва», что им не оспаривается, документов, свидетельствующих о заселенности указанных помещений, последним в материалы дела не представлено.

Суд также отклоняет доводы администрации городского поселения «Путеец» в отношении отсутствия проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, и соответственно отсутствия потребления электроэнергии, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Доказательств отключения спорного дома от коммуникаций ответчиком также не представлено.

Таким образом, исковые требования предъявлены к ответчикам обоснованно.

Вместе с тем, администрацией городского поселения «Кожва» и администрацией городского поселения «Путеец» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Администрация городского поселения «Кожва» и администрация городского поселения «Путеец» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков 20.01.2025, следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с января 2022 года истцом не пропущен.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Гелиос» в период с 01.04.2021 по 31.03.2023 осуществляло функции управления многоквартирными домами, расположенными по адресам: Республика Коми, г. Печора, пгт. Кожва, ул. Мира, <...>, а ООО «Парус» в период с 01.10.2022 по 24.05.2023 осуществляло функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Доказательств принятия собственниками помещений в спорных многоквартирных домах решения о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров в материалы дела не представлено. Сведения о том, что указанные общества в заявленный период в отношении спорных домов являлись временными управляющими организациями, сведения о расторжении договоров ресурсоснабжения с управляющими организациями в деле отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету (детализации), который ответчиками не оспорен, с ООО «Гелиос» подлежит взысканию задолженность, возникшая по жилым помещениям, расположенным по адресам: г. Печора, пгт. Кожва, ул. Мира, <...>, за период с 01.04.2021 по 31.03.2023 в размере 11 904 руб. 50 коп., с ООО «Парус» - 8 601 руб. 33 коп. в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...>, за период с 01.10.2022 по 24.05.2023.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты потребленной электроэнергии не представлено.

Таким образом, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с администрации муниципального района «Печора» подлежит взысканию задолженность в размере 92 863 руб. 83 коп., с администрации городского поселения «Кожва» подлежит взысканию задолженность в размере 30 798 руб. 37 коп., с администрации городского поселения «Путеец» подлежит взысканию задолженность в размере 1 439 руб. 56 коп., с ООО «Гелиос» подлежит взысканию задолженность в размере 11 904 руб. 50 коп., с ООО «Парус» подлежит взысканию задолженность в размере 8 601 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к администрации муниципального района «Печора», обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», обществу с ограниченной ответственностью «Парус» удовлетворить.

Исковые требования к администрации городского поселения «Кожва», администрации городского поселения «Путеец» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального района «Печора» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 92 863 руб. 83 коп. задолженности.

Взыскать с администрации городского поселения «Кожва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 30 798 руб. 37 коп. задолженности.

Взыскать с администрации городского поселения «Путеец» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 439 руб. 56 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 11 904 руб. 50 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 8 601 руб. 33 коп. задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 927 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 670 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 640 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова