Решение по делу № А19-21060/2024 от 15.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-21060/2024

15.01.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.12.2024. Решение в полном объеме изготовлено 15.01.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заседании БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 653 801, 51 руб., расторжении кредитных соглашений,

установил:

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – истец, Банк ВТБ (ПАО), «Банк»/«Кредитор») 09.09.2024г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (далее – ответчик, «Заемщик»/«Должник») с требованиями:

1) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022г. в размере 3 449 177, 11 руб., из которой: 3 136 551, 50 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 185 250, 52 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 28 819, 89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 17 416, 13 руб. – задолженность по пени по процентам, 81 139, 07 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; о расторжении данного кредитного соглашения;

2) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023г. в размере 1 667 802, 34 руб., из которой: 1 525 350, 05 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 96 954, 354 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 945, 20 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 8 590, 22 руб. – задолженность по пени по процентам, 26 962, 53 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; о расторжении данного кредитного соглашения;

3) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023г. в размере 1 322 55, 66 руб., из которой: 1 217 540, 60 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 75 437, 14 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 297, 76 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 6 195, 23 руб. – задолженность по пени по процентам, 17 073, 93 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; о расторжении данного кредитного соглашения;

4) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023г. в размере 214 277, 40 руб., из которой: 194 541, 80 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 13 854, 84 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 226, 05 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 1 357, 09 руб. – задолженность по пени по процентам, 3 297, 62 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

5) о расторжении данного кредитного соглашения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; ответчик отзыв на иск не представили, требования истца не оспорили.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон, третьего лица.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

18.10.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение № ЭКР/402022-001380.

Согласно пункту 3.2. заявления на предоставление кредита Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере и на условиях, указанных в настоящей Оферте-предложении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным соглашением 1.

По условиям Кредитного соглашения 1, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. (далее – «Кредит») сроком на 36 месяцев, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 13% годовых

В силу п. 8.2 Заявления на предоставление кредита, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Во исполнение условий кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются ответчиком.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование 24.06.2024 ответчику о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

06.03.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение № N ЭКР/402023-002863.

По условиям Кредитного соглашения 1, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. (далее – «Кредит») сроком на 36 месяцев, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 13,5% годовых

Во исполнение условий кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

17.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-0034039.

По условиям Кредитного соглашения 1, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. (далее – «Кредит») сроком на 36 месяцев, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 13,5 % годовых

Во исполнение условий кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

20.07.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключено кредитное соглашение № № ЭКР/002023-016346.

По условиям Кредитного соглашения 1, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 220 000 руб. (далее – «Кредит») сроком на 36 месяцев, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование Кредитом 13,5 % годовых

Во исполнение условий кредитного договора Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 220 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением требований заемщиком истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, предусмотренных кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Представленное соглашение в силу статей 428, 432 ГК РФ считается заключенным, поскольку между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт перечисления банком ответчику кредитных средств, указанных в спорном соглашении, подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету заемщика и ответчиками не оспорен.

Как следует из искового заявления, и не оспорено ответчиком, заемщиком были нарушены сроки погашения кредита, предусмотренные соглашением, оплата основного долга и погашение процентов за пользование кредитом производились с нарушением сроков. Доказательства оплаты задолженности по кредитному соглашению в полном объеме в материалы дела не представлены.

Поскольку заемщик нарушал условия кредитных соглашений, Банк заявил требования о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов за пользование кредитами.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из искового заявления, платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в достаточном объеме. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Поскольку заемщик ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата кредита в соответствии с условиями кредитного соглашения.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования в части взыскания основного долга, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом и задолженности по процентам по просроченному долгу:

по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022г. в размере 3 136 551, 50 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 185 250, 52 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023г. в размере 1 525 350, 05 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 96 954, 354 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023г. в размере 1 217 540, 60 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 75 437, 14 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

по кредитному соглашению № ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023г. в размере 194 541, 80 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 13 854, 84 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,

правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по процентам и пени по просроченному долгу:

по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022г. в размере 17 416, 13 руб. – задолженность по пени по процентам, 81 139, 07 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023г. в размере 8 590, 22 руб. – задолженность по пени по процентам, 26 962, 53 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023г. в размере 6 195, 23 руб. – задолженность по пени по процентам, 17 073, 93 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

по кредитному соглашению № ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023г. в размере 1 357, 09 руб. – задолженность по пени по процентам, 3 297, 62 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 соглашений в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Доказательства возврата кредита и уплаты заявленных процентов, иных предусмотренных договором платежей, либо свидетельствующие о прекращении соответствующей обязанности, в материалы дела не представлены.

Документы, подтверждающие возврат суммы выданных кредитов и оплату процентов за пользование кредитами, неустойки в предусмотренном договорами порядке, в материалы дела не представлены.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд, установил правильность расчета с учетом условий соглашения и обстоятельств дела. Расчет ответчиком не оспорен.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из достаточности и взаимной связи доказательств, представленных в материалы дела, в их совокупности (статья 71 АПК РФ), принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь действующим законодательством, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании:

задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022г. в размере 3 449 177, 11 руб., из которой: 3 136 551, 50 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 185 250, 52 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 28 819, 89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 17 416, 13 руб. – задолженность по пени по процентам, 81 139, 07 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023г. в размере 1 667 802, 34 руб., из которой: 1 525 350, 05 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 96 954, 354 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 945, 20 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 8 590, 22 руб. – задолженность по пени по процентам, 26 962, 53 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023г. в размере 1 322 55, 66 руб., из которой: 1 217 540, 60 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 75 437, 14 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 297, 76 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 6 195, 23 руб. – задолженность по пени по процентам, 17 073, 93 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023г. в размере 214 277, 40 руб., из которой: 194 541, 80 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 13 854, 84 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 226, 05 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 1 357, 09 руб. – задолженность по пени по процентам, 3 297, 62 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования истца о расторжении кредитных соглашений №№ ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022, ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023, ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023, ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023, заключенных между БАНКОМ ВТБ и ИП ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата кредитных средств в обусловленные сроки, принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательств, а также сумму просроченных платежей указанные обстоятельства являются существенным нарушением условий договора ответчиком.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и предоставляет истцу право на расторжение соглашения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитных соглашений №№ ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022, ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023, ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023, ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023 обоснованно, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 6 653 801 руб. 51 коп., в том числе:

задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022г. в размере 3 449 177, 11 руб., из которой: 3 136 551, 50 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 185 250, 52 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 28 819, 89 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 17 416, 13 руб. – задолженность по пени по процентам, 81 139, 07 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023г. в размере 1 667 802, 34 руб., из которой: 1 525 350, 05 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 96 954, 354 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 9 945, 20 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 8 590, 22 руб. – задолженность по пени по процентам, 26 962, 53 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023г. в размере 1 322 55, 66 руб., из которой: 1 217 540, 60 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 75 437, 14 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 6 297, 76 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 6 195, 23 руб. – задолженность по пени по процентам, 17 073, 93 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023г. в размере 214 277, 40 руб., из которой: 194 541, 80 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту; 13 854, 84 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 1 226, 05 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 1 357, 09 руб. – задолженность по пени по процентам, 3 297, 62 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402022-001380 от 18.10.2022г., заключенное между БАНКОМ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ФИО1.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-002863 от 06.03.2023г. заключенное между БАНКОМ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ФИО1.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-0034039 от 17.05.2023г. заключенное между БАНКОМ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ФИО1.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002023-016346 от 20.17.2023г. заключенное между БАНКОМ ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ ФИО1.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 80 269 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Зарубина Т.Б.