Решение по делу № А43-36578/2024 от 31.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-36578/2024

г. Нижний Новгород 31 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-343), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Иксора-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Автокент 72» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и неустойки,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2023, от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иксора-Трейд» обратилось

в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу

с ограниченной ответственностью «Автокент 72» о взыскании 10000 руб. долга по оплате товара по договору купли-продажи № ОФ-1 от 11.09.2023 (УПД № ИТР-1132309

от 25.05.2024, № ИТР-1138155 от 27.05.2024), 1627 руб. 79 коп. неустойки за период с 04.06.2024 по 15.11.2024.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования в связи с оплатой основного долга. Истец просит о взыскании с ответчика 1627 руб. 79 коп. неустойки за период с 04.06.2024 по 15.11.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная по месту его регистрации, возвращена органом почтовой связи за истечением срока хранения почтового отправления, что позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Иксора-Трейд» (поставщик) и ООО «Автокент 72» (покупатель) заключили договор поставки № ОФ-1, на условиях публичной оферты, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать запасные части для автомобилей из ассортимента поставщика на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена товара, иные его характеристики, общая сумма заказа (партии), а также срок поставки определяются в заказах покупателя, а также в счетах и товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.3 договора).

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что согласование заказа производится сторонами в электронном виде посредством его оформления покупателем на официальном сайте поставщика: https://b2b.ixora-auto.ru/. На основании оформленного заказа поставщиком осуществляется укомплектование очередной партии товара для покупателя.

Согласно пункту 3.3 договора оферты условия о порядке оплаты определяются индивидуально и направляются покупателю одновременно с информацией, содержащей регистрационные данные покупателя на сайте поставщика. Отсрочка платежа составляет

5 дней.

Пунктом 9.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара покупателю на сумму 10236 руб. 91 коп. по универсальным передаточным документам

№ ИТР-1132309 от 25.05.2024, № ИТР-1138155 от 27.05.2024,

Поскольку покупатель обязательства по своевременной оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно правилам статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации

по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 1627 руб. 79 коп. за период с 04.06.2024 по 15.11.2024.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным.

Согласно произведенному судом перерасчету размер неустойки за заявленный период составляет 1637 руб. 79 коп.

Ответчик оплатил сумму долга (10000 руб.) 12.12.2024 в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Суд предлагал ООО «Автокент 72» представить мотивированный отзыв по делу,

а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, а суд не может выходить за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1627 руб. 79 коп.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автокент 72»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иксора-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1627 руб.

79 коп. неустойки, а также 10000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Г.С. Федорычев