Решение по делу № А40-206037/2025 от 21.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-206037/25-112-1264

21 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принята 28 октября 2025 года

Мотивированное решение по апелляционной жалобе ответчика изготовлено 21 ноября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Сидоровой Я.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «НЕГАБАРИТТРАНС» (241020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БРЯНСК, ПР-Д МОСКОВСКИЙ, Д. 15, ОФИС 1; ОГРН <***>, дата регистрации 03.10.2013, ИНН <***>)

к ООО «ТЕРМИК-А» (123104, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, Б-Р ТВЕРСКОЙ, Д. 13, СТР. 1; ОГРН <***>, дата регистрации 15.02.2007, ИНН <***>)

о взыскании неустойки и штрафов в размере 160 000 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕГАБАРИТ-ТРАНС» (далее – Истец, общество, ООО «НЕГАБАРИТ-ТРАНС») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТЕРМИК-А» (далее – ответчик, должник) о взыскании штрафа в порядке п. 6.5 по Договорам-заявкам № 3042 от 03.04.2025, № 3048 от 03.04.2025, № 3102 от 08.04.2025, № 3147 от 11.04.2025 на перевозку груза автомобильным транспортом в размере 160 000 (ста шестидесяти тысяч) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик в нарушение принятых на себя договорных обязательств допустил отставание от согласованного графика доставки принадлежащих истцу грузов, что позволило последнему требовать от должника уплаты штрафной неустойки за допущенное нарушение согласованных условий договоров.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, правовую позицию по рассматриваемому спору не представил, доводов и требований истца не опроверг.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует в настоящем случае из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены Договоры-заявки № 3042 от 03.04.2025; № 3048 от 03.04.2025, № 3102 от 08.04.2025, № 3147 от 11.04.2025 на перевозку груза автомобильным транспортом (далее по тексту - Договоры).

В соответствии с условиями обозначенных договоров, исполнитель обязуется осуществить перевозку автомобильным транспортом следующего груза: металлоконструкции (далее по тексту - Груз) по маршруту: <...> - Амурская обл., г. Свободный.

Согласно п. 4 договора № 3042 от 03.04.2025, 04.04.2025 года на погрузку прибыл подвижной состав - тягач Ситрак грз С040ВМ 977 и полуприцеп г.р.з. ХХ6966 77 под управлением водителя ответчика.

Как видно из представленных материалов дела, груз был принят для перевозки и оформлена транспортная накладная № 32076997 от 04.04.2025.

При этом, заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (п. 2. ст. 785 КГ РФ).

В соответствии с п. 2 (Условия перевозки) договора № 3042 от 03.04.2025 исполнитель обязан доставить вверенный ему груз в срок до 18.04.2025 и согласно п. 5.3 договора, обеспечить своевременную подачу транспортного средства под выгрузку в пункте назначения, в рабочее время (по местному времени) с 8:00 до 12:00 часов.

Между тем, как видно из представленных материалов дела, исполнитель прибыл в адрес разгрузки 29 апреля 2025 года, опоздание составило: 10 полных суток, о чем в графе № 10 транспортной накладной грузополучателем сделана соответствующая отметка.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из п. 1 ст. 793 ГК РФ следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно п. 6.5. Договора, за нарушение предоставления срока транспортного средства под погрузку или срока доставки груза к месту разгрузки, исполнитель уплачивает штраф в размере: 3 000 рублей за каждые полные сутки опоздания транспортного средства.

Учитывая, что общее время опоздания на выгрузку - 10 полных суток, размер неустойки по договору № 3042 от 03.04.2025 составляет: 10 х 3000 = 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Также, как указывает в рассматриваемом случае истец, в соответствии с п. 4 договора-заявки № 3048 от 03.04.2025, в целях надлежащего исполнения условий договора исполнитель должен был осуществить перевозку груза подвижным составом: тягач Ситрак г.р.з. Н976ВМ 977 и полуприцеп г.р.з. ТА9334 77, под управлением конкретного водителя.

В то же время, согласно представленным материалам, в нарушение обязательств, груз был доставлен со стороны должника иным транспортным средством, под управлением иного водителя, что подтверждается отметками в графах 7, 8 и 10 транспортной накладной № 32076996 от 04.04.2025.

Как указывает в рассматриваемом случае истец, данные обстоятельства не были согласованы с Заказчиком в письменной форме, что является прямым нарушением условий Договора и влечет за собой применение к исполнителю штрафной неустойки.

Положениями п. 6.7 договора установлено, что исполнитель не вправе осуществлять перемещение груза, замену подвижного состава, замену водителя без письменного согласования с Заказчиком. При нарушении данного правила исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 10 % от стоимости перевозки.

Положениями п. 3 Договора (Цена и условия оплаты), определена ставка за перевозку в размере: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек с НДС.

При указанных обстоятельствах, как настаивает в рассматриваемом случае истец, стоимость штрафа за замену подвижного состава и замену водителя составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Также в соответствии с п. 2 (Условия перевозки) Договора, Исполнитель обязан доставить вверенный ему груз в срок до 18.04.2025 и согласно п. 5.3 Договора, обеспечить своевременную подачу транспортного средства под выгрузку в пункте назначения, в рабочее время (по местному времени) с 8:00 до 12:00 часов.

Между тем, как указывает в рассматриваемом случае истец, исполнитель прибыл в адрес разгрузки 26 апреля 2025 года, а опоздание составило: 7 полных суток, что также подтверждается отметками в транспортной накладной № 32076996 от 04.04.2025 г.

Согласно п. 6.5. Договора, за нарушение срока предоставления транспортного средства под погрузку или срока доставки груза к месту разгрузки, исполнитель уплачивает штраф в размере: 3 000 рублей за каждые полные сутки опоздания транспортного средства.

Учитывая, что общее время опоздания на выгрузку - 7 полных суток, размер неустойки в рассматриваемом случае составляет 21 000 (двадцать одну) тысячу рублей.

При указанных обстоятельствах, общий размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по Договору-заявке № 3048 от 03.04.2025 составляет 71 000 (семьдесят одну тысячу) рублей.

Кроме того, согласно п. 4 Договора-заявки № 3102 от 08.04.2025 г. (далее - Договор) на погрузку прибыл подвижной состав - тягач Мерседес г.р.з. Р409РК 797 и полуприцеп г.р.з. ХХ546077 под управлением водителя - ФИО1. Груз был принят для перевозки и оформлена Транспортная накладная № 3207078 от 09.04.2025.

Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной (п.2. ст. 785 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 (Условия перевозки) Договора № 3102 от 08.04.2025, исполнитель обязан доставить вверенный ему груз в срок до 24.04.2025 и согласно п. 5.3 Договора, обеспечить своевременную подачу транспортного средства под выгрузку в пункте назначения, в рабочее время (по местному времени) с 8:00 до 12:00 часов.

Между тем, Исполнитель прибыл в адрес разгрузки 25 апреля 2025 года, опоздание составило сутки, о чем в графе № 10 Транспортной накладной Грузополучателем сделана отметка.

Из п. 1 ст. 793 ГК РФ следует, что в случае неисполнения либо ненадлежащею исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно п. 6.5. Договора, за нарушение срока предоставления транспортного средства под погрузку или срока доставки груза к месту разгрузки, исполнитель уплачивает штраф в размере: 3000 рублей за каждые полные сутки опоздания транспортного средства.

Учитывая, что общее время опоздания на выгрузку в рассматриваемом случае составило одни сутки, размер неустойки по Договору № 3102 от 08.04.2025 составил 3 000 (три тысячи) рублей.

Наконец, в соответствии с п. 4 Договора-заявки № 3147 от 11.04.2025 в целях надлежащего исполнения условий договора исполнитель должен был осуществить перевозку груза подвижным составом: тягач Мерседес г.р.з. Р453РК 797 и прицеп г.р.з. ТА9334 77, под правлением водителя - ФИО2.

Но, как видно в рассматриваемом случае из представленных материалов, в нарушение обязательств, груз был доставлен ответчиком иным транспортным средством, под управлением иного водителя, что подтверждается отметками в графах 7. 8 и 10 транспортной накладной № 32077175 от 11.04.2025.

Данные обстоятельства не были согласованы с Заказчиком в письменной форме, что является прямым нарушением условий Договора.

При этом, положениями п. 6.7 Договора установлено, что Исполнитель не вправе осуществлять перемещение груза, замену подвижного состава, замену водителя без письменного согласования с Заказчиком. При нарушении данного правила Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 10 % от стоимости перевозки.

В свою очередь, в соответствии с п. 3 Договора (Цена и условия оплаты), определена ставка за перевозку в размере: 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек с НДС, в связи с чем стоимость штрафа составляет: 500000 х 10% = 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 6.5. Договора, за нарушение срока предоставления транспортного средства под погрузку или срока доставки груза к месту разгрузки исполнитель уплачивает штраф в размере: 3000 рублей за каждые полные сутки опоздания транспортного средства.

На основании изложенного, общий размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по Договору-заявке № 3147 от 11.04.2025 составляет 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

При указанных обстоятельствах, как видно из представленных материалов дела, 05 мая 2025 года истцом в адрес должника по адресу электронной почты, согласованному сторонами в разделе Договоров, направлена досудебная претензия б/н от 28.05.2025 об оплате суммы неустоек и штрафов за нарушение сроков доставки грузов и смену водителей и транспортных средств, что свидетельствует о соблюдении истцом требований ч. 5 ст. 4 ГК РФ об обязательном досудебном порядке урегулирования возникшего спора.

В соответствии с отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (трек-номер 24105007029051) ООО «ТЕРМИК-А» получило досудебную претензию -11.06.2025 года, однако каких-либо действий, направленных на погашение обозначенной задолженности, ответчиком совершено не было, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд города Москвы за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд соглашается с доводами Истца, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц. в том числе из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным

для сторон с момента его заключения.

Взаимоотношения сторон определяются условиями Договора, положениями ГК РФ, Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 № 259-ФЗ (далее по тексту - УАТ РФ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее по тексту - Правила перевозок грузов).

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В рассматриваемом случае, как видно из представленных материалов дела, сами по себе факты допущенных должником нарушений принятых на себя договорных обязательств в части несвоевременной подачи транспортных средств под погрузку и безосновательной несанкционированной смены должником как самого транспортного средства, так и его водителя, должником не оспариваются, правовая позиция ответчиком в рассматриваемом случае не представлена, доводы и требования истца в настоящем случае не опровергнуты.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Общий размер штрафных санкций за неисполнение обязательств ответчиком по Договорам - заявкам № 3042 от 03.04.2025; № 3048 от 03.04.2025; № 3102 от 08.04.2025; № 3147 от 11.04.2025 на перевозку груза автомобильным транспортом ненадлежащим образом составляет - 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Безусловных и убедительных доказательств обратного должником в рассматриваемом случае не приведено и не представлено.

Проверив представленный истцом расчет требуемой ко взысканию штрафной неустойки, суд находит обозначенный расчет арифметически правильным, нормативно обоснованным, документально подтвержденным и, как следствие, подлежащим взысканию. Доказательств обратного должником не представлено, о несоразмерности заявленного ко взысканию штрафа должник в настоящем случае не заявляет.

На основании изложенного, с учетом совокупной оценки всех представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании штрафа за нарушение сроков подачи транспортных средств под погрузку и безосновательную несанкционированную смену должником как самого транспортного средства, так и его водителя являются обоснованными, документально подтверждены, должником не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 333, 792, 793 ГК РФ, ст. 100 Федерального закона от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", статьями 9, 65, 71, 110, 123, 156, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЕРМИК-А» (ИНН: <***>) в пользу ООО «НЕГАБАРИТТРАНС» (ИНН <***>) штраф в порядке п. 6.5 по Договорам-заявкам № 3042 от 03.04.2025, № 3048 от 03.04.2025, № 3102 от 08.04.2025, № 3147 от 11.04.2025 на перевозку груза автомобильным транспортом в размере 160 000 (ста

шестидесяти тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия.

Судья Я.И. Сидорова