Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2023 года
Дело № А40-214424/2023-144-1660
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Папелишвили Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КМТ"
к ответчику: ООО МЕХАНИЗИРОВАННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КРАНЗАПЧАСТЬ"
о взыскании задолженности в размере 8 200 долларов США, неустойки в размере 382,12 долларов США
с участием:
от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 11.01.2023 № 25, диплом)
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "КМТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО МЕХАНИЗИРОВАННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КРАНЗАПЧАСТЬ" задолженности в размере 8 200 долларов США, неустойки в размере 382,12 долларов США.
Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела 11.08.2022 между ООО «КМТ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью МЕХАНИЗИРОВАННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «КРАНЗАПЧАСТЬ» (Покупатель) заключен Договор № КМОО-977, в рамках которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя оборудование согласно счету № КМОО-977 от 11.08.2022 г. - KVL1000 (VMC1000P) Вертикальный обрабатьшаюгдий центр с ЧПУ SIEMENS 828D, а Покупатель обязуется произвести оплату и принять это оборудование.
По результатам исполнения в полном объеме обязательств Договора, Поставщик обязуется выполнить шеф-монтажные работы оборудования.
Поставщик вправе выполнить работы по Договору с привлечением третьих лиц.
Общая цена Договора составляет 82 000,00 (Восемьдесят две тысячи) долларов США, включая НДС. Стоимость доставки включена в стоимость оборудования.
Оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату списания банком денежных средств с расчетного счета Покупателя.
Согласно условиям договора, оплата по Договору производится в следующем порядке (п. 2.3. и подпункты Договора):
денежные средства в размере 30% от общей цены Договора, что составляет 24 600,00 (Двадцать четыре тысячи шестьсот) долларов США - в срок до 25 августа 2022 г.,
денежные средства в размере 20% от общей цены Договора, что составляет 16 400,00 (Шестнадцать тысяч четыреста) долларов США - в срок до 24 октября 2022 г.,
денежные средства в размере 40% от общей цены Договора, что составляет 32 800,00 (Тридцать две тысячи восемьсот) долларов США - в течение 5-ти банковских дней с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке со склада Поставщика,
денежные средства в размере 10% от общей цены Договора, что составляет 8 200,00 (Восемь тысяч двести) долларов США - в течении 5-ти банковских дней после запуска оборудования в эксплуатацию.
Момент перехода прав владения, пользования и распоряжения поставленным оборудованием от Поставщика к Покупателю наступает в момент передачи оборудования Покупателю (указанному им грузополучателю) и подписания Покупателем транспортной (или иного документа перевозчика) или товарной накладной, в зависимости от того, какой из документов будет подписан ранее.
Как следует из приставленных в материалы дела доказательств, 26.08.2022 платежным поручением № 864 Покупатель осуществил частичную оплату в размере 1 470 339,54 руб. или 24 600,00 (Двадцать четыре тысячи шестьсот) долларов США по курсу ЦБ РФ.
Платежным поручением № 1186 от 02.12.2022 Покупатель осуществил очередную частичную оплату в размере 3 008 476,68 руб. или 49 200,00 (Сорок девять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ. Срок оплаты, при этом, был нарушен Покупателем на 40 (сорок) дней.
В виду нарушения Покупателем согласованных сроков оплаты, Поставщик воспользовался своим правом (п. 4.2 договора) на увеличение срока поставки оборудования в одностороннем порядке.
Оборудование было передано от Поставщика к Покупателю 16.12.2022, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Поставщик и Покупатель 28.12.2022 подписали акт выполнения шеф-монтажных работ. Со стороны Покупателя замечаний в акте не отражено.
Таким образом, Поставщик в полном объеме исполнил свои обязательства по Договору.
Обязательство Покупателя по окончательной оплате оборудования должно было быть исполнено в срок до 11.01.2023 (5 банковских дней после запуска оборудования в эксплуатацию). До указанного срока оплата по Договору Покупателем не была осуществлена.
Учитывая вышеизложенное, размер задолженности Покупателя перед Поставщиком по Договору составил 8 200 (Восемь тысяч двести) долларов США.
Поставщик подготовил и направил в адрес Покупателя 01.08.2023 письменное требование о погашении задолженности в срок 5 (пять) дней с даты требования.
Одновременно, Поставщик уведомил Покупателя о том, что при отсутствии окончательной оплаты по Договору, Поставщик намерен воспользоваться своим правом не приступать к обязательствам по гарантийному обслуживанию оборудования.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункта 5.1. Договора, в случае несвоевременной оплаты Оборудования, Покупатель несет ответственность в размере 0,02% от размера не произведенной в срок оплаты за каждый день просрочки.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником (ответ на вопрос 3 Обзора).
Истцом представлен расчет неустойки (пени) по договору поставки за период с 11.01.2023 по 31.08.2023, что составило 382,12 долларов США.
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.
Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО "КМТ" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов, цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 465 рублей, рассчитанная с учетом официального курса доллара США, установленного Банком России на дату обращения в суд с настоящим иском.
Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО МЕХАНИЗИРОВАННОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КРАНЗАПЧАСТЬ" (ИНН <***>) в пользу ООО "КМТ" (ИНН <***>) задолженность в размере 8 200 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 382,12 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 465 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Н. Папелишвили