Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

20 сентября 2023 года.

Дело № А69-1102/23

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куулар А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ГКУ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГСЗ" (ул. Мира, д. 15, литер А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ул. Трудовая, д. 17, кв. 1, г. Шагонар, Республика Тыва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.11.2020)

о взыскании пени за просрочку в размере 64 019,66 рублей, штрафа в размере 180 317 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 12.10.2022 (сроком действия на 1 год), электронный образ диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика не явились,

установил:

ГКУ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГСЗ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании пени за просрочку в размере 34 026,94 рублей, штрафа в размере 180 317 рублей.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие ответчика, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, просит суд взыскать пени за просрочку в размере 34 026,94 рублей, штрафа в размере 180 317 рублей.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным казенным учреждением Республики Тыва "Госстройзаказ" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Подрядчик) заключен государственный контракт от 08.02.2022 N 16-22 на строительство 2 жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в г. Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1 Контракта, Государственный заказчик поручает, а подрядчик обязуется построить (на условно ровном месте) 2 дома для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в г. Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее-работы) и передать результат работ Государственному заказчику, а Государственный заказчик обязуется принять результат работ, выполненных подрядчиком в полном объеме и в сроке, установленные контрактом, и оплатить обусловленную контрактом цену.

Согласно п.3.2 контракта срок выполнения работ по контракту: работы должны быть выполнены в соответствии с графиком выполнения работ, являющегося неотъемлемой частью контракта (приложение №2), но не позднее 30 августа 2022 года.

Начало выполнения работ по контракту: с даты заключения контракта.

Цена Контракта составляет 3 606 340,40 рублей (п. 4.1 Контракта).

Окончательный расчет за фактически выполненные Работы в размере, указанном в справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), осуществляется в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки-передач выполненных работ (в произвольной форме) (п.5.1.3 контракта).

Пунктом 7.1.1. контракта подрядчик обязан принять на себя обязательства выполнить работы по строительству (реконструкции) объекта капитального строительства построить (на условно ровном месте) 2 одноквартирных домов для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в г. Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, которой является приложением №2 к контракту и его неотъемлемой частью.

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ по контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией (п.7.1.2 контракта).

17.11.2022 в ходе выездной проверки объекта строительства заказчиком выявлено отставании от графика выполнения строительно-монтажных работ, о чем составлен акт осмотра №1.

Письмами от 06.10.2022 №17, 19.10.2022 индивидуальный предприниматель гарантировал завершить работы до 31.10.2022

09.12.2022 ГКУ РТ «Госстройзаказ» принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 09.12.2022 в связи с неисполнением условий контракта.

За нарушение условий контракта на основании п. 9.8, 9.9 начислена пеня за просрочку исполнения подрядчиком обязательств в размере 34 026,94 рублей, а также штраф в размере 180 317 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материально-правовым требованием настоящего иска является требование о взыскании неустойки в виде пени и штрафа в связи с нарушением выполнения условий государственного контракта.

Между сторонами заключен договор купли-продажи вещи в будущем.

Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом N 44-ФЗ.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (договор купли-продажи будущей вещи).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 5, 8 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.

Из материалов дела следует, что ответчик допустил просрочку исполнения контракта от 08.02.2022 N 16-22.

Согласно п.9.9 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком (поставщиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком (поставщиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно п. 9.10 Контракта, За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком (поставщиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, устанавливается штраф в размере, определенном постановлением № 1042, составляющий (за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов и случаев, предусмотренных пунктами 11 – 15 настоящего раздела контракта).

За нарушение обязательства истец на основании пунктов 9.9., 9.10. контракта начислил ответчику неустойку в виде пени в размере 34 026,94 рублей за период с 02.10.2022 по 23.11.2022 и штраф за факт ненадлежащего исполнения обязательств в размере 180 317 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет пени и штрафа.

Ответчиком расчет неустойки, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен, возражения относительно взыскания неустойки не заявлены, доказательства оплаты суммы пени не представлены. Доказательства оплаты заявленных ко взысканию штрафных санкций также не представлены.

Ответчик не доказал обстоятельств, свидетельствующих о принятии им всех мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, и отсутствии оснований для освобождения от ответственности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий контракта, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 34 026,94 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 08.02.2022 N 16-22 за период с 02.10.2022 по 23.11.2022 и 180 317 рублей штрафа за неисполнение обязательств по контракту в размере 5% от цены контракта.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения спора, пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ул. Трудовая, д. 17, кв. 1, г. Шагонар, Республика Тыва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.11.2020) в пользу ГКУ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ГСЗ" (ул. Мира, д. 15, литер А, г.Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку в размере 34 026,94 рублей, штраф в размере 180 317 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ул. Трудовая, д. 17, кв. 1, г. Шагонар, Республика Тыва, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.11.2020) государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 7 286,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.Ч. Ондар