Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-297393/24-82-2477

10 марта 2025 года

Резолютивная часть объявлена 24 февраля 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 10 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВИМ ИНВЕСТИЦИИ (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ИП ФИО1 ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2016), третье лицо: ООО МКК «Озон Кредит» о взыскании денежных средств в размере 1 114 716,46 руб., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО ВИМ ИНВЕСТИЦИИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 ЮЛИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 401841-331252 от 13.02.2024 по состоянию на 04.09.2024 в размере 1 114 716,46 руб. в том числе:

- 101 437,36 руб. – задолженность по начисленным процентам;

- 922 797,31 руб. – задолженность по основному долгу;

- 90 481,79 руб. – задолженность по начисленным пени.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 24.02.2024 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 13.02.2024 между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 401841-331252, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило заемщику денежные средства (заем) в размере 1 420 000,00 руб. (п.п. № 16878 от 13.02.2024), срок возврата займа – 12 месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 3,10 % (далее – Договор займа).

Договор был заключен на индивидуальных условиях в рамках продукта «Базовый», размещенных на сайте www.ozon-credit.ru, к которым ответчик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Условиями Договора займа (Раздел 2.5 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что займодавец имеет право на получение от заемщика, за период пользования займом, процентов за пользование займом в размере, на условиях и в порядке, установленных Договором займа. Сумма основного долга (заём) возвращается и проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в порядке и на условиях, предусмотренных Договором займа, в том числе путем безналичного перевода денежных средств на счет займодавца, указанный в Договоре займа. Сумма основного долга (заём), подлежащая возврату в платежный день, рассчитывается как общая сумма проданного товара на Ozon, в рамках Договора займа.

Сумма основного долга (заем), подлежащая возврату в 4-ый и/или 5-ый и/или 6-ой расчетный день, рассчитывается как сумма, удерживаемая из денежных средств, полученных Ozon в рамках любого договора между продавцом и Ozon (за реализацию товаров и т.п.) Размер процентов за пользование займом подлежит уплате в первый платежный день и рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки, согласованной сторонами в Индивидуальных условиях.

В соответствии с условиями Договора займа, проценты за пользование займом, выплачиваются в платёжный день: 15-е и 25-е число каждого календарного месяца. Сторонами Договора займа согласовано условие о том, что размер процентов рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки за расчётный период, зависящий от фактического срока пользования займом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с Договором приобретения денежных требований от 25.01.2023 № 20230125-Ц заключённого между ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Истцом (АО ВИМ Инвестиции) право требования к Ответчику по договору займа № 401841-331252 от 13.02.2024 перешло к истцу, что подтверждается выпиской из реестра № 856 от 21.02.2024 к Договору приобретения денежных требований № 20230125-Ц от 25.01.2023.

Закон (п. 3, ст. 308 ГК РФ) под третьим лицом в обязательстве подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре (вне зависимости от наименования или профессии данного третьего лица в соответствующем государстве), то есть такое лицо, которое: не участвовало в соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определённое субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключённого с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину - заёмщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из указанных правовых норм процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Задолженность ответчика, по договору займа № 401841-331252 от 13.02.2024 по состоянию на дату уступки прав (требования) (21.02.2024), составила 1 464 020,00 руб., из которых: 44 020,00 руб. – задолженность по начисленным процентам; 1 420 000,00 руб. – задолженность по основному долгу; 0,00 руб. – задолженность по начисленным пени.

В соответствии с условиями Договора займа (п. 2.9.4.2 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый»), займодавец вправе по своему усмотрению направлять заёмщику юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения посредством электронной почты.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования было направлено ответчику 21.02.2024, по адресу электронной почты, указанному в Индивидуальных условиях договора займа.

Условиями Договора займа (Раздел 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый») предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных Договором займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с даты возврата займа, займодавец вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы неисполненных обязательств по Договору займа за каждый день просрочки.

Ввиду нарушения ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 09.07.2024 истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки.

С какими-либо обращениями, заявлениями ответчик к истцу не обращался.

Таким образом, основания для снижения, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, начисленной истцом неустойки - отсутствуют.

По состоянию на 04.09.2024 задолженность ответчика по договору займа № 401841-331252 от 13.02.2024 не погашена (направленная 09.07.2024 претензия оставлена без удовлетворения) и составляет 1 114 716,46 руб. в том числе:

- 101 437,36 руб. – задолженность по начисленным процентам;

- 922 797,31 руб. – задолженность по основному долгу;

- 90 481,79 руб. – задолженность по начисленным пени.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан методологически и арифметически верным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Расчеты судом проверены и признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для применения сит. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 807, 809, 811, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 ФИО2: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2016 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ВИМ ИНВЕСТИЦИИ г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***> задолженность по договору займа № 401841-331252 от 13.02.2024 по состоянию на 04.09.2024 в размере 1 114 716,46 руб., в том числе: 101 437,36 руб. - задолженность по начисленным процентам; 922 797,31 руб. – задолженность по основному долгу; 90 481,79 руб. – задолженность по начисленным пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 441,00 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Е.Р. Абызова