Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
21 января 2025 г. Дело № А40-243793/23-84-1970
Резолютивная часть объявлена 20 января 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 21 января 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению: ООО "Евро Кемикалс" (129226, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ростокино, ул Докукина, д. 8, стр. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2013, ИНН: <***>
к ответчикам: 1) Центральная электронная таможня (107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2020, ИНН: <***>); 2) Центральное таможенное управление (107140, город Москва, площадь Комсомольская, дом 1, строение 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>);
об оспаривании решения от 17.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10131010/040523/3158658, после выпуска товаров,
об оспаривании решения от 25.07.2023 № 83-12/132 в части отнесения товаров, заявленных в декларации 10131010/040523/3158658 от 04.05.2023 к средним дистиллятам согласно определению, приведенному в пп. 11 п. 1 ст. 181 НК РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 (удостоверение, доверенность от 28.08.2023г. № б/н, диплом);
от ответчиков: 1) Центральная электронная таможня: ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2025 № 03-20/0021, диплом); 2) Центральное таможенное управление: ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.01.2024 №03-20/0047, диплом);
УСТАНОВИЛ:
ООО «Евро Кемикалс» (далее – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной электронной таможни от 17.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Евро Кемикалс» в декларации на товары № 10131010/040523/3158658 от 04.05.2023, после выпуска товаров; о признании незаконным решения Центрального таможенного управления № 83-13/132 от 25.07.2023 в части отнесения товаров, заявленных в декларации №10131010/040523/3158658 от 04.05.2023, к подакцизным товарам, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ,
Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель Заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованных лиц, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.
Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, действий закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на орган или лицо, которые приняли соответствующий акт.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.
Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, декларантом на Центральный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни (далее - Центральный таможенный пост) подана декларация на товар № 10131010/040523/3158658, в которой были задекларированы следующие товары:
Товар № 1 «AROMATIC D60: ЛЕГКИЕ ДИСТИЛЛЯТЫ, ДЛЯ ПРОЧИХ ЦЕЛЕЙ, ДЕАРОМАТИЗИРОВАННЫЕ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ РАСТВОРИТЕЛИ D60, ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ СМЕСЬ УГЛЕВОДОРОДОВ С НИЗКИМ СОДЕРЖАНИЕМ СЕРЫ В ВИДЕ ПРОЗРАЧНОЙ ЖИДКОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА И КЛЮЧЕВЫХ ПАРАМЕТРОВ, НАМИ БЫЛА ПРОВЕДЕНА НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОГРУЗКЕ ТОВАРА В ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО. ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ N 230504 / 373376. ТАНК-КОНТЕЙНЕР TWSU2718921; 1. ЛЕГКИЕ ДИСТИЛЛЯТЫ, ДЛЯ ПРОЧИХ ЦЕЛЕЙ, ДЕАРОМАТИЗИРОВАННЫЕ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ РАСТВОРИТЕЛИ D60, ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ СМЕСЬ УГЛЕВОДОРОДОВ С НИЗКИМ СОДЕРЖАНИЕМ СЕРЫ В ВИДЕ ПРОЗРАЧНОЙ ЖИДКОСТИ; НЕ СОДЕРЖАТ АНТИДЕТОНАЦИОННЫХ ПРИСАДОК; НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ, ПРИМЕНЯЮТСЯ В ЛАКОКРАСОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ РАСТВОРИТЕЛЯ; НЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА И ДОБАВОК К НЕМУ; НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА; УГЛЕВОДОРОДНЫЙ РАСТВОРИТЕЛЬ D60, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ПРОЗРАЧНУЮ БЕСЦВЕТНУЮ ЖИДКОСТЬ, ПЛОТНОСТЬ ПРИ 20 ГРАД. С - 793,2 КГ/МЗ; ПЛОТНОСТЬ ПРИ 15 ГРАД. С - 796,7 КГ/МЗ, МАССОВАЯ ДОЛЯ СЕРЫ МЕНЕЕ 1 %, ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ: ТЕМПЕРАТУРА НАЧАЛА ПЕРЕГОНКИ 185,1 ГРАД. С ПО МЕТОДУ ASTM D 86, ТЕМПЕРАТУРА ОКОНЧАНИЯ ПЕРЕГОНКИ 218,1 ГРАД. С ПО МЕТОДУ ASTM D 86, 90% ПЕРЕГОНЯЕТСЯ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 206,8 ГРАД. С ПО МЕТОДУ ASTM D 86, ТЕМПЕРАТУРА ВСПЫШКИ 65 ГРАД. С ПО МЕТОДУ ASTM D 93, КОМПОНЕНТНЫЙ СОСТАВ: 1,97% Н-АЛКАНОВ С ЧИСЛОМ МОЛЕКУЛ УГЛЕРОДА 10; 7,89% Н-АЛКАНОВ С ЧИСЛОМ МОЛЕКУЛ УГЛЕРОДА 11; 7,08% Н-АЛКАНОВ С ЧИСЛОМ МОЛЕКУЛ УГЛЕРОДА 12; 0,65% Н-АЛКАНОВ С ЧИСЛОМ МОЛЕКУЛ УГЛЕРОДА 13; 0,5% АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ, ТЕМПЕРАТУРА 31СТЫВАНИЯ СОГЛАСНО ПАСПОРТУ БЕЗОПАСНОСТИ СОСТАВЛЯЕТ МИНУС 54 ГРАД. С ПО МЕТОДУ ASTM D 5950, КИНЕМАТИЧЕСКАЯ ВЯЗКОСТЬ СОГЛАСНО ПАСПОРТУ БЕЗОПАСНОСТИ, СОСТАВЛЯЕТ 1.3 ССТ (1.02 ММ2/СЕК) ПРИ 40 ГРАД. С; 1.7 ССТ (1,02 ММ2/СЕК) ПРИ 20 ГРАД.С. CAS 64742-48-9. ПРОЦЕСС ПРОИЗВОДСТВА: КАТОЛИТИЧЕСКОЕ ГИДРИРОВАНИЕ СЫРЬЯ НА НЕФТЯНОЙ ОСНОВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОДОРОДА И МЕТАЛЛИЧЕСКИХ КАТАЛИЗАТОРОВ С ЦЕЛЬЮ ОЧИСТКИ ОТ АРОМАТИЧЕСКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ И ПОЛУЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНО ЧИСТОГО ДЕАРОМАТИЗИРОВАННОГО РАСТВОРИТЕЛЯ», код ТН ВЭД ЕАЭС - 2710 12 210 0, производитель: ANNO CHEMICALS NV, товарный знак: ANNO, марка: D60, артикул: ОТСУТСТВУЕТ, модель: D60, количество: 20.98 т., страна происхождения: КОРОЛЕВСТВО БЕЛЬГИЯ.
В графе 33 заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 2710 12 210 0. В графе 47, «В» информация о начислении и уплате акциза отсутствует.
При проведении таможенного контроля Центральным таможенным постом в Центральную электронную таможню был направлен комплект документов для принятия решения по вопросу отнесения товаров к подакцизным, а также было принято решение о назначении таможенной экспертизы товаров от 05.05.2023 № 10131010/050523/ПВ/000204.
Во исполнение поручения Центрального таможенного поста Вяземским таможенным постом Смоленской таможни проведен отбор проб (акт отбора проб товаров и (или) образцов товаров от 05.05.2023 № 10113020/060523/500015).
06.06.2023 рассматриваемый товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой при предоставлении Обществом обеспечения уплаты таможенных платежей.
По результатам таможенной экспертизы таможенным экспертом ЭКС г. Брянск ЦЭКТУ ФТС России составлено заключение от 01.06.2023 № 12403001/0010890.
Центральной электронной таможней принято решение от 17.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров.
Не согласившись с решением таможенного органа, Общество обратилось с жалобой в Центральное таможенное управление. Решением Центрального таможенного управления от 26.07.2023 № 83-13/132 жалоба Общества была удовлетворена.
Согласно описательной и резолютивной части решения, учитывая непредставление на этапе совершения таможенных операций документов, отражающих точные сведения об исходном сырье, используемом для производства, и невозможности сделать вывод о не отнесении рассматриваемых товаров к категории «средние дистилляты», а также выводы таможенной экспертизы, позиция Центральной электронной таможни о соответствии физико-химических характеристик товаров определению среднего дистиллята, указанному в ст. 181 НК РФ, является обоснованной.
В рамках исполнения решения Центрального таможенного управления, сформирована корректировка ДТ № 10131010/040523/3158658 с последующим возвратом части акциза и НДС.
Ставка акциза пересчитана по ставке - среднего дистиллята.
Не согласившись с решениями Центральной электронной таможни и Центрального таможенного управления, Общество подало настоящее заявление в Арбитражный суд г. Москвы.
Отказывая в удовлетворении требований, суд указывает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС
Сведения о товарах, подлежащих указанию в декларации на товары, перечислены в п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС и включают, в том числе, наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется с использованием таможенной декларации в электронной форме в соответствии с п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС или в письменной форме в соответствии с п. п. 4, 5 ст. 104 ТК ЕЭС.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 46 ТК ЕАЭС акциз, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС, относится к таможенным платежам.
Исчисление и уплата акциза в отношении подакцизных товаров осуществляется в соответствии с Налоговым кодексом Российский Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии со ст. 53 ТК ЕАЭС для исчисления налогов применяются ставки, установленные законодательством государства-члена, в котором в соответствии со ст. 61 ТК ЕАЭС они подлежат уплате.
Ставки акциза установлены ст. 193 НК РФ в зависимости от категории подакцизных товаров, перечень которых установлен ст. 181 НК РФ.
Объектом налогообложения в соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 182 НК РФ признается ввоз подакцизных товаров на территорию Российской Федерации, к подакцизным товарам относятся прямогонный бензин и средние дистилляты.
Нефтепродукт - готовый продукт, полученный при переработке нефти, газоконденсатного, углеводородного и химического сырья.
Термин «нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород» означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, включая состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса, неароматических составных частей превышает массу ароматических.
Термин «лёгкие дистилляты и продукты» означает нефтепродукты, 90 об. % или более которых (включая потери) перегоняется до температуры 210°С по методу ISO 3405 (эквивалентному методу ASTM D 86).
Термин «специальные бензины» означает лёгкие дистилляты и продукты, определённые выше, без каких-либо антидетонационных присадок и с разницей температур, при которых перегоняется 5 об. % и 90 об. % (включая потери), не превышающей 60°С.
По смыслу подп. 10 п. 1 ст. 181 НК РФ прямогонным бензином признаются бензиновые фракции, полученные в результате:
перегонки (фракционирования) нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, природного газа;
переработки (химических превращений) горючих сланцев, угля, фракций нефти, фракций газового конденсата, попутного нефтяного газа, природного газа.
В то же время, бензиновой фракцией признается смесь углеводородов в жидком состоянии (при температуре 15 или 20 °С и давлении 760 мм ртутного столба), соответствующая одновременно следующим физико-химическим характеристикам:
плотность не менее 650 кг/мЗ и не более 749 кг/мЗ при температуре 15 или 20°С:
значение показателя температуры, при которой перегоняется по объему не менее 90% смеси (давление 760 мм ртутного столба) не превышает 215°С.
Из содержания подл. 11 п. 1 ст. 181 НК Росси также следует, что средними дистиллятами признаются смеси углеводородов в жидком состоянии (при температуре 20°С и атмосферном давлении 760 мм ртутного столба), полученные в результате первичной и (или) вторичной переработки нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, горючих сланцев, значение показателя плотности которых не превышает 930 кг/м3 при температуре 20°С, за исключением:
прямогонного бензина;
циклогексана;
автомобильного бензина;
фракций, указанных в абзацах восьмом - пятнадцатом подп. 10 п. 1 ст. 181 главы 22 НК РФ;
авиационного керосина, авиационного керосина марки Джет-А1;
дизельного топлива;
высоковязких продуктов, в том числе моторных масел для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей;
продуктов нефтехимии, получаемых в процессах химических превращений, протекающих при температуре выше 700 градусов Цельсия (согласно технологической документации на технологическое оборудование, посредством которого осуществляются химические превращения), дегидрирования, алкилирования, окисления, гидратации, этерификации;
газового конденсата, смеси газового конденсата с нефтью, непосредственно полученных с применением технологических процессов деэтанизации и (или) стабилизации и (или) фракционирования (при условии комбинации процесса фракционирования с процессом деэтанизации и (или) стабилизации);
нефти;
иных продуктов, представляющих собой смесь углеводородов в жидком состоянии (при температуре 20 градусов Цельсия и атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба), содержащих более 30 процентов ароматических, непредельных и (или) кислородсодержащих соединений, за исключением:
продуктов, произведённых российскими организациями, имеющими свидетельство о регистрации лица, совершающего операции по переработке средних дистиллятов, предусмотренное статьей 179.6 НК РФ, и (или) свидетельство
о регистрации лица, совершающего операции по переработке нефтяного сырья, предусмотренное статьей 179.7 Налогового кодекса РФ;
продуктов, произведённых российскими организациями, не имеющими свидетельства о регистрации лица, совершающего операции по переработке средних дистиллятов, предусмотренного ст. 179.6 НК РФ, и (или) свидетельства о регистрации лица, совершающего операции по переработке нефтяного сырья, предусмотренного ст. 179.7 НК РФ, и имеющими производственные мощности на праве собственности и (или) ином законном основании, необходимые для осуществления технологического процесса по первичной или первичной и вторичной переработке нефти и (или) газового конденсата стабильного;
продуктов, реализованных российскими организациями, указанными в подп. 30 и 31 п. 1 ст. 182 НК РФ;
продуктов, полученных российскими организациями, имеющими свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, предусмотренное ст. 179.5 НК РФ.
Таким образом, при принятии решения об отнесении товаров к подакцизным, среди которых прямогонный бензин и средние дистилляты, устанавливаются их вышеизложенные физико-химические характеристики.
Согласно информации, приведённой в товаросопроводительных документах, основным методом получения деароматизированных растворителей, включая продукт «D60», является каталитическое гидрирование нефтяного дистиллята, которое включает использование газообразного водорода и катализатора для превращения ароматических соединений в неароматические соединения. Производственный процесс обычно включает следующие этапы: 1) предварительная обработка (растворитель нагревают и смешивают с подходящим катализатором для удаления примесей и подготовки к гидрированию); 2) гидрогенизация (растворитель пропускают через реактор, где он подвергается воздействию газообразного водорода и катализатора при высоком давлении и температуре с целью превращения ароматических соединений в неароматические); 3) разделение (полученную смесь разделяют для удаления катализатора и любых оставшихся примесей); 4) перегонка (для получения желаемого диапазона температур кипения). Данные по исходному сырью для производства деароматизированного углеводородного растворителя являются коммерческой информацией и производителем не предоставляются.
В соответствии письма Министерства финансов Российской Федерации от 11 марта 2021 г. № 03-13-12/17280 «Об акцизах», «если углеводородные продукты не соответствуют данному в подп. И п. 1 ст. 181 НК РФ определению, то такие продукты не признаются средними дистиллятами».
Условия отнесения товаров к подакцизным установлены именно НК РФ, который не содержит отсылки на ТН ВЭД.
В соответствии со ст. 388 п. 1 ст. 389 ТК ЕАЭС таможенная экспертиза, то есть исследования и испытания, проводимые таможенными экспертами (экспертами) с использованием специальных и (или) научных знаний для решения задач, возложенных на таможенные органы, назначается таможенным органом в случае если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания.
Заключение таможенного эксперта (эксперта) - таможенный документ, содержащий результаты проведенных исследований и (или) испытаний и выводы таможенной экспертизы в виде ответов на поставленные вопросы.
В соответствии с заключением таможенного эксперта от 01.06.2023 № 12403001/0010890 по результатам проведенного исследования таможенным экспертом сделаны следующие выводы:
1. Исследованная проба товара не является нефтепродуктом - прямогонным бензином;
2. Согласно информации, имеющейся в представленных по запросутаможенного эксперта товаросопроводительных документах, основным методомполучения деароматизированных растворителей, включая продукт «D60», являетсякаталитическое гидрирование нефтяного дистиллята, которое осуществляется привысокой температуре и давлении с использованием газообразного водорода икатализатора для превращения ароматических соединений в неароматическиесоединения. Сведениями об условиях технологического процесса, в ходе которогопроисходят химические превращения, в результате которых производится продукт«D60», а также технологической схемой производства товара, из состава которогоотобрана исследуемая проба, таможенный эксперт не располагает.
3. Исследованная проба товара при температуре 20°С и атмосферном давлении 760 мм рт. ст. представляет собой жидкость, а её плотность при температуре 20°С составляет 793,0 кг/мЗ. Данные характеристики исследованной пробы товара не противоречат характеристикам среднего дистиллята в соответствии с подпунктами 10-11 пункта 1 статьи 181, главы 22 Налогового кодекса РФ.
4. Исследованная проба товара в терминологии ТН ВЭД ЁАЭС является нефтепродуктом, полученным из битуминозных пород, - лёгким дистиллятом.
5. Девяносто (90) объёмных процентов исследованной пробы товараперегоняется при температуре 207,0°С, а вся проба, включая остаток в колбе ипотери, перегоняется до температуры 215°С (при атмосферном давлении 760 мм рт.ст.) по методу ISO 3405. Исследованная проба товара при температуре 15°С, 20°С иатмосферном давлении 760 мм рт. ст. представляет собой жидкость, а её плотностьпри температуре 15°С составляет 796,7 кг/мЗ, при температуре 20°С - 793,0 кг/мЗ.Данные характеристики исследованной пробы товара в части значения плотности(от 650 до 749 кг/мЗ) не соответствуют характеристикам прямогонного бензина,указанным в статье 181 Налогового кодекса РФ.
6. Исследованная проба товара в терминологии ТН ВЭД ЕАЭС является нефтепродуктом, полученным из битуминозных пород, лёгким дистиллятом, специальным бензином, уайт-спиритом.
7. Товар, проба которого представлена на исследование, изготовлен из нефтяного сырья (нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород).
В рамках таможенного контроля в адрес Декларанта направлен запрос от 20.05.2023 о предоставлении документов, содержащих информацию о технологии производства товара, используемых компонентах, их качественных и количественных характеристиках (технологическая схема производства и ее описание, сведения о физико-химическом составе), а также характеристиках исходного сырья на русском языке.
Обществом даны пояснения (письмо от 20.05.2023), что «данные по исходному сырью для производства деароматических углеводородов является коммерческой информацией и производителем не предоставляются».
Учитывая непредставление на этапе совершения таможенных операций документов, отражающих точные сведения об исходном сырье, используемом для производства, и невозможность сделать вывод о не отнесении рассматриваемых товаров к категории «средние дистилляты», а также выводы таможенной экспертизы, позиция Центральной электронной таможни о соответствии физико-химических характеристик товаров определению среднего дистиллята, указанному в ст. 181 НК РФ, является обоснованной.
Следовательно, решение Центральной электронной таможни в сфере таможенного регулирования является обоснованным.
С учетом вышеуказанных положений законодательства, документов, имеющихся в распоряжении Центральной электронной таможни, в их совокупности и взаимосвязи, решение Центральной электронной таможни от 17.06.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10131010/040523/3158658, решение Центрального таможенного управления по жалобе от 25.07.2023 г. № 83-13/132, являются обоснованными.
Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств на основании ст.71 АПК РФ суд пришел к выводу об отсутствии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 198 АПК РФ, необходимых для удовлетворения требований заявителя.
В силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя согласно ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 180, 197-201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении заявленных требований ООО "Евро Кемикалс" отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
О.В. Сизова