АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-3874/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 г. по заявлению ответчика.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилград", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>)

о взыскании 609 851 руб. 44 коп. долга

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (далее – ООО «ЭСКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилград» (далее – ООО «УК Жилград», ответчик) о взыскании 609 851 руб. 44 коп. долга за потребленную в октябре-ноябре 2024 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.11.2023 № 292502.

Требования основаны на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период октябрь-ноябрь 2024 года.

Определением суда от 04.03.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Ответчиком мотивированный отзыв на иск не представлен, заявлено возражение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем порядке судом отклонено за отсутствием оснований (не указано, какие дополнительные обстоятельства необходимо выяснить по данному делу).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

28.04.2025 резолютивная часть решения, принятого 28.04.2025 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением заявления ответчика о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) в лице Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса», действующего на основании агентского договора от 01.10.2019 № 200405, и ООО «УК Жилград» (далее исполнитель) был заключен на неопределенный срок договор энергоснабжения от 01.11.2023 № 292502.

Согласно п. 1.1. договора РСО осуществляет продажу коммунального ресурса - электрической энергии исполнителю, в объеме, необходимом для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, а исполнитель обязуется оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Разделом 5 договора энергоснабжения предусмотрено, что стоимость электрической энергии и оказанных услуг определяется в соответствии с тарифами, утвержденными РЭК Кузбасса для населения и приравненных к нему категорий потребителей.

Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в размере 100% стоимости фактического объема потребления электрической энергии и оказанных услуг в расчетном периоде (п. 5.5. договора).

Учёт отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно разделу 4 договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПАО «Кузбассэнергосбыт» в период октябрь-ноябрь 2024 года поставило ответчику электрическую энергию на общую сумму 609 851 руб. 44 коп., на оплату выставлены счета-фактуры (УПД) № 287080/620 от 31.10.2024, № 316231/620 от 30.11.2024.

Оплата в полном объеме ответчиком не произведена, в связи с чем возникла задолженность 609 851 руб. 44 коп.

На основании договора уступки права требования № УП_292502_12_24_1 от 25.12.2024 ПАО «Кузбассэнергосбыт» передало истцу требования исполнения обязательств по оплате электрической энергии ответчиком на сумму неоплаченной задолженности в размере 609 851 руб. 44 коп.

На дату судебного заседания размер задолженности составляет 609 851 руб. 44 коп. за период октябрь-ноябрь 2024.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами–фактурами (УПД) № 287080/620 от 31.10.2024, № 316231/620 от 30.11.2024 (л.д.46-48).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период октябрь-ноябрь 2024 на момент рассмотрения спора судом не оплачена и составляет 609 851 руб. 44 коп.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик факт поставки электрической энергии и стоимость не оспорил, доказательств оплаты долга не представил, отзыва на иск по существу заявленных требований не представил.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилград" в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилград" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 609 851 руб. 44 коп. долга по договору энергоснабжения № 292502 от 01.11.2023 за октябрь-ноябрь 2024, а также 35 493 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Лобойко