АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № А27-2856/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи
Лобойко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит", г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 421 892 руб. 40 коп. долга, 187 328 руб. 67 коп. пени
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее - ООО «Энерготранзит», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (далее - ответчик) о взыскании 1 421 892 руб. 40 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду в отношении принадлежащих ответчику жилых помещений, расположенных в г. Новокузнецке по адресам:
ул. Воровского, 7-1 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-2 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-3 в период 28.11.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-4 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-5 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-6 в период 01.04.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-7 в период 01.03.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-9 в период 29.05.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-10 в период 01.12.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-11 в период 27.04.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-12 в период 01.09.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-13 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-14 в период 01.06.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-15 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-16 в период 04.03.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-19 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-20 в период 03.07.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-21 в период 01.07.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-22 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-23 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-24 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-27 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-28 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-29 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-30 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-31 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-32 в период 27.12.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-36 в период 06.09.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-38 в период 23.07.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-39 в период 01.02.2024-14.08.2024 (л/с <***>),
ул. Воровского, 7-39 в период 01.02.2024-14.08.2024 (л/с <***>),
ул. Воровского, 7-40 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. ФИО2, 26-112 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Пионерский, 4-45 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Пионерский, 4-69а в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Пионерский, 4-110 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Покрышкина, 21-8 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Покрышкина, 20-115 в период 01.02.2024-30.11.2024 (л/с <***>),
ул. Покрышкина, 20-115 в период 04.07.2018-31.10.2022 (л/с <***>),
пр. Строителей, 56/2-34 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 56/2-35 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 56/2-37 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 45-74 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 81-31а в период 01.02.2024-02.09.2024,
пр. Строителей, 81-57 в период 01.05.2021-03.07.2024,
пр. Строителей, 90б-114 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 90б-173 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Транспортная, 27-13 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Транспортная, 13-57 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Транспортная, 11-4 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Хитарова, 48-15 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Циолковского, 9-4 лит.1 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 7-3 лит. 2 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 7-5 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 13-4 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 23-3 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 45-25 в период 01.02.2024-22.07.2024, а также 187 328 руб. 67 коп. пени.
Определением арбитражного суда от 20.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 23.04.2025.
Надлежаще извещенные стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражения против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявляли, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.
В отсутствие письменного договора ООО «Энерготранзит» оказывало услугу теплоснабжения в отношении жилых помещений, лицевые счета по которым открыты на Новокузнецкий городской округ, по адресам в г. Новокузнецке:
ул. Воровского, 7-1 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-2 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-3 в период 28.11.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-4 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-5 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-6 в период 01.04.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-7 в период 01.03.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-9 в период 29.05.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-10 в период 01.12.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-11 в период 27.04.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-12 в период 01.09.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-13 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-14 в период 01.06.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-15 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-16 в период 04.03.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-19 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-20 в период 03.07.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-21 в период 01.07.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-22 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-23 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-24 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-27 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-28 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-29 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-30 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-31 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-32 в период 27.12.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-36 в период 06.09.2023-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-38 в период 23.07.2024-14.08.2024,
ул. Воровского, 7-39 в период 01.02.2024-14.08.2024 (л/с <***>),
ул. Воровского, 7-39 в период 01.02.2024-14.08.2024 (л/с <***>),
ул. Воровского, 7-40 в период 01.02.2024-14.08.2024,
ул. ФИО2, 26-112 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Пионерский, 4-45 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Пионерский, 4-69а в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Пионерский, 4-110 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Покрышкина, 21-8 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Покрышкина, 20-115 в период 01.02.2024-30.11.2024 (л/с <***>),
ул. Покрышкина, 20-115 в период 04.07.2018-31.10.2022 (л/с <***>),
пр. Строителей, 56/2-34 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 56/2-35 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 56/2-37 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 45-74 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 81-31а в период 01.02.2024-02.09.2024,
пр. Строителей, 81-57 в период 01.05.2021-03.07.2024,
пр. Строителей, 90б-114 в период 01.02.2024-30.11.2024,
пр. Строителей, 90б-173 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Транспортная, 27-13 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Транспортная, 13-57 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Транспортная, 11-4 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Хитарова, 48-15 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Циолковского, 9-4 лит.1 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 7-3 лит. 2 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 7-5 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 13-4 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 23-3 в период 01.02.2024-30.11.2024,
ул. Энтузиастов, 45-25 в период 01.02.2024-22.07.2024.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Оплата коммунального ресурса ответчиком, как собственником помещений, не произведена.
Претензия истца (л.д. 107-110) об оплате стоимости потребленной тепловой энергии Комитетом получена и оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Судом установлено, что ООО «Энерготранзит» является теплоснабжающей организацией на территории города Новокузнецка, для него утверждены соответствующие тарифы постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области.
Материалами дела подтверждается, что Новокузнецкому городскому округу на праве собственности принадлежат спорные жилые помещения, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.
В представленном отзыве ответчик, возражая против заявленных требований, сообщает, что по информации, предоставленной Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка (КУМИ), следующие жилые помещения из указанных в исковом заявлении, в Реестре объектов муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа не учитываются: <...> А; <...>; <...>; <...>; <...>. Следовательно, Комитет ЖКХ не может нести ответственность по задолженности относительно данных помещений. Вместе с тем, данный довод опровергается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 118-243), из которых следует, что собственником помещений является Новокузнецкий городской округ.
Также ответчик указывает, что по информации (поквартирные карточки), предоставленной ООО «Городской центр расчётов коммунальных платежей» г. Новокузнецка, в указанных жилых помещениях в спорный период находились зарегистрированные граждане.
Истец в возражениях на отзыв ответчика поясняет, что в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных названным Кодексом.
На основании статьи 678 ГК РФ, пункта 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (часть 2).
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Ст. 153 Жилищного кодекса РФ, устанавливает круг субъектов, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяет момент возникновения у них такой обязанности. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг (Определение четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024г. № 88-7630/2024).
Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного истец полагает, что представленная в материалы дела адресно-справочная информация не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, так как не подтверждает статус лица (собственник, наниматель, член семьи собственника) в отношении жилого помещения.
Суд соглашается с доводами истца, а также учитывает то, что ответчиком не представлены доказательства заселенности помещений в спорный период (ни одного договора найма либо ордера в материалы дела ответчиком не предоставлено).
Представленный истцом расчет объема фактически поставленного коммунального ресурса и его стоимость судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам спора, ответчиком не оспорен (подробный расчет по каждому помещению в приложении к исковому заявлению - л.д. 11-101).
Доказательств оплаты поставленного в адрес ответчика коммунального ресурса, последним в материалы дела не представлено.
Суд, на основании положений статьи 71 АПК РФ, исследовал, представленные в материалы дела письменные доказательства и пришел к выводу о том, что обязанным лицом по оплате потребленного за спорный период ресурса, является собственник спорных объектов, то есть Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, в связи со следующим.
Право владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 2 указанной статьи установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно положениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 50 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных данным Федеральным законом вопросов местного значения. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 закона N 131-ФЗ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности поселения, отнесено к вопросам местного значения поселения. В части 2 статьи 51 Закона N 131-ФЗ закреплено право органов местного самоуправления передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать или совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.
Положениями статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1); от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2); средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3).
Как установлено судом, на ответчика возложены функции в соответствии, с подпунктами 3.1.1, 3.1.21. пунктов 3.1, 3.2.2,3.2.11. Положения о Комитете ЖКХ, (утв. решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158), функции по осуществлению энергоснабжении муниципального жилищного фонда, кроме того на эти цели из муниципального бюджета выделяются денежные средства Комитету ЖКХ, как главному распорядителю бюджетных средств.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению, поскольку ответчик потреблял поставляемую тепловую энергию.
Отсутствие подписанного договора на теплоснабжение не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии.
На основании изложенного долг за фактически потребленную тепловую энергию в спорный период составляет 1 421 892 руб. 40 коп. и в силу норм статей 210, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит оплате за счет казны Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка.
В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня в общей сумме 187 328 руб. 67 коп., рассчитанная исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), с применением ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 9,5% (подробный расчет по каждому помещению в приложении к иску).
Суд, проверив расчет истца, исходя из положений пунктов 9.4. статьи 15 Закона N 190-ФЗ, считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 9.4. статьи 15 Закона N 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно п. 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Предусмотренная Законом N 190-ФЗ неустойка по своему смыслу направлена на укрепление платежной дисциплины в сфере ресурсоснабжения, является стимулом для потребителей надлежащим образом исполнять обязательства по оплате ресурса, и, по сути, закрепляет механизм возмещения возникших у кредитора убытков.
В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет на дату расчета 21 % годовых (согласно информации ЦБ РФ), ограничивается 9,5% с учетом положений Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329.
Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).
Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильным и соответствующим обстоятельствам дела, существенных доводов об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса ответчиком не представлено. В таком случае, суд пришел к выводу о том, что сумма требования истца по взысканию неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энерготранзит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 421 892 руб. 40 коп. долга, 187 328 руб. 67 коп. пени, а также 73 277 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья О.В. Лобойко