Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
28 августа 2023 года
Дело № А58-4519/2023
Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023.
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Андреева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 19.05.2023 без номера, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 509 801,16 рублей, в том числе: 473 517,85 рублей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по доверенности от 23.09.2019 №09-1/2019-0163, 36 283,31 рублей пени за период с 16.03.2022 по 31.12.2022,
с участие в судебном заседании от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 19.05.2023 без номера, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 509 801,16 рублей, в том числе: 473 517,85 рублей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по доверенности от 23.09.2019 №09-1/2019-0163, 36 283,31 рублей пени за период с 16.03.2022 по 31.12.2022.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела судом установлено.
23.09.2019 между Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 09-1/2019-0163, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 14:36:104017:16, находящийся по адресу: <...>, площадью 903 кв.м.; участок предоставлен под торгово-складские помещения (п. 1.1, 1.2 договора).
Срок действия договора согласован между сторонами с 23.09.2019 по 23.09.2022.
Пунктом 2.2 установлены сроки уплаты арендных платежей 4 раза в год равными долями не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 декабря.
Приложением № 1 к договору между сторонами составлен акт приема-передачи земельного участка с кадастровым номером 14:36:104017:16, участок признан пригодным для использования в целях размещения торгово-складских помещений и принят Арендатором без разногласий.
Договор аренды земельного участка заключен по результатам рассмотрения заявления ИП ФИО1 в рамках предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, на которых расположены здания» в связи с заключением договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.06.2019 между сельскохозяйственном потребительским кооперативом «Промагро» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) объекта недвижимости - оптово-розничная база, площадью 209, 30 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
08.11.2019 произведена государственная регистрации договора аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163, о чем внесена запись № 14-36-104017:16-14/115/2019-5 в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 14:36:104017:16, указанный земельный участок имеет кадастровую стоимость 4 735 178, 49 рублей.
13.01.2023 в адрес ответчика почтовой связью заказным письмом № 80082380777099 направлено уведомление от 11.01.2023 о необходимости уплаты задолженности по арендным платежам и пени всего в размере 512 168,74 рублей по договору аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163 с кадастровым номером 14:36:104017:16, находящийся по адресу: <...>, площадью 903 кв.м., в течение 15 дней со дня получения уведомления.
Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по своевременному и полному внесению арендных платежей, повлекли образование задолженности, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Дело рассматривается по общим правилам искового производства.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
На основании изложенного, для споров, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам аренды, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.
В качестве доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истец представил уведомление от 11.01.2023 № 40/ДИиЗО о необходимости уплаты задолженности по арендным платежам и пени всего в размере 512 168,74 рублей по договору аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163, направленное ответчику 13.01.2023 почтовой связью заказным письмом № 80082380777099 по адресу: <...>, который соответствует адресу места жительства, указанному в договоре аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163 (л.д. 12-22).
Согласно сервису «Почта России» отслеживания отправления заказного письма с почтовым идентификатором № 80082380777099 заказное письмо вручено ответчику 18.01.2023.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адрес места жительства ИП ФИО1: <...>, кв. 325, сведения об изменении адреса места жительства внесены 18.09.2020.
В пункте 3.2.10 договора аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163 предусмотрен, что Арендатор обязан в случае изменения адреса или банковских реквизитов в 10-дневный срок направить Арендодателю уведомление об этом (л.д. 13).
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 указанной статьи Кодекса о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Таким образом, досудебный порядок считается соблюденным в случае направления претензии, в том числе по адресу, указанному в договоре.
Истцом направлена претензия по адресу, указанному в договоре аренды, об изменении адреса места жительства предприниматель, в нарушение пункта 3.2.10 договора аренды Арендодателю не сообщил, в связи с чем, суд считает соблюденным претензионный порядок урегулирования спора, что также согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 «Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора»? утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 .
Кроме того, суд принимает во внимание, что представителем ИП ФИО3 было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалом дела, что свидетельствует о факте осведомленности ответчика как о наличии задолженности по арендным платежам и неустойки, так и о наличии возбужденного настоящего дела.
Вместе с тем, со стороны ответчика возражений против рассмотрения искового заявления по существу не поступило, оснований для оставления иска без рассмотрения, либо отложения судебного разбирательства у суда не имеется.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок.
В качестве документа, направленного на возникновение, изменение прав и обязанностей, представлен договор аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163.
Спорные отношения сторон связаны с исполнением условий указанного договора.
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса).
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации
На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Анализ содержания договора аренды свидетельствует, что стороны согласовали данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду, его индивидуально-определенные признаки.
Таким образом, существенные условия договора аренды в рассматриваемом договоре определены, договор аренды земельного участка является заключенным в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны вступили в правоотношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пунктов 1, 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии с расчетом задолженности, истец просит взыскать сумму арендных платежей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 473 517,85 рублей и неустойку в размере 36 283,31 рублей, начисленную за период с 16.03.2022 по 31.12.2022.
Факт пользования ответчиком земельным участком в указанный период ответчиком не оспаривается, доказательства возврата истцу земельного участка материалы дела не содержат.
Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Как следует из подпункта 3 пункта 3 статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается: органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; органом местного самоуправления в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
По смыслу части 4 статьи 421 и части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В силу пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
В пункте 16 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" разъяснено, что к договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом (далее - регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73, арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.
Таким образом, размер арендной платы за пользование земельным участком по договору, является регулируемым и определяется действующими нормативными актами.
Порядок определения арендной платы при аренде земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена на территории Республики Саха (Якутия), установлен постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.01.2008 № 26 в пределах компетенции, определенной пунктом 10 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 1.1. Положения о порядке определения размера арендной платы и о порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участок, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.01.2008 № 26, размер арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (далее - земельные участки), определяется как произведение кадастровой стоимости земельного участка на базовую ставку арендной платы, утвержденную в установленном порядке органом местного самоуправления. Базовая ставка арендной платы за земельные участки определяется, как соответствующая процентная доля кадастровой стоимости земельного участка и не может быть ниже ставки земельного налога за аналогичный по целевому назначению и виду разрешенного использования земельный участок.
При расчете арендной платы за 2022 год, истцом применен нормативный правовой акт Якутской городской Думы от 22.12.2014 № 221-НПА «О внесении изменений в нормативный правовой акт от 20.11.2013 № 157-НПА «Об утверждении базовых ставок, льгот и сроков внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе «город Якутск» (принят решением Якутской городской Думы от 22.12.2014 № РЯГД-13-6) – 4 735 178, 49 рублей кадастровая стоимость земельного участка * 10% - ставка (по п. 5.1 «земельные участки магазинов, универмагов, универсамов, гастрономов, торговых центров, торговых галерей, торговых комплексов и других объектов торговли») - арендная плата в 2022 году (годовая) – 473 517, 85 рублей/4 – 118 379, 46 рублей (квартальная).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Проверив правильность расчета арендных платежей, суд находит методику расчета правильным и соответствующим нормативным правовым актам.
С учетом изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в части арендных платежей в размере 473 517,85 рублей (ежеквартально по 118 379, 46).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика договорной неустойки за просрочку арендных платежей, начисленные за период с 16.03.2022 по 31.12.2022 в размере 36 283,31 рублей.
В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должнику кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.2 договора аренды от 23.09.2019 № 09-1/2019-01963 в случае неуплаты в установленные сроки арендной платы по договору, Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 14).
Приложением № 3 «Сроки внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе «город Якутск» Нормативного правового акта Якутской городской Думы от 20.11.2013 № 157-НПА, установлено, что арендная плата за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе «город Якутск», вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 декабря в соответствии с заключенными договорами аренды земельных участков, в случае, если земельный участок предоставлен в аренду юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю (п. 2).
Указанные срок внесения арендных платежей также отражены в пункте 2.2 договора аренды земельного участка от 23.09.2019 № 09-1/2019-0163 (л.д. 12).
Согласно распоряжению Окружной администрации г. Якутска от 22.09.2020 № 1482р «О внесении изменений в Распоряжение Окружной администрации г. Якутска от 27.12.2017 № 2251р "Об утверждении типовых форм договоров аренды земельных участков, договоров купли-продажи земельных участков и иных документов, связанных с договорами аренды земельных участков, расположенных на территории городского округа "город Якутск" с 01 января 2021 при расчете неустойки (пени) за несвоевременное внесение арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, применяется ставка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в отношении всех ранее заключенных договоров аренды.
Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.
Неустойка начислена истцом за период с 16.03.2022 по 31.12.2022.
Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил и не заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что ответчик не заявлял об уменьшении неустойки, правовых оснований для снижения ее судом не имеется.
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Поскольку обязанность по оплате арендной платы за 1 квартал 2022 года возникла до даты введения моратория, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022, в связи с чем конечной датой начисления неустойки на арендную плату, начисленную является 31.03.2022.
Арендная плата за 2-4 кварталы 2022 года возникла после даты введения моратория, в связи с чем на нее подлежит начислению неустойка в период действия моратория.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 25 392,41 рублей, исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
118 379,46
16.03.2022
31.03.2022
16
118 379,46 ? 16 ? 0.05%
947,04 р.
02.10.2022
31.12.2022
91
118 379,46 ? 91 ? 0.05%
5 386,27 р.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
118 379,46
16.06.2022
31.12.2022
199
118 379,46 ? 199 ? 0.05%
11 778,76 р.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
118 379,46
16.09.2022
31.12.2022
107
118 379,46 ? 107 ? 0.05%
6 333,30 р.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
118 379,47
16.12.2022
31.12.2022
16
118 379,46 ? 16 ? 0.05%
947,04 р.
Сумма основного долга: 473 517,85 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 25 392,41 руб.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично, в размере 25 392,41 рублей за период с 16.03.2022 по 31.12.2022, в остальной части пени суд отказывает.
По совокупности установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика 498 910,16 рублей, в том числе 473 517,85 арендной платы за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 и 25 392,41 рублей пени за период с 16.03.2022 по 31.12.2022, об отказе в удовлетворении остальной части исковых требований ввиду применения моратория.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
Исходя из указанного, при цене иска 509 801,16 рубль подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 196 рублей.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).
С учетом указанного и суммы, подлежащей удовлетворению (498 910,16 рублей, что составляет 98% от заявленной 509 801,16 рубль), с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 932,0 рублей из расчета: 13 196 рублей 98%.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска от 19.05.2023 без номера, удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 493 524 рублей, в том числе: 473 517,85 рублей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по доверенности от 23.09.2019 №09-1/2019-0163, 20 006,14 рублей пени за период с 16.03.2022 по 31.12.2022; в доход федерального бюджета 12 870,0 рублей. В остальной части требования отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
В.А. Андреев