113/2023-198542(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-10828/2023

г. Киров 16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осенниковой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 11 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, Кировская область, город Кирово-Чепецк)

о взыскании 2 976 рублей 00 копеек при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 07.12.2022 от ответчика – ФИО2, по доверенности от 04.09.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 11 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее - ответчик) о взыскании 2976 рублей 00 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате природного газа, поставленного в июле-декабре 2022 года (далее – спорный период) по государственному контракту поставки газа от 06.09.2022 № 22-4-0405П/22 за период с 11.08.2022 по 15.12.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате природного газа, поставленного в спорный период.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве от 20.09.2023, дополнениях к нему.

В судебном заседании установлено следующее.

06.09.2022 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) подписан государственный контракт поставки газа № 22-4-0405П/22.

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику природный газ.

Факт оказания услуг и объем подтверждаются товарными накладными, а также актами о количестве поданного-принятого газа за спорный период.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить неустойку. Претензия оставлена без ответа.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон основаны на контракте поставки газа.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что часть счетов-фактур на оплату поступила ответчику несвоевременно, счета-фактуры от июля и августа 2022 года выставлены ранее даты заключения государственного контракта на поставку газа.

Суд отклоняет доводы ответчика, поскольку, во-первых, согласно условиям контракта его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 19 июля 2022 года (пункт 7. 1 контракта).

Во-вторых, как указывалось выше, согласно статье 544 ГК РФ абонент обязан оплатить стоимость фактически принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в

правоотношениях с энергоснабжающей организацией. Проведение оплаты не может быть поставлено в зависимость от получения документов на оплату.

Кроме того, при расчете неустойки истец частично учел доводы ответчика, сократив количество дней просрочки.

Расчет неустойки соответствует требованиям действующего законодательства, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 11 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, Кировская область, город Кирово-Чепецк) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) неустойку в размере 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей; судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский