Решение по делу № А54-3020/2024 от 22.01.2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-3020/2024

22 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коняевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" (ОГРН <***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 07.04.2023, за период с 11.09.2023 по 28.03.2024 (включительно) в размере 1 755 111 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 630 852 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 58 197 руб. 56 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 3 455 руб. 44 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 62 605 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключённому 07.04.2023, за период с 11.09.2023 по 28.03.2024 (включительно) в размере 1 755 111 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 630 852 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 58 197 руб. 56 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 3 455 руб. 44 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 62 605 руб. 61 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для заключения сторонами мирового соглашение.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором истец указал на то, что соглашение между сторонами не достигнуто.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" (заемщик) заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии №6229022541-23-1 от 07.04.2023 (далее - кредитный договор), по условиям которого заёмщику был выдан кредит на сумму 3 000 000 руб. на срок 12 месяцев.

По условиям договора проценты за пользование кредитом (выданными траншами) составляют 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования (пункт 3 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования, кредитор обязуется заемщику открыть возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в заявлении (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит (отдельно выбранные транши или транши одного операционного дня) и уплатить проценты за пользование им, а также платы и платежи, включая начисленные неустойки (при наличии) в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. При этом кредитор вправе в одностороннем порядке пересмотреть размер лимита кредитования, установленного на дату заключения договора, в меньшую сторону, в размере и на условиях, указанных в заявлении в дату начала 5 (пятого) периода.

Пунктом 8.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках доступного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед кредитором, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед кредитором по иным договорам, заключенным до даты заключения договора и в период его действия.

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в размере, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету заемщика и карточкой движения денежных средств.

Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 755 111 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 630 852 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 58 197 руб. 56 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 3 455 руб. 44 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 62 605 руб. 61 коп.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита и погашении имеющейся задолженности.

Ответчик требование истца оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из кредитного договора <***> от 07.04.2023г.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Заявление о присоединении к общим условиям кредитования подписано ответчиком.

Таким образом, подписав и представив в банк заявление о присоединении к общим условиям кредитования, ответчик обязался присоединиться к действующей редакции общих условий кредитования и обязался исполнять их условия.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа ответчиком не возвращена.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, истцом начислены проценты.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнил, в связи с чем, начислена задолженность по неустойке (статья 330 ГК РФ).

Расчеты процентов и неустойки судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела по существу ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату сумм кредитов, возражений относительно требований истца не заявил, доказательства, представленные истцом, не опроверг, в связи с чем, несет риск связанных с этим неблагоприятных процессуальных последствий.

Учитывая изложенное, признаны обоснованными и удовлетворяются исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2023, за период с 11.09.2023 по 28.03.2024 (включительно) в размере 1 755 111 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 630 852 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 58 197 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 3 455 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 62 605 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску полностью относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянсстрой" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>; г. Москва) задолженность по кредитному договору <***> от 07.04.2023, за период с 11.09.2023 по 28.03.2024 (включительно) в размере 1 755 111 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 630 852 руб. 66 коп., просроченные проценты в сумме 58 197 руб. 56 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 3 455 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 62 605 руб. 61 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 30 551 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.В. Афанасьева