АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-2002/2025

г. Киров 06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БетонПром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610046, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Маштехстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, Россия, <...>)

о взыскании 138 250 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БетонПром» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маштехстрой» (далее – ответчик) о взыскании 522 075 рублей 00 копеек задолженности за поставленный товар.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 138 250 рублей 00 копеек задолженности за поставленный товар.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 29.09.2025 до 03.10.2025.

После перерыва стороны также явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Истец, в отсутствие подписанного между сторонами договора, поставил в адрес ответчика товар «Бетон В 30 (М-400)», что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, подписанными как истцом, так и ответчиком.

В отсутствие оплаты товара в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию № 11 от 03.12.2024 с требованием оплатить образовавшуюсь задолженности.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик направил в суд заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом признания исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 30% расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уточнения исковых требований истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку при принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Кировской области, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3 574 рублей 00 копеек согласно статье 110 АПК РФ должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маштехстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БетонПром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610046, Россия, <...>) задолженность в размере 138 250 (сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маштехстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 574 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский