Решение по делу № А33-34721/2023 от 22.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 мая 2025 года

Дело № А33-34721/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Краевой инжиниринговый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Гиперион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Новочеркасск

о взыскании долга, неустойки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Норильска «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Норильск;

- акционерного общества «РОТЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Москва,

при участии в судебном заседании присутствуют:

от ответчика (онлайн) (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности № 09-2024/ДОВ-1 от 25.09.2024 (1 год), личность удостоверена паспортом, представлен диплом об образовании,

в отсутствие истца, третьих лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стряпуниным М.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Краевой инжиниринговый центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гиперион» (далее – ответчик) о взыскании:

- 610 988,86 руб. долга по договору № 1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022;

- 122 197 руб. неустойки по договору № 1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 за нарушение сроков оплаты.

Определением суда от 01.12.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 29.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 18.09.2024 по делу назначена комиссионная техническая судебная экспертиза.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

От истца поступило ходатайство об обязании эксперта представить письменные пояснения, которое приобщено к материалам дела.

От ответчика поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика пояснил позицию по делу и ответил на вопросы суда.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 15.05.2025 о чем вынесено протокольное определение.

Представители истца и третьих лиц в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

От ответчика поступили возражения на ходатайство истца, которые приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика пояснил позицию по делу и ответил на вопросы суда.

Рассмотрев ходатайство истца об обязании эксперта представить письменные пояснения, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Истцом заявлено о представление экспертом пояснений с целью определить фактически выполненный объем работ в процентном отношении с обоснованием конкретных недостатков. Фактически перед экспертом предлагается поставить вопрос об объеме некачественно выполненных работ, а также о возможности устранения недостатков.

Вместе с тем, экспертное заключение подготовлено на основании документации, подготовленной истцом во исполнение условий договора, целью проведения экспертного исследования являлся вопрос качества подготовленной истцом во исполнение условий договора документации.

По смыслу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение ходатайств о вызове и допросе свидетелей, а равно и обязание представления пояснений эксперта является правом, а не обязанностью суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Разрешение соответствующего ходатайства осуществляется судом исходя из того, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, может подтвердить свидетель, обуславливается предметом доказывания и необходимостью в получении определенного доказательственного материала в подтверждение обстоятельств дела.

Из материалов дела и фактических обстоятельств не усматривается необходимости в пояснениях эксперта. Имеющихся письменных доказательств достаточно для установления и правовой оценки всех обстоятельств дела, имеющих правовое значение для принятия итогового судебного акта по настоящему спору.

При указанных обстоятельствах, суд определил, в удовлетворении ходатайства истца об обязании эксперта представить письменные пояснения, отказать.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Гиперион» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Краевой инжиринговый центр» (далее - подрядчик) заключен договор подряда на выполнение проектных работ от 14.03.2022 №1403/2022 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик по заданию заказчика (Техническое Задание (Приложение № 1 к настоящему Договору далее - Задание) обязуется выполнить работы по корректировке проектной и рабочей документации по объекту «Строительство очистных сооружений посёлка Снежногорск г. Норильска» (далее по тексту - объект) с целью замены оборудования очистки стоков в объеме, предусмотренном Техническим заданием, а заказчик обязует принять и оплатить выполненные работы.

Работы по договору должны быть выполнены подрядчиком лично (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора по факту подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ по Договору заказчику передается исключительное право на результат работ в полном объеме. С момента подписания Акта сдачи-приемки работ по Договору подрядчик не вправе использовать созданные им результаты работ для собственных нужд.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ по договору составляет 1 221 978,43 руб., в том числе НДС 20% 203 663,07 руб.

Пунктом 3.2 договора установлено, что заказчик перечисляет подрядчику авансовый платеж в размере 50% от стоимости, указанной в п. 3.1. договора, в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Заказчик перечисляет подрядчику промежуточный платеж в размере 30% от стоимости, указанной в п. 3.1. договора, в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки документации (по форме, предусмотренной Приложением № 2 к Договору) и выставленного подрядчиком счета (пункт 3.3 договора).

Окончательный расчет в размере 20% по договору производится заказчиком в течении 15 рабочих дней после получения положительного заключения экспертизы разработанных подрядчиком материалов и подписания акта выполненных работ (по форме, предусмотренной Приложением № 3 к Договору) (пункт 3.4 договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что срок выполнения работ с момента подписания договора до 13.05.2022 г.

Согласно пункту 5.3 договора за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ заказчик обязан уплатить подрядчику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа. Если какое – либо событие непосредственно задерживает или препятствует перечислению заказчиком какого – либо платежа, включая случаи ограничения по платежам или валютным операциям, установленные в соответствии с законными актами государственных органов, и случаи сбоев в банковской системе, заказчик освобождается от обязательств по уплате процентов.

В приложении №1 к договору стороны согласовали техническое задание на корректировку проектной и рабочей документации объекта капитального строительства «Строительство очистных сооружений поселка Снежногорск г. Норильск»:

1.Общие требования

№№ п/п

Перечень основных требований

Содержание требований

Основание для проектирования объекта

Договор подряда на выполнение проектных работ № 1403/2022 от 14.03.2022г.

Заказчик

ООО «Гиперион»

Инвестор (при наличии)

Проектная организация

Вид работ

Реконструкция

Источник финансирования

Средства Заказчика

Технические условия на подключение (присоединение) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения (при наличии):

Предоставляются Заказчиком в качестве исходных данных для корректировки документации.

Требования к выделению этапов строительства объекта

Корректировка проектной документации - состав, содержание и оформление разделов проектной документации должны соответствовать требованиям Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 (ред. от 21.04.2018) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».

Срок строительства объекта

В соответствии разработанным разделом «Проект организации строительства»

Требования к основным технико-экономическим показателям объекта (площадь, объем, протяженность, количество этажей, производственная мощность, пропускная способность, грузооборот, интенсивность движения и другие показатели)

В проекте предусмотреть: 1. Очистные сооружения.

1.1. Мощность очистных сооружений - 1000 м3/сут. с разбивкой мощности на технологические линии (при необходимости).

1.2. Реконструируемый объект не относится к опасным производственным объектам.

1.3. По результатам инженерных изысканий и предпроектного обследования состояния фундаментов, строительных конструкций зданий первичных ивторичных отстойников очистных сооружений, с учетом экономической целесообразности определить возможность (или невозможность) использования

существующих

строительных конструкций нулевого цикла для

строительства очистных сооружений, с разработкой

технического решения по их усилению.

1.4. Штат обслуживающего персонала - количество обслуживающего персонала определить проектом, в соответствии с Приказом Минстроя России от 23.03.2020 № 154/пр «Об утверждении Типовых отраслевых норм численности работников водопроводно-канализационного хозяйства».

1.5. В проекте предусмотреть сооружения для очистки сточных вод до норм сброса в водоём рыбохозяйственного назначения в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения". Место сброса очищенных сточных вод определить в процессе проектирования.

2. Предусмотреть мероприятия по поэтапному выводу из эксплуатации зданий первичных и вторичных отстойников очистных сооружений, для обеспечения бесперебойной работы процессов по очистке сточных вод, на весь период строительства.

3.При принятии решения о возможности использования существующих фундаментов, демонтаж ограждающих строительных конструкций зданий первичных и вторичных отстойников очистных сооружений вести методом поэлементной разборки с сохранением существующих фундаментов.

Идентификационные признаки

объекта устанавливаются всоответствии со статьей 4Федерального закона от 30 декабря2009 г. № 384-ФЗ «Техническийрегламент о безопасности зданий исооружений» (Собрание законодательства Российской

Федерации, 2010, N 1, ст. 5; 2013, № 27, ст. 3477) и включают в себя:

11.1

Назначение

Очистка и сброс хозяйственно – бытовых и приравненных к ним по составу сточных вод сточных вод, а также обработка осадков, образующихся в процессе очистки

11.2

Принадлежность к объектам транспортной инфраструктуры и к другим объектам, функционально-технологические особенности, которых влияют на их безопасность

Не принадлежит

11.3

Возможность возникновения опасных природных процессов и явлений и техногенных воздействий на территории, на которой будет осуществляться строительство объекта

Отсутствуют

11.4

Принадлежность к опасным производственным объектам

Не принадлежит

11.5

Пожарная и взрывопожарная опасность

Объект относятся к категории Д (возможно уточнение категории в процессе проектирования).

11.6

Наличие помещений с постоянным пребыванием людей

Определить проектными решениями, в соответствии с технологическим процессом

11.7

Уровень ответственности (устанавливаются согласно пункту 7 части 1 и части 7 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»)

Нормальный

Требования о необходимости соответствия проектной документации обоснованию безопасности опасного производственного объекта

Не предъявляются

Требования к качеству, конкурентоспособности, экологичности и энергоэффективности проектных решений

Все сооружения и оборудование, применяемы в процессе проектирования должны отвечать требованиям энергоэффективности и экологичности. Проектная документация и принятые в ней решения, после корректировки, должны соответствовать:

Градостроительному кодексу РФ;

Федеральному закону от 30 декабря 2009 г. №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;

Федеральному закону от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;

Постановлению Правительства РФ от 16.02.2008г. №87 «О составе разделов проектной документации и требованиям к их содержанию»;

Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2016 г№ 552 №06 утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»;

Федеральному закону от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

Постановлению Правительства РФ от 13 марта 2019 г. № 262 «Об утверждении Правил создания и эксплуатации системы автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющих веществ»;

Постановлению Правительства РФ от 13 марта2019 г. № 263 «О требованиях к автоматическимсредствам измерения и учета показателей выбросовзагрязняющих веществ и (или) сбросов загрязняющихвеществ, к техническим средствам фиксации и передачиинформации о показателях выбросов загрязняющихвеществ и (или) сбросов загрязняющих веществ в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»;

Постановлению Правительства РФ от 19.01.2006 N 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства», а также иным нормативным актам, отраслевым правилам проектирования объектов инженерной инфраструктуры, нормативом и требованиям промышленной и экологической безопасности

СП 32.13330.2018. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.03-85.

Необходимость выполнения инженерных изысканий для подготовки проектной документации

1. Обследование, (актуализировать в случае использования действующих фундаментов очистных сооружений).

Выполнить комплексное обследование технического состояния объекта для оценки состояния строительных конструкций, существующих зданий и сооружений с

целью выявления эксплуатационных особенностей:

- обмер, определение отклонений положения конструкций и их геометрических размеров от проектных, выявление повреждений элементов и соединений;

- выявление дефектов железобетонных конструкций:

- определение фактических нагрузок и воздействий на строительные конструкции;

- выявление дефектов в узлах, определяющих расчетную схему конструкций здания,

с составлением подробных эскизов;

- проверочный расчет конструкций по расчетнымсхемам здания, конструкций или элементов ифактическим сечениям с учетом влияния обнаруженных дефектов и повреждений.

Оформить отчет с заключением по результатам обследования (освидетельствования) строительных конструкций цокольного перекрытия и фундаментов с приложением необходимой документации: ведомостей дефектов, обмеров, эскизов, схем и др. документов, отражающих объективную оценку технического состояния обследуемых конструкций, а также предложения по усилению (замене или восстановлению) отдельных элементов. С учетом экономической целесообразности в заключении определить возможность (или невозможность) использования существующих строительных конструкций нулевого цикла для строительства очистных сооружений. Обследование объекта выполнить с учетом требований:- «СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»;

- «СП 28.13330.2017. Свод правил. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85»;

- «СП 349.1325800.2017. Свод правил. Конструкции бетонные и железобетонные. Правила ремонта и усиления».

2. Инженерные изыскания

В случае сохранения технических решений проекта без существенных изменений, актуализация инженерных изысканий не требуется. В случае корректировки технических решений проектной документации, влияющих на эксплуатационную надежность и безопасность сооружения, выполнить актуализацию инженерных изысканий, в объеме необходимом для получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (в том числе государственной экологической экспертизы (при необходимости). Отчеты по инженерно-геологическим и инженерно-геодезическим изысканиям должны содержать информацию в полном объеме для определения трассировки, глубины залегания инженерных коммуникаций, конструктивных решений зданий и сооружений, в том числе текущего состояния ММГ, определения техногенного влияния на ММГ. Отчеты по инженерно-экологическим изысканиям должны содержать информацию, необходимую для оценки современного состояния компонентов окружающей природной среды и обеспечения разработки в полном объеме раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» в составе проектной документации. В составе экологических изысканий получить необходимые протоколы и справки.

Отчеты по изысканиям должны быть выполнены в объеме, достаточном для разработки проектной документации и получения положительного заключения государственной экспертизы (в том числе государственной экологической экспертизы (при необходимости)).

В составе отчетов по инженерным изысканиям получить в полном объеме справки и протоколы, необходимые для разработки разделов проектной документации.

Изыскания выполнить и оформить в соответствии с требованиями:

-СП 47.13330.2016. Свод правил. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96; -СП 11-103-97 «Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства»;

СП 11-104-97. «Инженерно-геодезические изыскания для строительства»;

СП 11-105-97. «Инженерно-геологические изыскания для строительства»;

СП 317.1325800. 2017.Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ.

Отчетная документация о выполнении инженерных изысканий должна быть подготовлена в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней Постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства» (вместе с «Положением о выполнении инженерных изысканий для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства»), строительными нормами и правилами, действующими на момент передачи результата работ Заказчику.

Предполагаемая (предельная) стоимость строительства объекта

Определяется по результатам выполнения проектно – изыскательских работ

Сведения об источниках финансирования строительства объекта

II. Требования к корректировке проектных решений

Требования к схеме планировочной организации земельного участка

В составе раздела предусмотреть:

* схема планировочной организации земельногоучастка (генплан) М 1:500;

* разбивочный чертеж планировки М 1:500;* разбивочный план благоустройства;

* план организации рельефа М 1:500;

* план земляных масс М 1:500;

* план дорожных покрытий М 1:500;в конструкции дорожных одежд;

Требования к проекту полосы отвода

Не предъявляются. Объект не обладает признаками линейного сооружения

Требования к архитектурно-художественным решениям, включая требования к графическим материалам

Корректировку архитектурных и цветовых решений фасадов разработать в соответствии с действующими государственными и региональными нормами. Использовать окрашенные сэндвич-панели заводского изготовления для фасада здания очистных сооружений канализации.

Требования к технологическим решениям

В проекте предусмотреть замену' канализационных очистных сооружений, на отвечающие современным требованиям экологичности и энергоэффективности. Показатели КОС:

1. Мощность очистных сооружений - 1000 м3/сут. сразделением на технологические линии (принеобходимости).

2. Реконструируемый объект не относится к опаснымпроизводственным объектам.

3. Штат обслуживающего персонала - количествообслуживающего персонала определить проектом.

4. Режим работы очистных сооружений -круглосуточный, круглогодичный.

При проектировании очистных сооружений канализации должно быть предусмотрено последовательное достижение качества очистки сточных вод в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для реализации данной цели должны быть предусмотрены следующие технологические блоки:

- блок механической очистки;

- блок биологической очистки, включая процессы глубокого удаления биогенных элементов, Приоритетным является использование сооружений с минимальной площадью (например, МБР реактор);

блок сооружения доочистки и третичной очистки сточных вод (при необходимости);

блок сооружений обеззараживания сточных вод;

выпуск сточных вод в водный объект;

блок сооружений обработки осадков сточных вод в составе:

- сооружения для промывки, обезвоживания иобезвреживания отбросов с решеток;

-сооружения для промывки обезвоживания и

обезвреживания песка из песколовок;

- сооружения стабилизации, глубокогообезвоживания и обезвреживания сырого осадка иизбыточного активного ила (включаядегельминтизацию). После обработки на сооружениях,осадки должны быть пригодны к любому видуутилизации или повторному использованию. Глубинуобезвоживания осадка подрядчик определяет наосновании технико-экономического расчёта исогласовывает принятое решение с заказчиком.Предусмотреть средства измерения объемов,поступающих и очищенных сточных вод.Технологические процессы должны быть максимальномеханизированы и автоматизированы.Технологическая схема сооружений должнаформироваться в соответствии со следующимипринципами:

1. в проектных решениях принять станцию полной биологической очистки в комплектном металлическом исполнении.

2. Сооружения должны быть максимально сблокированы;

3. Максимальное использование безреагентных экономичных и энергоэффективных методов очистки;

4. Предусмотреть сбор и очистку технологических сточных вод: промывной воды фильтров, промывной воды установок механической очистки, дренажной воды иловых площадок, воды от обезвоживания осадка, ливневой воды с площадки ОСК;

5. При проектировании сооружений механической очистки предусмотреть комбинированный механизм задержания крупных примесей и песка;

6. Для энергетическогооборудования предусмотреть частотное регулирование или устройства плавного пуска;

7. Счетчики энергетических ресурсов принять с дистанционной передачей данных по GSM каналу, оборудоватьэнергопринимающиеустройства приборами ИСУЭ МУП «КОС»;

8. Предусмотретьна объекте систему технологического видеонаблюдения с возможностью дистанционного просмотра видеоматериала;

Для обработки осадка предусмотреть узел механического обезвоживания и резервное размещение на иловых картах бетонного исполнения в объеме, согласно требований СП 32.13330.2018. «Канализация. Наружные сети и сооружения».

При подготовке проектной документации необходимо учесть следующее:

состав сточных вод, поступающих на очистку, колебания состава и пиковые концентрации загрязнений;

требования к качеству очистки сточных вод на выпуске в водный объект;

перспективное изменение количества и состава сточных вод в соответствии с программой комплексного развития муниципального образования;

качество используемой электроэнергии. В составе очистных сооружений необходимо предусмотреть систему сбора, транспортировки и очистки ливневых вод с возможностью их использования в технологическом процессе или сбросе в водный объект с обеспечением всех экологических требований.

Территория очистных сооружений должна быть обеспечена ограждением, дорогами и благоустройством, а также соответствовать требованиям СП 18.13330.2019 «Производственные объекты. Планировочная организация земельного участка (Генеральные планы промышленных предприятий). СНиП Н-89-80*». Все технологические коммуникации предусмотреть внутри блока сооружений

Требования к конструктивным и объемно – планировочным решениям

Корректировку объемно-пространственных решений выполнить исходя из технологических требований, требований пожаро-безопасности, сокращения потерь тепла через наружные ограждающие конструкции в увязке с архитектурно-планировочными и композиционными общеплощадочными решениями. Предусмотреть простую форму плана здания, сокращение внутренних перегородок, применение быстровозводимых индустриальных модульных конструкций и деталей. Все принятые решения направлены на снижение материалоемкости, трудоемкости и сокращение продолжительности строительства. Решения по реконструкции зданий и сооружений на площадке строительства выполнять с учетом материалов обследования конструкций. Состав помещений определить проектом, предусмотреть комнаты пребывания персонала и склады для хранения реагентов в течение 12 месяцев.

21.1

Порядок выбора и применения материалов, изделий, конструкций, оборудования и их согласования застройщиком (техническим заказчиком):

Основные технологические, принципиальные, компоновочные схемы, применяемое оборудование согласовать с заказчиком.

21.2

Требования к строительным конструкциям

Все технологические блоки и конструкции зданий применить заводской готовности, с возможностью транспортировки крупноблочных элементов в стандартных сорокафутовых контейнерах, а также последующей сборки и монтажа на объекте без необходимости бетонных работ.

Конструктивные решения разработать в строгом соответствии с требованиями Федерального Закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о

безопасности зданий и сооружений».

Решения по реконструкции зданий и сооружений на

площадке строительства выполнять с учетом результатов технического обследования строительных конструкций существующих зданий и сооружений.

Конструктивные решения должны учитывать климатические условия района строительства.

В объеме проекта предусмотреть поэлементный демонтаж существующего здания. В объеме проекта предусмотреть возможность повторного использования демонтированных конструкций, в т.ч. для планировки территории

Планировочные решения согласовать с Пользователем

1. Защиту металлических поверхностей, соприкасающихся с грунтом принять без использования битумно-полимерных материалов.

2. Агрессивность среды принять:

для металлоконструкций - слабоагрессивная; для конструкций внутри зданий и сооружений -ХАО.

4. Металлические конструкции выполнить из углеродистой или низкоуглеродистой стали с горячим цинкованием в заводских условиях.

5. Проектом предусмотреть конструктивную огнезащиту несущих конструкций металлического каркаса.

6. В качестве настила для проходов, мостиков, лестниц применить настил решетчатого типа.

7. В качестве элементов ограждений использовать металлические трубы коробчатого сечения.

10. Конструктивная схема вновь проектируемых зданий - металлический каркас, наружное ограждение -сэндвич панели.

Метизные изделия предусмотреть с цинковым покрытием.

11.Метизные изделия предусмотреть с цинковым покрытием.

21.3

Требования к фундаментам

Тип фундаментов -столбчатый

21.4

Требования к стенам, подвалам и цокольному этажу

Не предъявляются

21.5

Требования к наружным стенам

Наружные стены – в виде стеновых трехслойных сэндвич-панелей с внутренним теплоизоляционным слоем из плит минераловатных каменного волокна, с устройством влаго- и пароизоляции, согласно требованиям «СП 50.13330.2012. Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003», «СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87»;

21.6

Требования к внутренним стенам и перегородкам

Не предъявляются

21.7

Требования к перекрытиям

Не предъявляются

21.8

Требования к колоннам, ригелям

Не предъявляются

21.9

Требования к лестницам

Не предъявляются

21.10

Требования к полам

Не предъявляются

21.11

Требования к кровле

Кровля совмещенная – в виде стеновых трехслойных сэндвич-панелей с внутренним теплоизоляционным слоем из плит минераловатных каменного волокна с устройством влаго- и пароизоляции, согласно требованиям «СП 50.13330.2012. Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНИП 23-02-2003», «СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87»

21.12

Требования к витражам, окнам

Окна – профиль ПВХ

21.13

Требования к дверям

-Двери наружные - металлические утепленные, согласно требованиям Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. от 13.07.2015) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- Внутренние двери - профиль ПВХ утепленные, согласно требованиям Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 (ред. От 13.07.2015) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- Для выгрузки и транспортировки кека (осадок или активный ил, обезвоженный до 60?85%), предусмотреть установку одних распашных утеплённых металлических ворот, с усиленным каркасом.

21.14

Требования к внутренней отделке

Полной заводской готовности

21.15

Требования наружной отделке

Полной заводской готовности

21.16

Требования к обеспечению безопасности объекта при опасных природных процессах и явлениях и техногенных воздействиях

Не предъявляются

21.17

Требования к инженерной защите территории объекта

Не предъявляются

Требования к технологическим и конструктивным решениям линейного объекта

Не предъявляются

Требования к зданиям, строениям и сооружениям, входящим в инфраструктуру линейного объекта

Не предъявляются

Требования к инженерно – техническим решениям:

24.1

Требования к основному технологическому оборудованию

24.1.1

Отопление

Забор воздуха для системы аэрации осуществить из помещения, где расположены воздуходувки; Температуру воздуха внутри технологических зданий принять:

для помещения механической очистки - плюс 5 градусов Цельсия;

для помещения компрессоров - плюс 5 градусов Цельсия;

для помещения обслуживающего персонала -плюс 18 градусов Цельсия;

для санузлов - плюс 18 градусов Цельсия;

для кладовой уборочного инвентаря - плюс 18 градусов Цельсия.

24.1.2

Вентиляция

Кратность воздухообмена в помещениях предусмотреть в соответствии с Постановлением Минтруда России от 16.08.2002 № 61 «Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства», а также СП 32.13330.2018. «Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.03-85».

Предусмотреть очистку воздуха на системах вытяжной вентиляции.

В приточной установке предусмотреть калорифер для отопления помещений;

Поддержку температуры поступающего воздуха предусмотреть посредством блокировки работы калорифера с датчиком температуры воздуха в помещении и датчиком температуры в воздуховоде; Для помещений обслуживающего персонала предусмотреть принудительную вентиляцию с организованным притоком естественной вытяжки; Предусмотреть следующий алгоритм работы вентиляции помещений воздуходувок:

в неотопительный период механическая вытяжная вентиляционная система (удаление тепло избытков) с восполнением за счёт естественного притока удалённого воздуха и забором воздуха на использование воздуходувками;

в отопительный период посредством естественной вытяжной системы (удаление тепло избытков) с восполнением за счёт удалённого воздуха и забором воздуха на использование воздуходувками.

24.1.3

Водопровод

Водоснабжение объекта предусмотреть в соответствии с техническими условиями ресурсоснабжающей организации. Использование воды питьевого качества предусмотреть только на бытовые нужды комплекса и пожаротушение. Предусмотреть установку электрического водонагревателя

24.1.4

Канализация

Проектом предусмотреть сбор канализационной воды с санузла, комнаты уборочного инвентаря, промывочной воды установки механической очистки и направления её в насосную секцию собственных нужд для последующей перекачки в «голову» сооружений; Работу насосного оборудования предусмотреть в автоматическом режиме, по уровню воды.

24.1.5

Электроснабжение

Проектом предусмотреть электроснабжение по II категории надёжности от ближайшей отдельно стоящей трансформаторной подстанции ТП-13-5 и вновь монтируемой дизельной электростанции. При проектировании внутренних электросетей разводка должна быть сменяемая, медная, 3-5-ти жильная, с разделением питания сети освещения от сети розеточных групп: с устройством отдельных щитов для розеточной группы бытовых приборов; щитов для розеточной группы компьютерной сети. Щиты розеточных групп должны иметь аппараты защиты от «токов растекания» (УЗО).

Проектом электроосвещения предусмотреть использование светодиодных светильников.

24.1.6

Телефонизация

Проектом предусмотреть GSM-канала связи

24.1.7

Радиофикация

Проектом предусмотреть использование портативных приемников радиовещания.

24.1.8

Информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»

Проектом предусмотреть оборудование, использующее GSM-канал связи с возможностью подключения волоконно-оптической линии передачи (ВОЛС); Проектом предусмотреть установку GSM-модема для передачи данных с объекта в диспетчерскую эксплуатирующей организации.

24.1.9

Телевидение

Система видеонаблюдения должна обеспечивать:

передачу визуальной информации о состоянии контролируемых зон, помещений на пост видеонаблюдения и диспетчерскую Заказчика;

отображение видеосигналов как от одной или нескольких произвольно выбранных оператором видеокамер, так и одновременно от всех видеокамер, установленных на территории объекта;

запись видеоинформации для последующего анализа событий в автоматическом режиме и по команде оператора;

программирование режимов работы;

разграничение полномочий доступа к управлению и видеоинформации с целью предотвращения несанкционированных действий;

распознавание событий, действий на подконтрольной территории и в помещениях здания;

воспроизведение ранее записанной информации;

оперативный доступ к видеозаписи и видеоархиву путём задания времени, даты и идентификатора видеокамеры. Требования к телекамерам:

тип системы - ЕР-видеокамеры с функцией день/ночь, с питанием по РоЕ.

варифокальный объектив с регулируемым углом обзора

разрешающую способность телекамер принять не менее 1980x1080 пике.

телекамеры оснащены ИК-подсветкой.

чувствительность - не более 0,01 лк.

формат сжатия - Н.265.

не менее 2 видеопотоков с управляемыми частотой кадров и пропускной способностью.

наличие детектора движения.

корпус, класс защиты - металл, антивандальный. Кронштейн со скрытой проводкой, IP67.

рабочая температура - от минус 45 °С до плюс 50°С.

Требования к программному обеспечению и серверу (видеорегистратору):

формат сжатия видео - Н.265.

поддержка основного и дополнительного видеопотока.

наличие детекции движения.

режим записи:

Постоянная/По тревоге/Ручная/По движению.

функции тревожной записи: Раздельные настройки записи (битрейт, скорость кадров в сек.) на постоянную запись и по движению.

возможность выборки видеоинформации по заданным временным параметрам для её просмотра, копирования и воспроизведения;

авторизация и регистрация всех пользователей системы по именам, паролям, времени работы, а также разграничение пользователей и прав доступа к функциям системы;

циклическая запись видеоинформации от видеокамер в видеоархив с качеством, пригодным для идентификационных исследований с привязкой видеозаписей ко времени и видеокамере, и с защитой от редактирования.

срок хранения видеоархива (время цикла обновления) - не менее 30 суток;

санкционированный доступ к видеоархиву с рабочего места оператора, удалённого компьютера. Требования по расстановке оборудования технологического видеонаблюдения. Телекамеры технологического видеонаблюдения в обязательном порядке должны контролировать:

процесс биологической очистки в биореакторе. Охват системы видеонаблюдения за работой биореактора должен быть не менее 90 %. Плотность пикселей - не менее 120 пикс./м. Режим работы телекамер - постоянный.

наполняемость контейнеров механической очистки. Плотность пикселей - не менее 200 пикс./м. Режим работы телекамер - постоянный.

основные входы/въезды в здания на площадке очистных сооружений. Плотность пикселей - не менее 250 пикс./м. Режим работы телекамер - по датчику движения.

основные въезды/выезды на площадку очистных сооружений. Плотность пикселей - не менее 250 пикс./м. Режим работы телекамер - по датчику движения.

Возможна дополнительная установка телекамер технологического видеонаблюдения. Все оборудование системы технологического видеонаблюдения, а также рабочее место оператора установить в здании с постоянным пребыванием людей. Иные требования:

количество рабочих мест операторов для обслуживания поступающих видеосигналов на посту видеонаблюдения - 1.

обеспечить резервирование системы по питанию в течение 15 минут.

установку телекамер технологического видеонаблюдения установить на стационарные опоры заводского изготовления.

прокладку кабелей между стационарными опорами над биореактором осуществить по натянутому металлическому тросу.

прокладку кабелей в зданиях выполнить в ПВХ трубах.

Система видеонаблюдения должна быть установленаперед началом строительных работ для мониторингастроительства и последующего мониторинга работы ОС в штатном режиме.

24.1.10

Газификация

Не требуется

24.1.11

Автоматизация и диспетчеризация

Предусмотреть необходимый и достаточный уровень автоматизации:

автоматизированное и ручное управление оборудованием по месту;

предусмотреть сигнализацию аварийного состояния оборудования;

предусмотреть модуль оповещения по каналам беспроводной связи.

Предпочтительно SCADA система с применением ПЛК, систем визуализации технологического процесса на сенсорных HMI панелях.

24.2

Требования к наружным сетям инженерно – технического обеспечения, точкам присоединения (указываются требования к объемам проектирования внешних сетей и реквизиты полученных технических условий, которые прилагаются к заданию на проектирование)

24.2.1

Водоснабжение

Выполнить корректировку в части доведения проектируемых сетей до мест ввода откорректированных комплектно-блочных сооружений

24.2.2

Водоотведение

Выполнить корректировку в части доведения проектируемых сетей до мест ввода/выпуска откорректированных комплектно-блочных очистных сооружений

24.2.3

Теплоснабжение

Выполнить корректировку в части доведения проектируемых сетей до мест ввода откорректированных комплектно – блочных очистных сооружений

24.2.4

Электроснабжение

Выполнить корректировку в части доведения проектируемых сетей до мест ввода откорректированных комплектно-блочных очистных сооружений

24.2.5

Телефонизация

24.2.6

Радиофикация

Не требуется

24.2.7

Информационно – телекоммуникационная сеть «Интернет»

24.2.8

Телевидение

Не требуется

24.2.9

Газоснабжение

Не требуется

24.2.10

Иные сети инженерно-технического обеспечения

Проектом предусмотреть молниезащиту зданий и сооружений в соответствии с «Инструкцией по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций СО 153-34.21.122-2003», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 №280.

Требования к проекту организации строительства объекта

Выполнить корректировку раздела на основании изменений проекта

Требования к решениям по благоустройству прилегающей территории, к малым архитектурным формам и к планировочной организации земельного участка, на котором планируется размещение объекта

Корректировку решений по благоустройству, озеленению территории объекта, обустройству площадок и малых архитектурных форм выполнить в соответствии с изменениями проектных решений разделов КР и ИОС

III Иные требования к проектированию

Требования к подготовке сметной документации

Подрядчик должен предоставить Заказчику сравнительную таблицу, которая должна подтверждать наличие трех или более производителей технологического оборудования (инвентаря). До разработки сметной документации составленный перечень средств и оборудования дополнительно согласовать с Пользователем. Срок согласования Пользователем указанного перечня составляет не более 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления ему вышеуказанных документов.

1. Разработать проектно-сметную документацию в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации (ст. 47, 48).

2. Исходные данные содержат требования к составлению сметной документации (далее - СД) при разработке проектной и/или рабочей документации на реконструкцию коммуникационного проходного канала и расположенных в нем сетей коммуникации.

3. Сметную документацию на строительно-монтажные (ремонтно-строительные) работы выполнить согласно Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации (согласно приказу Минстроя России от 4 августа 2020 года N° 421/пр) в базовых ценах 2001 года с использованием сметно-нормативной базы, действующей на территории Красноярского края (г. Норильск) на момент составления документации с применением индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ, действующих на момент составления сметной документации.

4. Стоимости материалов, изделий и конструкций определяются на основании сборников сметных цен действующей СНБ на момент составления проектной документации, информации размещенной в ФГИС ЦС.

5. В случаях, отсутствия или замены (по требованию Заказчика) материалов и оборудования их стоимость в текущем уровне цен определяется конъюнктурным анализом, составленным согласно Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации (согласно приказу Минстроя России от 4 августа 2020 года№ 421/пр) пп. 90-92.

6.Применение коэффициентов, учитывающих влияние условий производства работ, только при наличии соответствующего обоснования в ПОС в соответствии с приложением № 10 Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации (согласно приказу Минстроя России от 4 августа 2020 года № 421/пр). Усложняющие условия в разделе «ПОС» должны иметь описание самих условий и четко разграничены применению, с указанием при необходимости участков, на которые распространяются конкретные условия.

7. Лимитированные затраты определяются на основании нормативов или сметных расчетов при соответствующем обосновании в ПОС.

8. Режим налогообложения согласно Федерального закона № 303-ФЗ от 3.08.2018, отдельной строкой в размере в соответствии с действующим

9. Налоговым кодексом РФ от итоговых данных по ЛСР (ССР).

10. Предоставить сметную документацию в формате электронных документов xml (для сметного ПО) и xls (Microsoft Excel), ведомости объемов работ и материальных ресурсов - в формате xls (Microsoft Excel), документы для обоснования конъюнктурногоанализа стоимости материалов (оборудования) в формате PDF.

11. В случае указания в ведомости материальныхресурсов товарных знаков материалов илиоборудования, указать «или эквивалент» с указаниемтехнических характеристик, по которым будетустанавливаться эквивалентность.

12. Все решения, принятые в проектнойдокументации, должны соответствовать требованиямзаконодательных документов, СП, правил безопасности,правил эксплуатации, СанПиН, ГОСТ и другим нормативным документам, устанавливающим какие-либо требования, правила или нормативы в части создания или эксплуатации объектов проектирования идействующим на территории РФ на момент выпуска документации.

Оформление проектно-сметной документациивыполнить в соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2020 «Система проектной документации для строительства.Основные требования к проектной и рабочейдокументации» или его редакцией, действительной на момент выполнения работ.

К заданию на проектирование прилагаются:

Заказчик представляет Исполнителю работ следующую исходную документацию:

правоустанавливающие документы на земельные участки, попадающие в зону строительства/реконструкции;

имеющуюся документацию по существующим сооружениям, включая паспорта зданий и сооружений;

схемы прохождения внутриплощадочныхкоммуникаций;- технические условия на подключение объекта реконструкции к сетям инженерно-технического обеспечения в пределах земельного участка;

градостроительный план земельного участка;

Проект СЗЗ;

разрешительные документы по точке сброса очищенных сточных вод в водный объект; - проектно-сметная документация и материалы инженерных изысканий шифр 536477/3245704989816000254-2016 в полном объеме с положительным заключением государственной экспертизы материалов ПИР и проверки достоверности сметной стоимости, подлежащая корректировке

Платежным поручением от 28.04.2023 №1205 заказчиком в пользу подрядчика произведено внесение аванса в размере 610 989,21 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что приступил к выполнению работ своевременно, о чем свидетельствует переписка о запросе исходных данных согласно письмам от 24.03.2022 исх. №12/189. От 06.05.2022 №12/329, от 19.05.2022 №12/362, письмо заказчика от 28.04.2022 №200 (о направлении оригинала договора).

Полагает, что выполнил работы по корректировке проектной и рабочей документации, результат работ направил письмом от 16.02.2023 №12-123/1, также просил подписать акт сдачи – приемки выполненных работ, а также произвести оплату выполненных работ.

Письмом от 06.06.2023 №770 заказчик сообщил, что документация не проходила государственную экспертизу и, соответственно, корректировка рабочей документации также не производилась. Указал, что работы выполнены с просрочкой 279 дней. Кроме того, сообщил, что утратил интерес в получении результата работ в связи с расторжением договора с гензаказчиком, предложил расторгнуть договор по соглашению сторон.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору от 14.03.2022 №1403/2022-Д22-16.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием истцу для обращения в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на следующие обстоятельства:

- состав документации, откорректированной истцом, не соответствует Техническому заданию к Договору.

Пункты 10, 14 Технического задания к Договору содержат требования проведения инженерных изысканий и предпроектного обследования состояния фундаментов, строительных конструкций зданий. В адрес ООО «Гиперион» должна была быть предоставлена отчетная документация о выполнении инженерных изысканий (стр. 5 Технического задания). Указанная документация должна была быть подготовлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней постановлением Правительства РФ от 19.01.2006 № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства» (вместе с «Положением о выполнении инженерных изысканий для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капительного строительства»), строительными нормами и правилами, действующими на момент передачи результата работ;

- инженерные изыскания истцом не выполнялись, в описи отсутствует отчетная документация о выполнении инженерных изысканий.

Истец должен был выполнить предпроектные обследования, а также оформить отчет с заключением по результатам обследования (освидетельствования) строительных конструкций цокольного перекрытия и фундаментов с приложением необходимой документации: ведомостей дефектов, обмеров, эскизов, схем и других документов, отражающих объективную оценку технического состояния обследуемых конструкций (стр. 6 Технического задания);

- Предпроектное обследование Истцом не выполнялось, в Описи отсутствует отчет с заключением по результатам обследования (освидетельствования) строительных конструкций.

И в техническом задании, и в предмете Договора обязательства Истца состояли из корректировки проектной и рабочей документации.

Документация не проходила государственную экспертизу и соответственно корректировка рабочей документации тоже не производилась;

- рабочая документация истцом не подготовлена, в Описи отсутствует;

- нарушен срок выполнения работ на 279 дней.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор подряда на выполнение проектных работ от 14.03.2022 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии со статьями 702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо №51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 2, 14 Информационного письма №51, подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него выполненных работ и желании ими воспользоваться, при таких обстоятельствах понесенные подрядчиком затраты подлежат компенсации. Односторонний акт сдачи или приемки услуг может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Указанное защищает интересы исполнителя, если заказчик необоснованно отказался или уклоняется от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку услуг.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных работ оплачиваются не работы, а результат работ. Если результат работ в виде создания надлежащей проектной документации не достигнут, то обязательство по оплате не может возникнуть. Договор не может считаться исполненным, если работы выполнены в части, а результат не достигнут, поскольку сделка заключалась не по поводу проектно-изыскательских работ как деятельности подрядчика, а направлена на достижение ее результата, пригодного для использования по назначению, включающего наряду с проектной документацией положительное заключение государственной экспертизы (аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2016 № 305-ЭС16-12107 по делу № А40-119615/2015, в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2020 по делу № А53-40651/2019, от 30.05.2019 по делу № А53-40284/2017).

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

- выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

- согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

- передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

По смыслу пункта 1 статьи 761 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода, а также быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (пункт 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком поставлен перед судом вопрос качества выполненных по договору истцом работ, заявлено о проведении экспертизы по делу.

Истец в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

На основании части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2024 по делу №А33-34721/2023 ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворено, назначена комиссионная техническая судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью «Новая экспертиза».

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1) Соответствует ли откорректированная ООО «Краевой инжиниринговый центр» документация условиям договора № 1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 и нормативноправовым актам в области архитектурно-строительного проектирования?

2) Каков объем фактически качественно выполненных работ по корректировке документации?

3) Может ли фактически качественно откорректированная документация использоваться самостоятельно, имеет ли она потребительскую ценность?

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2025 по делу №А33-34721/2023 ходатайство экспертов общества с ограниченной ответственностью «Новая экспертиза» о продлении срока проведения комиссионной технической судебной экспертизы удовлетворено, продлен срок проведения комиссионной технической судебной экспертизы до 17.03.2025.

01.04.2025 в материалы дела представлено экспертное заключение от 17.03.2025 №6525.

Экспертами на вопрос №1 дан следующий ответ: «откорректированная ООО «Краевой инжиринговый центр» документация не соответствует условиям договора №1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 г. и нормативно – правовым актам в области архитектурно – строительного проектирования».

На вопрос №2 экспертами дан следующий ответ: «в результате проверки откорректированной по договору №1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 г. документации экспертами выявлены недостатки. Последние (т.е. недостатки) заключаются в нарушении положений нормативной базы, отступлении от условий ТЗ. Разночтениях между разделами документации, недостаточном содержании по нормативным документам и отсутствии детализации проектных решений. При наличии недостатков, характеризовать документацию как качественную не представляется возможным».

На вопрос №3 экспертами дан следующий ответ: «Комплекты документации, откорректированной по договору №1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 г., не могут использоваться самостоятельно и не имеют потребительской ценности или характеризуются как не обладающие потребительской ценностью, по меньшей мере, до момента, пока недостатки не будут устранены.

К указанному выше выводу эксперты пришли ввиду отсутствия откорректированной рабочей документации и в результате проверки, откорректированной по договору №1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 г. проектной документации, в ходе которой экспертами выявлены недостатки. Последние (т.е. недостатки) заключаются в нарушении положений нормативной базы, отступлении от условий ТЗ, являющегося неотъемлемой частью договора №1403/2022-Д22-16 от 14.03.2022 г., разночтениях между разделами документации, недостаточном содержании в соответствии с нормативными документами и отсутствии детализации проектных решений. Описанное исключает возможность реализации комплектов документации для выполнения строительно – монтажных работ».

В силу пункта 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Истцом заявлены возражения относительно представленного в материалы дела заключения экспертов, ходатайствовал об обязании эксперта представить письменные пояснения. В данном случае суд не усмотрел оснований для обязания экспертов в представлении письменных пояснений относительно представленного в материалы дела экспертного заключения.

Представленные в материалы дела экспертные заключения являются полными, выводы экспертов носят категорический характер и не являются противоречивыми, какие-либо сомнения в обоснованности заключения экспертами у суда отсутствуют. Полученные результаты и выводы, содержащиеся в экспертном заключении, основаны на анализе фактических данных и материалов, представленных в распоряжение экспертов. Заключение соответствует требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации, не имеет противоречий и не вызывает сомнения в объективности и квалификации экспертов.

Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает, что экспертами сделаны выводы по поставленным судом вопросам, не допускающим двоякого толкования. Заключения соответствуют требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексов Российской Федерации, не имеют противоречий и не вызывают сомнения в объективности изложенных в них выводов.

С учетом выводов экспертов, установлено отсутствие потребительской ценности, наличие недостатков, при наличии которых характеризовать документацию как качественную, не представляется возможным.

Учитывая индивидуальность заказанного проекта (проектной документации), достижение исполнителем лишь части результата (промежуточное состояние проектной документации без конечного 100% качественного результата) не может иметь значение для заказчика (в отличие, например от договора строительного от подряда, в рамках которого часть конечного результата может иметь свое функциональное значение и самостоятельную потребительскую ценность даже без оставшихся работ).

Поэтому специфика рассмотрения споров по данным видам договоров должна учитывать ту цель, которую преследовал заказчик при формировании предмета договора, соответственно, суд должен включать в предмет доказывания исследование предмета договора и его соотношение с разумно понимаемыми потребностями заказчика, которые и обуславливают именно такой предмет.

Если для заказчика важно, чтобы проектная документация в своем полноценном виде была на 100% пригодна для дальнейшего использования при проведении работ, то в такой ситуации нельзя вменять заказчику обязанность принять проектную документацию с недостатками или в неполном виде (даже устранимыми).

Таким образом, предмет настоящего договора хотя и имеет общее с созданием обычной материальной вещи (подряд), тем не менее отличается требовательностью к своей полноте и «неделимому» качеству.

Если в определенных условиях некоторые недостатки вещи не снижают существенно ее функционал и позволяют эксплуатировать по прямому назначению даже в таком незавершенном виде (это вопрос соразмерного понижения цены), то существуют такие требуемые заказчику результаты, которые свой функционал раскрывают только когда достигнуты полностью и не имеют недостатков.

Если результат работ в виде создания надлежащей проектной документации не достигнут, то обязательство по оплате не может возникнуть. Договор не может считаться исполненным, если работы выполнены в части, а результат не соответствует 100% качеству, поскольку сделка заключалась не по поводу проектно-изыскательских работ как деятельности подрядчика, а направлена на достижение ее сложного индивидуального результата, пригодного для использования по назначению.

Таким образом, некачественно выполненные проектные работы не имеют в настоящем случае потребительской ценности, поскольку целью заказчика является получение проекта и дальнейшая его реализация. Указанная правовая позиция сформирована в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2025 по делу №А33-7770/2023.

С учетом того, что цель договора не достигнута, так как документация не представляет потребительской ценности, характеризуется наличием недостатков, не позволяющие оценить документацию как качественная, у ответчика не возникло обязательств по оплате указанной документации. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по договору.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 17 664 руб.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 17 664 руб. по платежному поручению от 14.11.2023 №1579.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Кроме того, ответчиком на депозитный счет арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства на проведение судебной экспертизы в размере 135 000 руб. по платежному поручению от 20.08.2024 №3882.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные издержки по проведению судебной экспертизы в размере 135 000 руб. с учетом фактически понесенных расходов подлежит возложению на истца путем взыскания в пользу ответчика, поскольку выводы судебной экспертизы были необходимы для разрешения по существу требования подрядчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краевой инжиниринговый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гиперион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 135 000 руб. судебных издержек по судебной экспертизе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова