Решение по делу № А09-10382/2024 от 22.01.2025.

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

(мотивированное)

город Брянск Дело №А09-10382/2024

22 января 2025 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск», г. Сургут, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ООО «ДОМРУС50», г. Курск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 61 548, 93 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее - ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМРУС50» (далее - ООО «ДОМРУС50», ответчик) о взыскании 61 548, 93 руб. задолженности за отпущенную электроэнергию по договору энергоснабжения № 6607 от 19.06.2023 за период с 01.06.2024 по 31.07.2024.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Ответчик иск отклонил по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Исчерпывающий перечень оснований для перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства установлен частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства должно быть мотивировано применительно к положениям части 5 статьи 227 АПК РФ.

Кроме этого, заявляя указанное ходатайство лицо, участвующее в деле, должно в порядке статьи 65 АПК РФ представить доказательства наличия оснований для изменения порядка рассмотрения дела, которые оцениваются судом в соответствии со ст.ст. 71, 227, 228 АПК РФ.

Оценив заявленное ответчиком ходатайство, суд не усматривает оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. При этом заявленные ответчиком возражения могут быть оценены судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренного настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со статьей 227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали.

В порядке, предусмотренном статьей 228 АПК РФ, судом назначено судебное заседание по делу А09-10382/2024 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание 14.01.2025 не явились, представителей не направили.

Ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №А09-7973/2024, в рамках которого рассматриваются требование ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к ООО «ДомРус50» о взыскании 31 060 руб. 98 коп., в том числе 31 060 руб. 98 коп. – основной долг за 7378 кВт*ч электрической энергии, полученной в мае 2024 по договору энергоснабжения от 15.06.2023 № 6607.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из цели такого правового института арбитражного процесса, как приостановление производства по делу, невозможность рассмотрения дела арбитражным судом обусловлена такой взаимной связью дел, при которой обстоятельства, входящие в предмет доказывания по одному делу, устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела, разрешаемого в судебном порядке, при этом обязательным условием приостановления производства по делу по указанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого дела.

По смыслу норм АПК РФ такая невозможность означает, что, если производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

В рассматриваемом случае, исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области дела №А09-7973/2024, поскольку обстоятельства, установленные в рамках указанного дела, не будут иметь преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, решением Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2024 по делу № А09-7973/2024 исковые требования удовлетворены, с ООО «ДОМРУС50» в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск» взыскано 31 060 руб. 98 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В связи с изложенным, основания для приостановления производства по настоящему делу у суда отсутствовали, в связи с чем ходатайство судом оставлено без удовлетворения.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части от 15.01.2025 по делу №А09-10382/2024 исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ДОМРУС50» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» взыскано 61 548, 93 руб. задолженности за отпущенную электроэнергию по договору энергоснабжения № 6607 от 15.06.2023 за период с 01.06.2024 по 31.07.2024, а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Пользуясь данным правом, ответчик 21.01.2025 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Заявление ответчика поступило в пределах установленного ч.2 ст.229 АПК РФ срока, в связи с этим арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «ДОМРУС50» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 6607 от 15.06.2023, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и пользователям жилых, нежилых помещений в многоквартирном доме, коммунальной услуги электроснабжения на содержание общего имущества в МКД.

Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки покупателя в пределах величины максимальной мощности. Точки поставки и максимальная мощность указаны в приложении № 1 к договору (п. 3.4.1. договора).

В соответствии с п. 3.5.2 договора покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по настоящему договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение количества электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки по договору за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета или применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством.

При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей Покупателя количество учтенной приборами электрической энергии и мощности увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. Расчет величины потерь определяется Сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, и указывается в Приложении №2 к Договору.

При наличии контрольных приборов учета, объем поставленной электрической энергии при отсутствии и (или) выходе из строя основного (расчетного) прибора учета определяется с использованием данных о показаниях контрольного прибора учета.

Показания приборов учета электрической энергии, снимаются лицами, ответственными за снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета и оформляются актом снятия (п. 4.2. договора).

Согласно п. 4.3. договора фактическая величина поставленной покупателю электрической энергии, израсходованной для содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется продавцом на основании предоставленной покупателем информации о показаниях коллективных (общедомовых) приборовучета электрической энергии за вычетом расхода электроэнергии по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета электрической энергии владельцев (собственников, арендаторов, нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также объемов электрической энергии, переданной смежным потребителям и объемов электрической энергии, потребленной УСПД (в случае если данные объемы электрической энергии фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В пунктах 4.4 – 4.6 договора установлены случаи применения продавцом расчетных способов, предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках в целях определения величины фактически поставленной покупателю электрической энергии (мощности) по договору.

Согласно п. 4.7. договора продавец на основании расчета объема электрической энергии на содержание общедомового имущества в МКД оформляет УПД и выставляет его покупателю в соответствии с п. 3.4.5 Договора.

Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны, либо предоставить обоснованные возражения на документ.

В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п. 5.1 договора).

Стоимость электрической энергии (мощности), поставленной покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненные к нему категории потребителей» (п. 5.3 договора).

Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцу УПД (п. 5.5 договора).

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами, которая не может быть ранее даты, с которой у покупателя возникает обязанность приобретать электрическую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме (п. 8.1. договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №6607 от 16.06.2023 определён перечень точек поставки электрической энергии.

Во исполнение договора № 6607 от 16.06.2023 истец отпустил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, за период с 01.06.2024 по 31.07.2024 в объеме 14 565 кВт/ч, определенном на основании актов снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за период с 01.06.2024 по 31.07.2024.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику универсальные передаточные документы от 30.06.2024 № 9010624520000281/52/00000 и от 31.07.2024 № 7010724520000361/52/00000 на сумму 61 548, 93 руб. (л.д. 28-29).

Ответчик указанные документы не подписал, мотивированного отказа от их подписания поставщику не представил.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии №52/0000138736-ПТ от 15.07.2024 и №52/0000141533-ПТ от 15.08.2024 с предложением погасить в установленный договором срок задолженность за потребленную электрическую энергию были оставлены без удовлетворения (л.д. 14).

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности согласно статье 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения № 6607 от 19.06.2023 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик является управляющей компанией по отношению к многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялась электрическая энергия, в том числе и на общедомовые нужды.

Факт отпуска истцом за период с 01.06.2024 по 31.07.2024 электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения № 6607 от 15.06.2023 подтверждён материалами дела.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в отзыве сослался, что выставленные счета-фактуры, а также акты первичного учета электрической энергии им подписаны не были. Кроме того, полагал, что обязанность по оплате объема электрической энергии, предоставленного за расчетный период на содержание общего имущества в многоквартирном доме, возложена на собственников помещений, а не на управляющую организацию.

Данные возражения признаются судом несостоятельными ввиду следующего.

В соответствии со статьей 161, частям 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 4.3. договора энергоснабжения № 6607 от 15.06.2023 фактическая величина поставленной покупателю электрической энергии, израсходованной для содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется продавцом на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии за вычетом расхода электроэнергии по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета электрической энергии владельцев (собственников, арендаторов, нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также объемов электрической энергии, переданной смежным потребителям и объемов электрической энергии, потребленной УСПД (в случае, если данные объемы электрической энергии фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Если при расчете объема электрической энергии, предоставленного за расчетный период на содержание общего имущества в многоквартирном доме, будет установлено, что величина поставленной электрической энергии, определенная исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период меньше, чем сумма потребленной электрической энергии за этот расчетный период потребителями во всех жилых и нежилых помещениях, то плата за электрическую энергию, поставленную за расчетный период на содержание общего имущества в многоквартирном доме, принимается равной 0 (ноль). При этом величина, на которую объем электрической энергии, потребленной за этот расчетный период потребителями во всех жилых и нежилых помещениях, превышает объем электрической энергии, определенный исходя их показаний коллективного (общедомового) прибора учета, уменьшает объем электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий оплате покупателем по настоящему договору, в отношении многоквартирного дома в периодах, следующих за расчетным. При этом объем электрической энергии, подлежащий оплате покупателем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим пунктом или пунктом 4.4., уменьшается на величину электрической энергии, на которую объем электрической энергии подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, превышает объем электрической энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в текущем периоде.

В случае приобретения покупателем по настоящему договору электрической энергии на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в отношении двух и более многоквартирных домов, находящихся на обслуживании (в управлении) у покупателя, величина коммунального ресурса, определяемая в соответствии с настоящим пунктом договора, рассчитывается для каждого многоквартирного дома отдельно.

Поскольку электрическая энергия по договору поставлялась в жилые многоквартирные дома, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №124 от 14.02.2012 (далее – Правила №124).

Объем электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов определен истцом в соответствии с подпунктом а) пункта 21(1) Правил №124.

Согласно подпункту а) пункта 21(1) Правил №124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В расчетной формуле установлено, что в случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

То есть, если величина Vпотр превышает величину Vодпу, образуется отрицательная величина электропотребления, которая свидетельствует о том, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление.

Показания приборов учета, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом, потребителем) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются сводным актом снятия показаний приборов учета (пункт 4.2 договора).

Согласно приложению №1 к договору энергоснабжения № 6607 от 15.06.2023 стороны в качестве точек поставок определили 16 многоквартирных домов.

В материалы дела представлены акты первичного учета электрической энергии по точкам поставки за период с 01.06.2024 по 31.07.2024 в отношении 16 многоквартирных домов, перечисленных в приложении №1 к договору энергоснабжения №6607 от 15.06.2023, с указанием показаний приборов учета и объема потребленной электрической энергии.

Таким образом, объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета на основании акта о снятии показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, предоставленного сетевой организацией – ПУ Брянский филиал «Волго-Вятский» АО «Оборонэнерго».

Из данного объема электроэнергии вычтен объем коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений, что отражено в УПД от 30.06.2024 № 9010624520000281/52/00000 и от 31.07.2024 № 7010724520000361/52/00000.

В соответствии подпунктом е) пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца.

В рассматриваемом случае ответчик, как лицо, осуществляющее управление общим имуществом МКД, факт поставки электрической энергии не оспорил, документов, достоверно подтверждающих иной объем индивидуального и общего потребления многоквартирными домами энергоресурса, в том числе сведения о наличии превышения величины Употр над объемом Уодпу и наличии «отрицательной» разницы показаний в материалы дела не представил.

При этом, в случае несогласия с иском, ответчику надлежало доказать, что им потреблен иной объем электрической энергии.

Заявляя о том, что сумма задолженности, взыскиваемая истцом, и объемы потребленной элекроэнергии, документально не подтверждены, ответчик контррасчет с иными данными об объеме потребления в материалы дела не представил.

Доводы ООО «ДОМРУС50» о том, что оно является ненадлежащим ответчиком по делу в силу того, что с 01.09.2022 обязанность по оплате объема электрической энергии, предоставленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме, возложена на собственников помещений в многоквартирном доме, а не управляющие организации, являются несостоятельными.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

На основании части 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпункте "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Таким образом, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, входит в состав платы за содержание жилого помещения (ч. 1, 2 ст. 154, ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ).

Исключение составляют случаи, когда управление МКД осуществляется непосредственно собственниками помещений либо способ управления таким домом не выбран или не реализован. В этом случае плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, включается в плату за коммунальные услуги (ч. 5 ст. 154 ЖК РФ).

Порядок пересчета платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определен п. 29(3) Правил содержания общего имущества в МКД, введенным Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 92), которое действует с 01.09.2022.

Согласно данным изменениям, собственникам помещений многоквартирных домов, в которых не принималось решение производить начисление платы за коммунальные ресурсы СОИ исходя из показаний общедомовых приборов учета, должен производится перерасчет платы по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение 1 квартала года, следующего за расчетным годом.

В квитанции управляющие компании и товарищества собственников жилья и т.п. обязаны раскрывать информацию по коммунальному ресурсу на СОИ по каждому виду коммунального ресурса (п. 29(4) Правил N 491).

Таким образом, Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 изменен лишь порядок пересчета платы за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды.

При указанных обстоятельствах, довод ответчика о том, что истец обязан производить самостоятельный сбор платежей в части сверхнормативного потребления электроэнергии на содержание общего имущества МКД напрямую с потребителей основан на ошибочном толковании норм права.

Доводы ответчика о том, что представленные в материалы дела УПД от 30.06.2024 № 9010624520000281/52/00000 и от 31.07.2024 № 7010724520000361/52/00000 и акты первичного учета электрической энергии по точкам поставки за июнь – июль 2024 года не подписаны со стороны ООО «ДОМРУС50», также подлежат отклонению, поскольку условиями заключенного сторонами договора обязанность оплаты абонентом стоимости оказанных услуг не поставлена в зависимость от подписания или не подписания актов сдачи-приемки оказанных услуг. Требования истца основаны на договоре и подтверждаются документально, в том числе универсальным передаточным документом, актом первичного учета электрической энергии по точкам поставки за июнь – июль 2024 года, расчетом истца.

В нарушение положений статей 9, 65, 71 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих достоверность сведений, на которые ссылался истец в обоснование своей позиции по делу, документов, фиксирующих иной объем потребленного коммунального ресурса, как и надлежащего контррасчета задолженности не представлено.

Претензий о непоставке или недопоставке ресурса за спорный период от ответчика и собственников помещений в спорных МКД, в адрес истца также не поступало.

Согласно Информации Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" с 01.01.2013 первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, используемые в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовые документы).

Из письма ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96 "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры" следует, что форма универсального передаточного документа позволяет отразить в документе все необходимые показатели, не только предусмотренные законодательством в области бухгалтерского учета для первичных учетных документов, но и установленные для счета-фактуры как документа, служащего основанием для принятия в указанном главой 21 НК РФ порядке покупателем к вычету сумм НДС, предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Форма носит рекомендованный характер и может быть адаптирована под специфику оформляемого факта хозяйственной жизни отражением в ней информации, в том числе дополнительной, определяющей его существенные условия.

Таким образом, по фактам хозяйственной жизни, не имеющим специальных нормативно установленных требований к форме подтверждающего документа, универсальный передаточный документ может выполнять одновременно функцию первичного учетного документа, подтверждающего факт передачи ценностей, и документа, служащего основанием для подтверждения права на налоговый вычет по НДС.

Рекомендациями по применению универсального передаточного документа, содержащимися в письме ФНС России N ММВ-20-3/96, определено, что содержащийся в приложении 2 этого письма Перечень операций, для оформления которых может быть использована форма универсального передаточного документа, приводится для наиболее распространенных фактов хозяйственной жизни. Это не исключает использование формы в качестве основы для документирования других случаев, когда законодательство по НДС допускает и (или) обязывает налогоплательщика оформлять счет-фактуру по факту передачи ценностей.

В данном случае в договоре №6607 от 15.06.2023 стороны предусмотрели, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцу УПД (п. 5.5 договора).

Истцом представлены в материалы дела универсальные передаточные документы от 30.06.2024 № 9010624520000281/52/00000 и от 31.07.2024 № 7010724520000361/52/00000 со статусом 1, т.е. единый документ, заменяющий счет-фактуру и передаточный документ, в котором заполнены все реквизиты, которые заполняются одновременно и в счете-фактуре, и в передаточном документе.

Оснований не принимать указанный документ в качестве доказательства, подтверждающего факт наличия у ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2024 по 31.07.2024, у суда не имеется.

Ссылка ответчика на то, что в тексте искового заявления указана дата окончательного расчета за потребленную электроэнергию – «до 18 числа месяца, следующего за расчетным», а в расчете исковых требований – 15.07.2024 и 15.08.2024, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку срок оплаты поставленной электрической энергии установлен в п.5.5 договора №6607 от 15.06.2023. При этом истцом требований о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков оплаты по договору не предъявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом электрической энергии в вышеуказанный период ответчику подтверждается материалами дела, в том числе актом снятия показаний учета электрической энергии (первичного учета) за период с 01.06.2024 по 31.07.2024 и универсальными передаточными документами от 30.06.2024 № 9010624520000281/52/00000 и от 31.07.2024 № 7010724520000361/52/00000.

Каких-либо доказательств потребления в спорный период иного объема электроэнергии и обоснованного контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

Согласно ч. 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком надлежащим образом, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании 61 548, 93 руб. задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 61 548, 93 руб. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу при цене иска 61 548, 93 руб. составляет 10 000 руб.

При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 10 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 20922 от 08.10.2024.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах государственная пошлина по делу в размере 10 000 руб. в полном объёме относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.229 АПК РФ арбитражный суд,

Решил:

исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОМРУС50» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 61 548, 93 руб. задолженности за отпущенную электроэнергию по договору энергоснабжения № 6607 от 15.06.2023 за период с 01.06.2024 по 31.07.2024, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Я.В. Ивашина