Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

12 октября 2023 года.

Дело № А69-2300/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго"

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Делгер-ооловичу

о взыскании 5 000 руб.;

при участии в судебном заседании:

ФИО1 представителя истца по доверенности от 30.06.2023 № 00/227/77,

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Делгер-ооловичу о взыскании расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 5000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением суда от 25.07.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления к производству, суд установил сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление ответчиком в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – 14.08.2023 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 04.09.2023.

Определение суда от 25.07.2023 получено истцом 27.07.2023 (почтовое уведомление). Почтовая корреспонденция с определением суда, направленная ответчику по месту регистрации: <...>, возвращена отделением почты по причине истечения срока хранения.

08.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего производства.

Определение от 29.08.2023 отказано в удовлетворении заявления.

Отзыв на иск ответчиком не представлен

Определением от 06.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2023.

В судебное заседание не явился ответчик, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с чем, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

В судебном заседании представитель истца представила: подлинники акта о введении ограничения режима потребления энергии № 1012 от 09.11.2022 и уведомления от 18.10.2022 № 0372 в адрес ИП ФИО2 о наличии задолженности; отчет об отправке уведомления о задолженности индивидуальному предпринимателю ФИО2 18.10.2022,сообщила, что поддерживает исковые требования.

Суд сверил подлинники документов с представленными документами и вернул истцу подлинники.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2022 № 6224 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией (мощностью), а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

В перечень точек поставки указанного договора включен объект – электроустановки строительной площадки многоквартирного дома по адресу: <...>, прибор учета э/э № 2200009315.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовыми актами в сфере электроэнергетики, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определен перечень оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 48 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 3.2.1. договора предусмотрено право поставщика вводить полное или частичное ограничение режима потребления потребителем электрической энергии в случаях неоднократного неисполнения потребителем полностью или частично обязательств по оплате отпущенной ему электрической энергии, а также оказанных услуг.

В связи с наличием задолженности по потреблённой электроэнергии на объекте ответчика произведено ограничение подачи электрической энергии, о чем сотрудниками АО "Россети Сибирь Тываэнерго" составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии №1012 от 09.11.2022.

Согласно пункту 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Приказом АО «Россети Сибирь Тываэнерго» от 29.12.2022 № 1.9/251-пр «Об утверждении Прейскуранта цен на типовые работы и услуги АО «Россети Сибирь Тываэнерго» утверждены стоимость услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5000 руб., по возобновлению электроснабжения потребителя также 5000 руб.

Ответчику был выставлена счет-фактура на оплату от 31.12.2022 на сумму 5000 руб. 14 коп., и составлен акт № 17129 от 31.12.2022.

Поскольку услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии оказаны истцом, у ответчика возникла обязанность по их оплате, долг составил 5000 руб.

Ответчик не исполнил обязанности по оплате указанной задолженности.

30.03.2023 АО "Россети Сибирь Тываэнерго" направило ответчику претензию об оплате задолженности в размере 5000 руб. по компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий по введению ограничения режима потребления и возобновлению подачи электрической энергии. Претензия ответчиком оставлена без внимания.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление не исполнил, каких-либо возражений по существу спора не заявил. Ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Факт несения истцом расходов на ограничение в отношении ответчика режима потребления электроэнергии подтвержден актом №1012 от 09.11.2022 по введению ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 17.07.2023 № 8476.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Делгер-ооловича (дата регистрации: 10.08.2004, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>) расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 5 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ш.С.Чигжит