Решение по делу № А26-8519/2022 от 26.09.2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-8519/2022

26 сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания»

о взыскании 145 700 руб.

без участия представителей сторон,

установила:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (далее – ответчик, ООО «КСК») о взыскании 145 700 руб. задолженности по арендной плате по состоянию на 15.08.2022.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку в суд своих представителей не обеспечили, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом дополнительные пояснения и ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению требования о взыскании с ответчика 156 667 руб. 42 коп., в том числе 145 700 руб. задолженности по арендной плате по состоянию на 15.08.2022, 10 967 руб. 42 коп. процентов за период с 02.10.2022 по 12.09.2023, а также процентов с 13.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Суд в отсутствие возражений представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец в представленном заявлении и возражениях на отзыв исковые требования поддержал в полном объеме, указав на сложившуюся судебную практику по правомерности применения Министерством средних ставок (минимальных) в расчете арендной платы.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (правопреемник Министерства природных ресурсов и экологии РК) и ООО «Костомукшская строительная компания» заключен договор аренды лесного участка №153-з от 29.01.2014, в соответствии с которым арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок площадью 100 776,8 га на территории Калевальского муниципального района, Калевальское лесничество, ранее территория Юшкозерского лесхоза (далее – договор).

Согласно пункту 2.1. договора стороны согласовали способ расчета, условия и сроки внесения арендной платы.

В соответствии с условиями договора арендатор обязан вносить арендную план в размерах и сроки, установленные договором, приложением № 4 (пункты 4.4.6 и 2.1.2).

В соответствии с пунктом 2.1.2. договора арендатор вносит арендную плату в следующих размерах и в следующие сроки: на 15 января - 8%, на 15 февраля -10%. на 15 марта - 10%. на 15 апреля - 8%, на 15 мая - 8%, на 15 июня - 8%, на 15 июля -8%, на 15 августа - 8%, на 15 сентября - 8%, на 15 октября - 8%, на 15 ноября - 8%, на 15 декабря - 8%.

Приложением № 4 к договору аренды лесного участка № 153-з от 29.01.2014 по сроку уплаты на 15.08.2022 размер арендной платы установлен в сумме 1 011 4296 рублей.

ООО «КСК» арендные платежи в полном объеме не уплатило, задолженность по сроку уплаты на 15.08.2022 составила 145 700 руб.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок, истцом в соответствии с пунктом 5.3 договора начислены проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на 12.09.2023 в сумме 10 967 руб. 42 коп.

В претензии истец предложил ответчику произвести добровольную уплату задолженности. В связи с тем, что претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд полагает, что требования Министерства подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно части 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 78 ЛК РФ договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины). Начальный размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 ЛК РФ, но не ниже минимального размера арендной платы (пункт 4 части 4 статьи 79 ЛК РФ).

Из пункта 4 статьи 73 ЛК РФ следует, что для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление №310).

Уточнение размера арендной платы производится на основании объемов древесины по делянкам, указанным в представленных лесных декларациях, и материально-денежной оценке по данным делянкам в соответствии с Постановлением №310.

В случае подачи лесных деклараций в течение года на объем меньший, чем установленный Договором ежегодный объем использования лесов, арендная плата за не заявленный в установленном порядке объем использования лесов рассчитывается и взимается исходя из средних ставок за 1 куб. м по хозяйствам за текущий год. Окончательный расчет производится по состоянию на 20 декабря (после чего лесные декларации на текущий год не принимаются) и доводится до арендатора лесного участка извещением.

Расчет арендной платы на 2022 год был произведен Министерством исходя из сложившихся ставок за 1 м3 по хозяйствам 2021 года с применением соответствующих коэффициентов, ее размер составил 12 428 580 руб. и доведен до сведения арендатора в приложении № 4 к договору.

Расчет арендной платы за 2022 год произведен Министерством исходя из объема изъятого Обществом лесного фонда, неиспользованного годового объема заготовки древесины и сложившихся минимальных ставок 2021 года. Арендная плата за неосвоенный объем использования лесов определена Министерством в соответствии с условиями приложения № 4 к договору, а именно расчетным путем по видам лесного хозяйства, способам рубок и проценту освоения (изъятия) Обществом установленного годового объема использования лесов.

Расчет арендных платежей осуществлен Министерством в соответствии с методикой, определенной в приложении № 4 к договору, и не подтверждает доводы ответчика о применении арендатором некой средней ставки, не установленной Постановлением № 310.

Произведенный Министерством расчет основан на данных Проекта освоения лесов. Указанный размер платежей определялся Министерством как произведение минимальной ставки и повышающего коэффициента на установленный договором годовой объем подлежащих изъятию лесных ресурсов с учетом размера участка и вида пользования, который, в свою очередь, определялся исходя из среднего количества того или иного вида древесины применительно к расчетной лесосеке, используемой Обществом в соответствии с проектом освоения лесов.

Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 г. № 1318 утверждены коэффициенты к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности на 2021 и 2022 годы.

Стоимость 1 куб. м на 2022 год определена следующим образом: стоимость фактически заготовленной древесины в 2021 году разделена на объем заготовленной древесины. Полученный результат разделен на 2,72 (коэффициент на 2021 год) и умножен на 2,83 (коэффициент на 2022 год). Полученная средняя стоимость 1 м3 в дальнейшем применялась при расчете арендной платы на 2022 год.

Доводы Общества, изложенные в отзыве на исковое заявление, не опровергают расчет арендной платы, произведенный Министерством в соответствии с методикой, определенной в приложении № 4 к договору.

Пунктом 2.1.3 договора и приложением №4 к нему предусмотрена возможность уточнения размера арендной платы в связи с фактической заготовкой древесины, а также условие об использовании при определении размера арендной платы показателя стоимости вырубленной древесины.

В силу условий пункта 2.1.3 договора со стороны арендатора не требуется подписания уведомления (извещения) о начислении арендной платы на текущий год, которое ежегодно направляется арендатору по форме уведомления (извещения), аналогичной форме, указанной в приложении № 4 к договору.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А26-1126/2021 от 26.06.2023. В ходе рассмотрения указанного дела рассматривались исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за предшествующий период и подтверждена правомерность применения Министерством средних минимальных ставок в расчете арендной платы.

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, и признал его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, виду чего проценты в размере, исчисленном истцом, подлежат взысканию с ООО «КСК».

В соответствии с пунктом 3 статьи 395, пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и заявлением истца, суд присуждает к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (145 700 руб.), начисляемые за период с 13.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требования Министерства подтверждены по размеру и по праву и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 156 667 руб. 42 коп., в том числе 145 700 руб. задолженности по арендной плате по состоянию на 15.08.2022, 10 967 руб. 42 коп. процентов за период с 02.10.2022 по 12.09.2023, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основной задолженности (145 700 руб.) за период с 13.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства исходя ставки рефинансирования Центрального банка Российский Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Костомукшская строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5700 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Красовская М.Е.