АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: (846) 207-55-15,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года,

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2023 года

21 августа 2023 года

Дело №

А55-10719/20233

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фоминой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании 17 августа 2023 года дело по иску,

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к Муниципальное Унитарное Предприятие "Юбилейный" Сельского Поселения Черноречье Волжского Района Самарской Области

о взыскании 1 177 829 руб. 60 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 09.01.2023

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию "Юбилейный" Сельского Поселения Черноречье Волжского Района Самарской Области о взыскании 1 177 829 руб. 60 коп. задолженности за январь 2023г. по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3037/23 от 01.12.2023.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает на то, что оплатил спорную задолженность в подтверждение чего представил платежные поручения об оплате, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Отношения сторон обусловлены договором поставки и транспортировки газа № 45-4-3037/23/20 от 01.12.2022, согласно которому поставщик обязуется поставлять (реализовывать) горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный газ по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке с 01.01.2020 по 31.12.2022, а покупатель обязуется получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа, стоимость оказанных снабженческо-сбытовых услуг и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке.

Места начала и окончания транспортировки газа согласованы в пункте 2.3. договора.

Объемы поставляемого газа отражены в пункте 2.2. договора.

Количество (объем) поставляемого газа определяется по узлам учета расхода газа (УУРГ) передающей стороны, а в случае их неисправности или отсутствия у передающей стороны – по узлам учета расхода газа покупателя. (п. 4.1. договора)

В силу пункта 4.16, 4.17. договора по окончании расчетного периода (месяца) ГРО по данным проведенного учета составляет по установленной форме трехсторонний акт о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг. Оформленные таким образом акты являются основанием для оформления поставщиком товарной накладной на отпуск газа и выставления поставщиком покупателю для оплаты счетов-фактур за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке и счетов-фактур за оказанные услуги по транспортировке газа.

В подтверждение исполнения условий договора истцом представлены подписанные сторонами без разногласий акты о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг №56 843-1 от 31.01.2023 за январь 2023 года.

Обращаясь в суд, истец указал на наличие задолженности ответчика в указанный период в размере 1 177 829 руб. 60 коп.

Претензией от 27.03.23г. №21-02-11/4313 истец известил ответчика об имеющейся задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв на иск к которому приложил платежные поручения №95 от 19.04.2023, №147 от 15.06.2023, № 120 от 16.05.2023 об оплате задолженности за январь 2023 по договору от 01.12.2022. из которых следует, что требования истца в процессе рассмотрения дела фактически удовлетворены.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,408,407 ГК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В иске следует отказать.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

В этой связи, расходы по государственной пошлине в сумме 24 778 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, поскольку последний оплатил госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №8217 от 10.05.23г., №6318 от 14.04.23г.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия "Юбилейный" Сельского Поселения Черноречье Волжского Района Самарской Области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" госпошлину в сумме 24 778 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г.Рысаева