АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А28-340/2025

г. Киров 23 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Администрации муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 613711, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 613750, Россия, Кировская область, п. Безбожник, Мурашинский район, ул. Зеленая, д. 16),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс»

о взыскании 1 411 318 рублей 33 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Администрация муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 411 318 рублей 33 копеек долга на возмещение затрат за электроэнергию за период с 01.12.2023 по 30.04.2024.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возмещению затрат на электроэнергию.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.02.2025 иск принят к производству суда.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс»).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчики приняли на себя риск наступления последствий за несовершение процессуальных действий по представлению в суд отзывов на исковое заявление.

АО «Энергосбыт Плюс» представило в суд отзыв, в котором выразило свою позицию по спору, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. Истец ходатайством от 20.05.2025 просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

09.11.2023 между муниципальным образованием Мурашинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на возмещение затрат за электроэнергию (далее – договор), по которому заказчик обязался возмещать исполнителю затраты за потребленную электроэнергию по договору аренды муниципального имущества от 09.11.2023 для использования заказчиком под комплексом водозаборных сооружений ПУ № 023153, ПУ № 023152, под комплексом очистных сооружений ПУ № 8893448, расположенных по адресу: Кировская область, Мурашинский район, пос.Безбожник (пункт 1 договора).

Согласно пункту 4 договора возмещение затрат заказчиком производится ежемесячно в течение пяти календарных дней после предъявления счета-фактуры, но не позднее 25 числа следующего месяца за расчетным.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем за ним в период с 01.12.2023 по 30.04.2024 образовалась задолженность в размере 1 411 318 рублей 33 копеек.

Сумма долга подтверждается счетами-фактурами (представлены в материалы дела).

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 1 411 318 рублей 33 копеек.

В ответе от 08.07.2024 № 32 на претензию истца, ответчик подтвердил наличие долга перед истцом в предъявленном размере. Неоплата вызвана отсутствием у ответчика денежных средств.

Ответчик до настоящего времени долг не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу части 2 статьи 616 ГК РФ арендатор несет бремя содержания арендованного имущества, если договором аренды или законом не установлено иное.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В рамках заключенного договора ответчик обязался возмещать истцу затраты за потребленную электроэнергию по договору аренды муниципального имущества от 09.11.2023 для использования заказчиком под комплексом водозаборных сооружений ПУ № 023153, ПУ № 023152, под комплексом очистных сооружений ПУ № 8893448, расположенных по адресу: Кировская область, Мурашинский район, пос.Безбожник.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору на возмещение затрат за коммунальные услуги за спорный период составила 1 411 318 рублей 33 копеек.

Расчет долга проверен судом, размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с действующим законодательством, подтвержден материалами дела. Ответчик контррасчет не представил, напротив, в ответе на претензию истца согласился с размером долга в предъявленном истцом ко взысканию размере.

Поскольку доказательства внесения ответчиком платежей по договору в размере 1 411 318 рублей 33 копеек не представлены, тогда как истцом понесены расходы по оплате коммунальных услуг за арендуемое ответчиком муниципальное имущество и наличие задолженности подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, требование о взыскании долга в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и абзацем 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 340 рубля 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 613750, Россия, Кировская область, п. Безбожник, Мурашинский район, ул. Зеленая, д. 16) в пользу

Администрации муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 613711, Россия, <...>) задолженность в размере 1 411 318 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 613750, Россия, Кировская область, п. Безбожник, Мурашинский район, ул. Зеленая, д. 16) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 340 (шестьдесят семь тысяч триста сорок) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья О.В. Шамова