ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 октября 2023 года

Дело №А56-2854/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зотовой А.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): ФИО1 по доверенности от 16.9.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21815/2023) общества с ограниченной ответственностью «Ирна Мастер А» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2023 года по делу № А56-2854/2023 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Ирна Мастер А"

к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество)

о признании недействительными условий договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ирна Мастер А" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Ответчик, Банк) с требованиями о признании условия договора комплексного обслуживания банковского счета, заключенного между Истцом и Банком о размере комиссии в размере 10% за снятие наличных денежных средств в размере более 3 000 000 руб. незаконным; изменении условий договора комплексного обслуживания банковского счета, заключенного между Истцом и Банком о размере комиссии в размере 10% за снятие наличных денежных средств в размере более 3 000 000 руб. на комиссию в размере 5,3%; взыскании с Банка в пользу Истца денежных средств в размере 144 760 руб.; взыскании с банка в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 853,86 руб. за период с 06.07.2022 по 09.01.2023 г. (дата составления искового заявления); взыскании с Банка в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2023 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью «Ирна Мастер А» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствие отражения и оценки аргументов о том, что выдача денежных средств с банковского счета не может представлять самостоятельную услугу. Податель жалобы не согласен с отнесением спорного договора к договору присоединения и недоказанностью обременительности оспариваемых условий.

Также в обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указал, что судом первой инстанции была оставлена без внимания обязанность банка информировать своего клиента о размере комиссии при совершении соответствующей финансовой услуги.

Возражая относительно доводов апелляционной жалобы, от Банка поступила письменная правовая позиция.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Истцом и Банком на основании заявления Истца от 13.11.2020 г. (далее - Заявление) заключен Договор комплексного обслуживания (далее - Договор) и предоставлен пакет услуг расчетно-кассового обслуживания для обслуживания банковского счета № 40702810000000088497 (далее - Счет).

Клиент подтвердил, что подписывая Заявление:

- присоединяется к Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, размещенным на сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.vtb.ru (далее - Правила), и Условиям предоставления Банком услуг, указанных Клиентом в настоящем Заявлении, размещенным на сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.vtb.ru;

- ознакомился с Правилами комплексного обслуживания, условиями предоставления Банком услуг, указанных Клиентом в настоящем Заявлении, тарифами вознаграждений за услуги, оказываемые Банком Клиентам, включающими в себя ставки и условия взимания вознаграждения за услуги, оказываемые Клиентам (далее -Тарифы), понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- не возражает против права Банка в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке вносить изменения в Правила комплексного обслуживания, условия предоставления Банком услуг, указанных Клиентом в настоящем заявлении, Тарифы.

Таким образом, условия Договора регулируются Правилами, которые определяют порядок и условия предоставления Клиенту Услуг, перечень которых указан в разделе 6 Правил.

Порядок оказания услуг, предоставляемых Банком в соответствии с Правилами, определяется отдельными Условиями в том числе Условиями открытия и ведения счетов юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - Условия).

Условия определяют порядок открытия, ведения и закрытия Банком Счетов в валюте Российской Федерации и иностранной валюте.

В соответствии с п. 8.2.2 Условий, Клиент обязуется уплачивать Банку вознаграждение и возмещать расходы в соответствии с разделом 10 Условий.

В соответствии с п. 1.7 Правил, размер и условия уплаты вознаграждения Банку определяется Тарифами, или индивидуально в отношении Клиента (далее - Индивидуальные тарифы), а также соответствующими Договорами об оказании услуг. Тарифы могут быть изменены Банком в одностороннем порядке (Клиент в Заявлении подтвердил свое согласие с данным условием).

Информация об условиях обслуживания и Тарифах размещена в общем доступе на сайте Банка в сети Интернет по адресу www.vtb.ru.

В соответствии с п.1.12.1.4 Тарифов за выдачу наличных денежных средств со счетов клиентов взимается комиссия в размере:

п.1.12.1.4.1 - на заработную плату, для осуществления выплат социального характера, стипендий, пенсий, пособий и страховых возмещений, на командировочные расходы - 0,5 % (от выдаваемой суммы), минимальный размер комиссии - 250.00 руб.

п.1.12.1.4.2 - на другие цели, кроме указанных в п.1.12.1.4.1.: п. 1.12.1.4.2.1 - до 600 000 руб. (включительно) в месяц -1,5 % (от выдаваемой суммы), минимальный размер комиссии - 350.00 руб.;

п.1.12.1.4.2.2 - свыше 600 000 до 1 500 000 руб. (включительно) в месяц - 3,5 % (от выдаваемой суммы);

п.1.12.1.4.2.3 - свыше 1 500 000 до 3 000 000 руб. (включительно) в месяц - 5,5 % (от выдаваемой суммы);

п.1.12.1.4.2.4 - свыше 3 000 000 руб. в месяц -10 % (от выдаваемой суммы).

Согласно п. 1 примечания к п. 1.12.1.4.2. Тарифов ставка тарифа вознаграждения определяется исходя из суммы выданных в текущем месяце наличных денежных средств (с учетом вновь выдаваемой суммы). Денежные средства, выданные в течение месяца на цели, указанные в пункте 1.12.1.4.1., в расчет ставки тарифа вознаграждения не включаются.

Полагая, что условия договора являются обременительными, общество с ограниченной ответственностью «Ирна Мастер А» обратилось в суд с требованиями об изменении условий договора и взыскании с Банка в пользу Истца денежных средств в размере 144 760 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 853,86 руб. за период с 06.07.2022 по 09.01.2023 г. (дата составления искового заявления); процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента; без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу положений статьи 29 Закона N 395-1, кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

В соответствии с пунктом 1.2. «Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой» (далее – правила) Заключение Договора об оказании услуги производится путем присоединения Клиента к Условиям предоставления Услуги в Подразделении Банка, в который Клиентом предоставлено Заявление о предоставлении услуг Банка/ Заявление о предоставлении услуг Банка (подтверждение), с учетом технической возможности предоставления Услуги в данном Подразделении Банка. Подписанием Заявления о предоставлении услуг Банка/ Заявления о предоставлении услуг Банка (подтверждение) и передачей его Банку Клиент присоединяется в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям по услугам, указанным Клиентом в Заявлении о предоставлении услуг Банка/ Заявке, и подтверждает факт ознакомления с Правилами и Условиями.

Согласно п. 1.6. правил стороны признают, что Правила могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. При изменении Правил новая редакция размещается на Сайте Банка в сети Интернет не менее чем за пять рабочих дней до даты вступления в силу соответствующих изменений, при этом ранее действующая редакция Правил остается размещенной на Сайте Банка в сети Интернет до вступления в силу соответствующих изменений.

Из п. 4.2. правил следует, что Банк не несет ответственность за возможные убытки Клиента, причиненные неосведомленностью Клиента о вступивших в силу изменениях и/ или дополнениях в Правила.

В соответствии с п. 1.7. Размер и условия уплаты вознаграждения Банку определяется Тарифами, или индивидуально в отношении Клиента (далее – Индивидуальные тарифы), а также соответствующими Договорами об оказании услуг. В случае установления Клиенту Индивидуальных тарифов они имеют преимущественную силу по отношению к Тарифам. Тарифы могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. Об изменениях, внесенных в Тарифы, и дате вступления изменений в силу, Банк уведомляет Клиента не позднее пяти рабочих дней до вступления изменений в силу путем размещения соответствующей информации на Сайте Банка в сети Интернет и/или во всех операционных залах Банка по месту открытия Счёта. С даты вступления в силу измененных Тарифов вознаграждение взимается в соответствии с вновь установленными Тарифами.

Клиент обязуется уплачивать Банку вознаграждение за оказание банковских услуг и возмещать расходы в размере и порядке, установленном Тарифами. Обеспечивать наличие денежных средств на соответствующем банковском счёте в размере, достаточном для оплаты предоставляемых Банком услуг (п. 2.2.2 правил).

Так, истец указывает, что 06.07.2022г. генеральным директором ООО «Ирна Мастер А» были сняты денежные средства с указанного выше счета в размере 3 080 000 рублей. За указанную операцию со счета ООО «Ирна Мастер А» были списаны денежные средства в размере 306 352 рубля.

Исходя из вышеуказанных положений договора, судом первой инстанции сделан верный вывод о том, что спорная сумма комиссии в размере 306 352,50 руб. удержана Банком со Счета правомерно, в соответствии с условиями Договора и действующими Тарифами Банка.

Довод подателя жалобы об обременительности установленных Банком Тарифов за выдачу наличных средств свыше 3 000 000 руб. в спорный период не может быть принят судом. Указание суда первой инстанции о том, что выборка тарифов по трем произвольно выбранным банкам не является показательной и достаточной для признания условий договора комплексного обслуживания банковского счета, с которыми Клиент согласился в Заявлении, незаконными и их изменения, признается судом верным.

Кроме того, следует учитывать положения закона о том, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ) и право заявителя воспользоваться услугами другого банка.

Указание подателя жалобы о том, что выдача денежных средств с банковского счета не может представлять самостоятельную услугу отклоняется судом апелляционной инстанции поскольку возможность снятия наличных со счета может являться дополнительной опцией, банки имеют право взимать за нее комиссию.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции не найдено оснований для признания условий договора незаконными или подлежащими пересмотру, что признается судом апелляционной инстанции соответствующим закону.

Указание подателя апелляционной жалобы на неисполнение банком обязанности информировать своего клиента о размере комиссии при совершении соответствующей финансовой услуги также не нашло подтверждения.

Доказательств того, что банк не исполнил свою обязанность по размещению информации о действующих тарифах или в процессе снятия наличных денег в отделении банка, общество не представило.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к верному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем нет оснований для отмены судебного акта. Выводы суда являются верными.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и способных опровергнуть выводы судов, апелляционная жалоба не содержит в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2023 по делу № А56-2854/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова

Е.И. Пивцаев