ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года Дело № А14-20402/2022

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Коровушкиной Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рейф О.В.,

при участии:

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в лице жилищно-коммунальной службы №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 по делу № А14-20402/2022 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице жилищно-коммунальной службы №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 468 277,28 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №06-04-64-02-374 от 07.04.2022 за период с мая по август 2022 года, 59 200,11 руб. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (далее - ответчик, ООО «ЛОМОНОСОВЪ») о взыскании 1 468 277,28 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №06-04-64-02-374 от 07.04.2022 за период с мая по август 2022 года, 59 200,11 руб. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЛОМОНОСОВЪ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «ЛОМОНОСОВЪ» ссылается на получение коммунального ресурса ненадлежащего качества, В обоснование своих доводов ответчик в апелляционной жалобе ссылается на экспертные заключения №10/1272К от 17.11.2022, №10/1289К от 21.11.2023, №10/5К от 12.01.2023, №10/26К от 02.02.223.

В отзыве на апелляционную жалобу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ ссылается на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагая, что доводы ответчика о некачественном оказании услуг за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 не являются доказательством некачественного оказания услуг.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей. Посредством электронного сервиса «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, с учетом заявления истца, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «ЛОМОНОСОВЪ» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 – без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы (г. Москва)» (далее - Приказ) основной целью создания ФГБУ «ЦЖКУ» является, содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Во исполнение Приказа в целях осуществления основной деятельности, предоставления коммунальных услуг, Истцу передано недвижимое имущество - объекты водопроводно-канализационного хозяйства для оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно приказу Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 22.10.2019 №204 «О лицензиях, на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области», ответчику предоставлена лицензия №064-000463 от 22.10.2021 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами со сроком действия до 22.10.2024.

Ответчик является управляющей компанией, исполнителем коммунальных услуг и для обеспечения оказания этих услуг Ответчик обязан заключить с Истцом Договор в соответствии с ч. 1.2 ст. 157, ч. 12 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг в МКД, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), и условиями Правил, обязательных при заключении УК (ТСЖ, кооперативами) договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

Для заключения вышеуказанного Договора в адрес Истца Ответчиком в соответствии с п. 5 Правил №124, была направлена заявка о заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 26.11.2021 и заявление от 26.11.2021 о заключении с 21.10.2021 договора холодного водоснабжения и водоотведения по многоквартирным домам согласно списку, с приложением лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

07.02.2022 письмом исх. №370/У/6/4/355 Истец направил в адрес Ответчика договор холодного водоснабжения и водоотведения, данный Договор получен Ответчиком 07.03.2022.

Согласно п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), абз. 2 п. 11 Правил №124, в связи с отсутствием акцепта со стороны Ответчика, Истец письмом от 12.04.2022 исх. №370/У/6/4/9/1155 уведомил Ответчика о заключении Договора с 07.04.2022 в редакции Истца (письмо получено Ответчиком 13.05.2022).

Ответчик в адрес Истца подписанный экземпляр Договора не направил, от оказания услуг по договору не отказывался. Замечания, возражения, протоколы разногласий по Договору от Ответчика в адрес Истца не поступали. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривался.

Таким образом, 07.04.2021 между Истцом и Ответчиком заключен договор холодного водоснабжении и водоотведения №06-04-64-02-374, по условиям которого ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (ресурсоснабжающая организация) обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать ООО «ЛОМОНОСОВЪ» (исполнитель) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку в целях представления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик в соответствии с условиями Договора обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды и водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. Договора)

В соответствии с п. 2.1., п. 15.1. и п. 15.3. Договора, условия Договора распространяются на отношения, возникшие между Сторонами, начиная с 21.10.2021 г.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды рассчитывается организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В пункте 3.5 договора предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную по настоящему договору холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды и водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 4.3.6 договора предусмотрена обязанность исполнителя производить оплату холодного водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены Договором.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п. 6.2 договора).

На основании п. 6.6 договора основанием для расчетов по настоящему договору является акт отпуска холодной воды/отведения сточных вод и счет на оплату, счет-фактура которые оформляются организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и отражают информацию о подлежащих оплате объема холодной воды (сточных вод) за расчетный период.

Ответчик обязан вносить оплату по Договору в соответствии с п. 25 Правил №124, п. 3.5. Договора до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Исполнение обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость поставленной холодной воды и оказанной услуги по водоотведению рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно постановлению Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 03.12.2021 № 47/70 на период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, осуществляющему свою деятельность по границам имущественного комплекса (город Саратов-63, в/ч 25623, в/г 12 /63) на территории Энгельсского муниципального района установлены Тарифы с календарной разбивкой в следующем размере:

- с 01.01.2022 по 30.06.2022-14,80 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 - 15,43 руб. (Питьевая вода);

- с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 22,20 руб., с 01.07.2022 г. по 31.12.202 - 23,15 руб. (Водоотведение).

В связи с отсутствием расчетных приборов учета на водоснабжение и водоотведение, Истец и Ответчик в Приложении № 1 к Договору согласовали расчетный объем потребленной холодной воды (сочных вод) в соответствии с нормативами потребления коммунальных ресурсов, перечень объектов, характеристики, адреса точек поставки холодной воды, в Приложении № 4 к Договору Сторонами Договора согласован с 21.10.2021 режим подачи холодной воды, объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения, в Приложении № 5 к Договору Истец и Ответчик согласовали режим приема сточных вод.

Ресурсоснабжающая организация добросовестно выполнила принятые на себя обязательства и оказала Ответчику за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод в соответствии с условиями Договора на общую сумму 1 468 277,28 руб.

Истец направил в адрес Ответчика счета, счета-фактуры, акты об оказанных услугах за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 включительно.

Расчет истца произведен на основании формул, указанных в Правилах № 354, с применением установленных на территории муниципального образования тарифов, подтверждается представленными в материалы дела счетами, актами, не оспоренными ответчиком в установленном законом порядке.

Задолженность ответчика по оплате отпущенного водного ресурса и принятых стоков за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 составила 1 468 277,28 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, оставление без ответа и удовлетворения претензионных требований, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ обратилось с иском в Арбитражный суд Воронежской области.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из правовой природы отношений по договору №06-04-64-02-374 холодного водоснабжения от 07.04.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 ГК РФ о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Кроме того, к отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776), Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Стороны определили порядок расчетов и сроки платежей в разделах 3, 6 договора от 07.04.2021.

Так, в соответствии с п. 3.1 договора от 07.04.2021 стоимость поставленной холодной воды и оказанной услуги по водоотведению рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Ответчик обязан вносить оплату по договору от 07.04.2021 в соответствии с п. 3.5 Договора до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п. 6.2 договора от 07.04.2021).

На основании п. 6.6 договора от 07.04.2021 основанием для расчетов по настоящему договору является акт отпуска холодной воды/отведения сточных вод и счет на оплату, счет-фактура которые оформляются организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и отражают информацию о подлежащих оплате объема холодной воды (сточных вод) за расчетный период.

В силу ч. 1, 2 ст. 15 Закона №416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии со ст. 13 Закона №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу ст. 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

При исследовании фактических обстоятельств дела судом установлено, что в период с 01.05.2022 по 31.08.2022 истцом оказывались ответчику услуги по поставке холодной питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод.

Факт оказания истцом ответчику, как управляющей организации, услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период с 01.05.2022 по 31.08.2022 подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами.

Факт получения услуг по водоснабжению и водоотведению в указанных объемах в спорный период ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком не представлено (ст.ст. 65 и 9 АПК РФ).

Ссылки ответчика в суде первой инстанции в отзыве на иск, а также в апелляционном суде в апелляционной жалобе, на получение ресурса ненадлежащего качества и наличие у него права на изменение размера платы за подачу холодной питьевой воды, подлежат отклонению как не имеющие документального подтверждения.

Представленные истцом копии экспертных заключений №10/5 К от 12.01.2023, №10/26К от 02.02.2023. №10/1272К от 17.11.2022 обоснованно не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку не имеют отношения к спорному периоду.

Копия экспертного заключения №10/1289К от 21.11.2022, приложенная к апелляционной жалобе, не может быть приобщена к материалам дела с учетом положений ст. 268 АПК РФ, а также ввиду того, что не отвечает требованиям относимости доказательств.

На основании изложенного, суд области правомерно пришел к выводу, что материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности в размере 1 468 277,28 руб. по договору ХВС и ВО №06-04-64-02-374 за коммунальный ресурс, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в МКД, в связи с чем, обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 59 200,11 руб. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 6.4 ст. 14 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом области и обоснованно признан методологически правильным, арифметически верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, то требования истца о взыскании неустойки правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки с 18.11.2022 по день фактической уплаты основного долга заявлено правомерно и обоснованно судом области удовлетворено.

Судебная коллегия учитывает, что доказательства по делу судом первой инстанции оценены правильно, нарушений статей 67, 68, 71 АПК РФ не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя – ООО «ЛОМОНОСОВЪ».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2023 по делу № А14-20402/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Л.А. Серегина

Судьи Е.В. Коровушкина

А.А. Сурненков