АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-9172/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Изотовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягиной И.Н.,

дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

установил:

Арбитражным судом Кемеровской области рассматривается дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана» Росгвардии по КО) к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС» (далее – ответчик, ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС») о взыскании 5 565 014,44 руб. задолженности из них: 5 543 395,20 руб. долг по договору об оказании охранных услуг №94 от 20.12.2022 за январь 2025 года, 21 619,24 руб. пени, за период с 18.03.2025 по 25.04.2025.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как следует из материалов дела, 20.12.2022 между ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (заказчик) и ФГУП «Охрана» Росгвардии по КО» (исполнитель) заключен договор №94, согласно пункту 1.1 которого (в редакции дополнительного соглашения №2 от 28.12.2024) заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать охранные услуги.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется расчетом стоимости оказанных услуг (приложение №2). Оплата услуг исполнителя за месяц производится заказчиком на основании счета в течении 45 календарных дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг (пункт 4.2 договора).

Истцом в материалы дела представлен акт оказанных услуг от 31.01.2025 на сумму 5 543 395,20 руб., подписанный ответчиком без возражений, скрепленный печатями обществ.

Истец вручил ответчику претензию исх. №349 от 17.03.2025, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства оказания услуг по договору подтверждены представленным в материалы дела актом и ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты услуг в заявленном истцом размере ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 5 543 395,20 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом произведено начисление пени в размере 21 619,24 руб. за период с 18.03.2025 по 25.04.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.8 договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5 % от размера задолженности.

Расчет судом проверен, признан верным. Размер неустойки рассчитан в пределах согласованного договором лимита ответственности.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 565 014,44 руб. задолженности из них: 5 543 395,20 руб. долг по договору об оказании охранных услуг от 20.12.2022 №94 за январь 2025 года, 21 619,24 руб. пени, начисленные за период с 18.03.2025 по 25.04.2025, а также 191 950 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Изотова