Решение по делу № А60-63413/2024 от 24.06.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 июня 2025 года Дело №А60-63413/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва в судебном заседании – секретарем Т.Р. Усмановой, после перерыва - помощником судьи М.Е. Болтенко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-63413/2024

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1907623,77 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025 (посредством веб-конференции), после перерыва – не явились;

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «Орский завод электромонтажных изделий» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОИ» о взыскании 1907623,77 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2024 исковое заявление оставлено без движения до 20.12.2024.

Учитывая, что недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении от 23.11.2024, исковое заявление принимается к производству Арбитражного суда Свердловской области в соответствии с ч. 3 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 02.12.2024 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в материалы дела.

Определением от 10.12.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 08.02.2025 назначено судебное заседание.

Судебное заседание подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Определением от 15.03.2025 судебное заседание отложено.

От истца 28.03.2025 поступило ходатайство о приобщении пояснений по делу.

В судебном заседании, начавшемся 14.04.2025, объявлен перерыв до 13:30 24.04.2025. Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено 24.04.2025 в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи А.С. Кирхкеснер.

Определением от 04.05.2025 судебное заседание отложено.

От истца 31.03.2025 поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в сумме 1 759 080 руб., проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ: за период с соответствующей даты взыскания по 20.05.2025 г. – 316 018,15 рублей, за период с 20.05.2025 года по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, а также почтовые расходы на отправку иска и претензии.

В судебном заседании 04.06.2025 уточнение иска от 29.05.2025 принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Идентичное уточнение иска поступило в суд почтой 09.06.2025, приобщено к материалам дела.

В судебном заседании, начавшемся 04.06.2025, объявлен перерыв до 09:05 06.06.2025. Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда, дополнительные меры по извещению участвующих в деле лиц не принимались, что соответствует информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». После окончания перерыва судебное заседание продолжено 06.06.2025 в том же составе суда при ведении протокола помощником судьи М.Е. Болтенко.

Истец, ответчик явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчиком истцу выставлен счет на оплату №95 от 25.03.2024 товаров стоимостью 308 000 руб.

Указанный счет от 25.03.2024 №95 содержит сведения о Поставщике - ООО «ТОИ», в том числе адрес, ИНН, ОГРН, банковские реквизиты, а также сведения о Покупателе, информацию о товаре, его количестве, цене, порядке оплаты и отгрузки товара. Согласно информации, указанной в счете его оплата означает согласие с условиями поставки.

Истец оплатил счет №95 от 25.03.2024, что подтверждается платежным поручением №1331 от 28.03.2024 на сумму 308 000 руб.

Согласно счету, товар отпускается по факту прихода денег на расчетный счет Поставщика, самовывозом, при наличии доверенности. Ответчиком истцу был передан товар стоимостью 246 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами УПД №67 от 20.05.2024 года на сумму 43 000 руб., №68 от 28.05.2024 года на сумму 82 000 руб., №69 от 01.06.2024 года на сумму 121 000 руб.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

Указанные положения разъяснены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в определении от 07.12.2009 N ВАС-16085/09, в котором суд отметил, что в случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

В рассматриваемом случае на поставленный товар сторонами договор в простой письменной форме не заключен, однако устное соглашение о наименовании, количестве и цене передаваемого товара нашло отражение в счетах-фактурах / УПД, что подтверждает достижение соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи.

Таким образом, между сторонами при отсутствии заключенного договора сложились фактические отношения по поставке товаров по разовым сделкам купли-продажи, регулируемым нормами главы 30 ГК РФ об условиях, сроках передачи и оплате конкретного товара, используемого в предпринимательской деятельности (статьи 454, 455, 486, 506 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика встречное предоставление по счету №95 от 25.03.2024 исполнено в части, неосвоенный аванс составляет 62 000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, между тем, поскольку по счету №95 товар отпускался посредством самовывоза истцом, при этом, последним не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием об отгрузке товара на всю сумму, равно как и не представлено доказательств отказа ответчика в самовывозе истцу оставшейся части товара, следовательно, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с даты получения ответчиком / истечения срока хранения в почтовом отделении связи претензии №1382 от 16.08.2024 (РПО №46241198000164), то есть с 24.09.2024.

По расчету суда, сумма правомерно начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 24.09.2024 по 06.06.2025 (по дату вынесения решения) составляет 9 007 руб.

Помимо прочего, ответчиком истцу выставлен счет на оплату №142 от 21.05.2024 товаров стоимостью 433000 руб.

Указанный счет оплачен истцом, что подтверждается платежными поручениями от 22.05.2024 № 2249 и от 31.05.2024 №2433.

До настоящего времени товар по указанному счету не поставлен, денежные средства не возвращены, условия поставки – самовывоз.

В связи с длительным неисполнением Поставщиком обязательств по поставке товаров, 16.08.2024 в адрес ООО «ТОИ», направлена претензия с требованием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принимая во внимание, что обязательство по поставке / передаче товара истцу ответчику не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неосвоенного аванса по счету №142 от 21.05.2024 подлежит удовлетворению, дата начала начисления на сумму 433 000 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ определена истцом верно, поскольку товар не поставлен в принципе.

По расчету суда, сумма правомерно начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.08.2024 по 06.06.2025 (по дату вынесения решения) составляет 71090,47 руб.

Также между истцом и ответчиком заключен договор поставки №33 от 17.04.2024, по условиям которого ответчик (продавец) обязался поставить по заявкам истца (покупателя), а покупатель принять и оплатить изделия в количестве, по цене, ассортименте и сроки в соответствии с согласованными сторонами счетами и / или спецификациями. Отгрузка производится средствами и силами продавца за счет покупателя или самовывозом.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является рамочным договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 4.1. Договора расчет по Договору производится на условиях 100% предоплаты.

Согласно спецификации № 1 от 17.04.2024 года к Договору Поставщик обязался изготовить и поставить весь товар в течение 30-40 дней, а часть товаров в течение 10 рабочих смен (14 календарных дней) с момента оплаты.

Для оплаты поставки товаров Поставщик предоставил счет № 112 от 17.04.2024 на сумму 1 264 080,00 рублей. Оплата по указанному счету произведена Покупателем своевременно, что подтверждается платежным поручением №1771 от 19.04.2024.

Срок поставки согласно спецификации №1 – 30-40 дней.

До настоящего времени товар не поставлен, денежные средства не возвращены Покупателю, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неосвоенного аванса в сумме 1264080 руб. заявлено правомерно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

Как было указано выше, согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Дата согласования сторонами спецификации 17.04.2024, дата оплаты счета - 19.04.2025, следовательно, товар должен был быть поставлен не позднее 30.05.2024, соответственно, с 31.05.2024 правомерно начислять проценты по ст. 395 ГК РФ.

По расчету суда сумма правомерно начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2024 по 06.06.2025 составляет 251 953,70 руб.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца указывает в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2091131,17 рублей, в том числе: неосвоенный аванс по счету №95 от 25.03.2024 в сумме 62 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 24.09.2024 по 06.06.2025, в сумме 9 007 руб.; неосвоенный аванс по договору поставки №33 от 17.04.2024 в сумме 1 264 080 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 31.05.2024 по 06.06.2025, в сумме 251 953 руб. 70 коп., неосвоенный аванс по счету №142 от 21.05.2024 в сумме 433 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 17.08.2024 по 06.06.2025, в сумме 71 090 руб. 47 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосвоенного аванса по счету №95 от 25.03.2024 надлежит начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 07.06.2025, по ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосвоенного аванса по договору поставки №33 от 17.04.2024 надлежит начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 07.06.2025, по ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосвоенного аванса по счету №142 от 21.05.2024 надлежит начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 07.06.2025, по ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - 82 180 руб., почтовые расходы - 575 руб. 52 коп. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ ИЗДЕЛИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2091131,17 рублей, в том числе: неосвоенный аванс по счету №95 от 25.03.2024 в сумме 62 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 24.09.2024 по 06.06.2025, в сумме 9 007 руб.; неосвоенный аванс по договору поставки №33 от 17.04.2024 в сумме 1 264 080 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 31.05.2024 по 06.06.2025, в сумме 251 953 руб. 70 коп., неосвоенный аванс по счету №142 от 21.05.2024 в сумме 433 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 17.08.2024 по 06.06.2025, в сумме 71 090 руб. 47 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 82 180 руб., почтовые расходы в сумме 575 руб. 52 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосвоенного аванса по счету №95 от 25.03.2024 начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 07.06.2025, по ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосвоенного аванса по договору поставки №33 от 17.04.2024 начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 07.06.2025, по ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосвоенного аванса по счету №142 от 21.05.2024 начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 07.06.2025, по ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5540 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.С. Дёмина