Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 декабря 2023 года Дело № А56-114336/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нарышковым И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО1 проспект, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
к товариществу собственников жилья «Уют» (адрес: 192177, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.144, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
о взыскании
при участии:
от истца: Ранний А.С. по доверенности от 06.04.2023,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Уют» с требованиями о взыскании 203 518,93 руб. задолженности за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, 1 238,38 руб. неустойки.
Определением суда от 06.12.2022 дело принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, указывает на несогласие с расчетом истца, считает, что суммарный расход горячей воды должен определяться в куб.м., а не в Гкал. Ответчиком представлен контррасчет объемов потребления.
Определением суда от 20.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания на 23.03.2023.
Определением суда от 23.03.2023 дата судебного заседания изменена на 27.06.2023 с учетом ежегодного отпуска судьи Хорошевой Н.В.
В судебном заседании 27.06.2023 рассмотрение дела судом отложено на 22.08.2023.
В судебном заседании 22.08.2023 приняли участие представители истца и ответчика.
Суд, руководствуясь ст.ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.
Истцом представлены Акт сверки задолженности, расчет неустойки по состоянию на 31.07.2022, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком действует договор теплоснабжения (в горячей воде) № 21122 от 01.09.2007.
Согласно условиям Договора истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) объекта ответчика, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.
Истец добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в периоды: мая по июнь 2022 поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель.
Ответчик оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме не произвел, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 203 518,93 руб.
В связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя истцом ответчику начислена неустойка в размере 1 238,38 руб. по состоянию на 31.07.2022.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела судом истцом представлен Акт сверки задолженности, согласно которому задолженность на стороне ответчика отсутствует, истцом произведен перерасчет.
Согласно скорректированному расчету неустойки, представленному истцом, размер неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в период с 04.2022 по 05.2022, по состоянию на 31.07.2023 составил 873, 17 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.
К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанная норма закона применяется с учетом постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», согласно которому в период с 28.02.2022 по 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Факт погашения отсутствия на стороне ответчика задолженности за период с 05.2022 по 06.2022 подтвержден документально, сторонами не оспаривается.
С учетом отсутствия задолженности суд не находит оснований для удовлетворения в указанной части заявленных требований.
Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание отсутствие в деле доказательств своевременного внесения ответчиком платы по договору теплоснабжения (в горячей воде) № 21122 от 01.09.2007 в спорный период.
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки, суд принимает скорректированный расчет истца, согласно которому сумма неустойки, начисленной по состоянию на 31.07.2022, по 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых, составляет 873,17 руб.
Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным.
Контррасчет ответчиком не представлен.
Исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика неустойки в размере 873,17 руб., начисленной по состоянию на 31.07.2022, за период потребления с 04.2022 по 05.2022.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины относит на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на ответчика в сумме 30 руб., на истца в сумме – 7 065 руб. При этом, судом учтены оплаты долга ДО предъявления иска и перерасчет.
Распределение госпошлины:
Заявлено: 204 756 – 7095
Удовлетворено: 873 – 30 (Куд=0,43)
7 065
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 905 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (платежное поручение № 73032 от 03.11.2022).
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Уют» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»
873,17 руб. – неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии, начисленной по состоянию на 31.07.2022, за период просрочки с 25.06.2022 по 31.07.2022;
а также 30 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» из федерального бюджета 905 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 73032 от 03.11.2022.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.