АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
Дело № А48-11484/2023
г. Орел 23 ноября 2023 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, Орловская область, г. Орел, ул. Полесская, д. 28К, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (303850, г. Ливны, ул. Капитана Филиппова, д. 64 А, ОГРН 1025700516676, ИНН 5702003139) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре 2023 года в размере 890 933 руб. 59 коп.,
при участии в деле:
от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей;
от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – истец, ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57040122002338 от 19.06.2023 в размере 890 933 руб. 59 коп. за сентябрь 2023 года.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
Ответчик в материалы дела 13.11.2023 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на дату составления отзыва на иск задолженность ответчика перед
истцом составляет 890 933 руб. 59 коп. Задолженность не погашена, в связи с отсутствием денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление.
Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Арбитражный суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 19.06.2023 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Бюджетным учреждением здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (абонент) был заключен контракт энергоснабжения № 57040122002338, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.
Пунктом 2.1.1 контракта предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) в объеме, заявленном абонентом (приложение № 1), в точках поставки, указанных в приложении № 4 к договору.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора. Абонент оплачивает электрическую энергию Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым ценам) в следующем порядке:
- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;
- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца;
- Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2023 с последующей его пролонгацией на следующий календарный год в отсутствие заявления стороны о его прекращении либо изменении.
Поскольку доказательства расторжения или изменения договора в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу, что контракт энергоснабжения от 19.06.2023
№ 57040122002338 действовал в период спорных правоотношений.
Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику в сентябре 2023 года была поставлена электрическая энергия на сумму 890 933 руб. 59 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № ОР300923-240823/04 от 30.09.2023.
Однако, оплата поставленной электрической энергии не была произведена.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.10.2023 № ИР/6543лто с просьбой об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истцом, совместно с исковым заявлением была представлена выписка, в которой указано о частичной оплате ответчиком задолженности в размере 42 508 руб. 12 коп. 18.10.2023.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Проанализировав условия контракта от 19.06.2023 № 57040122002338, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не
вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу указанных норм закона у ответчика возникла обязанность оплатить гарантирующему поставщику фактически потребленную электрическую энергию в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате, полученной в сентябре 2023 года электроэнергии по контракту от 19.06.2023 № 57040122002338 не исполнил, доказательств погашения задолженности в полном объеме на дату принятия решения не представил, арбитражный суд приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере (890 933 руб. 59 коп.).
Судебные расходы распределены следующим образом.
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 23.10.2023 № 40068 уплачена государственная пошлина в размере 20 819 руб. 00 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, в связи с полным удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (303850, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302030, <...> К, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 57040122002338 от 19.06.2023 в размере 890 933 руб. 59 коп. за сентябрь 2023 года, а также взыскать 20 819 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист
выдается по ходатайству взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый
арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской
области в течение месяца с даты его принятия.
Судья А.Г. Кудряшова