АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

13 мая 2025 года Дело № А29-1944/2025

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 901 780 руб. 53 коп. задолженности по оплате стоимости коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2023 по 31.05.2024.

Ответчик в отзыве на иск от 07.04.2025 указал следующее. Жилые помещения, расположенные по адресам: <...> доли), ул. Суворова, д. 20а, кв. 79 (1/2 доли), ул. Суворова, д. 25, кв. 64, ул. Суворова, д. 28/3, кв. 77, ул. Суворова, д. 30/6, кв. 53 (1/2 доли), ул. Некрасова, д. 3, кв. 10, ул. Пирогова, д. 4а, кв. 2, ул. Пирогова, д. 4а, кв. 16, ул. Лермонтова, д. 25, кв. 48, решениями Арбитражного суда Республики Коми признаны выморочным имуществом, однако право собственности МО «Воркута» на данные жилые помещения официально не оформлено. Возражений по данным квартирам ответчик не заявляет. Также не заявляет возражений ответчик и по жилому помещению по адресу: <...>. Возражения ответчик поступили по жилым помещениям, расположенным по адресам: <...>, поскольку не весь период, указанный истцом, указанные квартиры являлись пустующими. Также не являются собственностью МО «Воркута» следующие квартиры: ул. Суворова, д. 30/3, кв. 66, ул. Лермонтова, д. 22а, кв. 4, ул. Суворова, д. 22б, кв. 89, ул. Лермонтова, д. 20, кв. 24, ул. Лермонтова, д. 24, кв. 37, ул. Лермонтова, д. 25, кв. 21, ул. Некрасова, д. 3, кв. 49, ул. Пирогова, д. 10, кв. 7, ул. Пирогова, д. 10, кв. 21, ул. Суворова, д. 26а, кв. 3, ул. Суворова, д. 28/3, кв. 11, ул. Комарова, д. 2а, кв. 4, ул. Лермонтова, д. 25, кв. 40. Кроме того, ответчик заявил возражения по квартирам по адресам: ул. Некрасова, д. 3, кв. 28, ул. Суворова, д. 30/4, кв. 40, 43, поскольку данные квартиры имеют собственников.

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 30.04.2025 исключил из расчета задолженности квартиры по адресам: ул. Лермонтова, д. 20, кв. 24, ул. Некрасова, д. 3, кв. 28, 49, ул. Пирогова, д. 10, кв. 21, ул. Суворова, д. 30/4, кв. 40, 43, д. 34, кв. 65, уточнил период взыскания задолженности по квартирам: ул. 1-я Линейная, д. 3, кв. 51, ул. Суворова, д. 30/6, кв. 62, 53, а также дал пояснения по остальным спорным квартирам, в связи с чем уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 734 631 руб. 63 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2025 исковые требования о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 квартир, расположенных по адресам: <...>, выделены в отдельное производство с присвоением делу № А29-5846/2025.

Таким образом, в рамках дела № А29-1944/2025 суд рассматривает исковые требования о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 квартир, расположенных по адресам: ул. Комарова, д. 12, кв. 55, ул. Лермонтова, д. 20, кв. 72, д. 23, кв. 61, д. 25, кв. 48, д. 11а, кв. 31, ул. 1-я Линейная, д. 1/3, кв. 89, д. 3, кв. 51, ул. Некрасова, д. 3, кв. 10, 62, д. 3а, кв. 21, д. 4, кв. 1, ул. Пирогова, д. 1б, кв. 13, д. 4а, кв. 2, 16, 19, ул. Суворова, д. 19, кв. 34, 49, д. 19а, кв. 83, д. 20а, кв. 12, 55, 76, 79, 96, 109, д. 20б, кв. 24, 58, 60, 74, 96, д. 25, кв. 38, 64, д. 28/3, кв. 77, д. 30/6, кв. 53, д. 34, кв. 100.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: <...>, (собственники помещений) и Обществом (управляющая организация) заключены типовые договоры управления многоквартирными домами.

В период с 01.01.2023 по 31.05.2024 Общество осуществляло обслуживание вышеуказанных многоквартирных домов и несло затраты на жилищно-коммунальные услуги.

По уточненному расчету истца, задолженность ответчика по оплате стоимости коммунальной услуги по отоплению, перечень которых указан в расчете исковых требований, за спорный период составила 734 631 руб. 63 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг и поставленного ресурса, в том числе после направления ему претензии послужило Обществу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частями 1 статей 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, когда плата за все или некоторые коммунальные услуги вносится собственниками ресурсоснабжающим организациям на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании пунктов 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.

В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при управлении многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной собственниками помещений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возлагается обязанность по оплате задолженности, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей и управляющей организациями возможно и в отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из буквального толкования названных правовых норм следует, что обязанным лицом по содержанию имущества в многоквартирном доме является в силу прямого указания закона собственник помещения, при этом расходы на содержание общего имущества обязаны нести все собственники жилых и нежилых помещений вне зависимости от их фактического пользования. Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16646/10 от 12.04.2011 года.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Нормами части 3 статьи 153 ЖК РФ установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту имущества за спорный период является Комитет.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно частям 7 и 11 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за нежилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, установлено, что размер платы за содержание и ремонт нежилого помещения собственников помещения, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. При этом размер такой платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений, когда размер расходов одного из собственников помещений не совпадает.

Жилые помещения, указанные в расчете долга, в спорный период времени находились в муниципальной собственности и носили пустующий характер.

Возражения ответчика учтены истцом при уточнении исковых требований. Кроме того, исковые требования о взыскании задолженности за отопление за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 в отношении квартир, расположенных по адресам: <...>, выделены судом в отдельное производство.

Доказательства отсутствия задолженности в заявленном размере, наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в отношении квартир, расположенных по адресам: ул. Комарова, д. 12, кв. 55, ул. Лермонтова, д. 20, кв. 72, д. 23, кв. 61, д. 25, кв. 48, д. 11а, кв. 31, ул. 1-я Линейная, д. 1/3, кв. 89, д. 3, кв. 51, ул. Некрасова, д. 3, кв. 10, 62, д. 3а, кв. 21, д. 4, кв. 1, ул. Пирогова, д. 1б, кв. 13, д. 4а, кв. 2, 16, 19, ул. Суворова, д. 19, кв. 34, 49, д. 19а, кв. 83, д. 20а, кв. 12, 55, 76, 79, 96, 109, д. 20б, кв. 24, 58, 60, 74, 96, д. 25, кв. 38, 64, д. 28/3, кв. 77, д. 30/6, кв. 53, д. 34, кв. 100 подлежат удовлетворению.

По расчету суда размер задолженности по оплате стоимости коммунальной услуги по отоплению за период с 01.01.2023 по 31.05.2024 в отношении указанных квартир составляет 513 719 руб. 57 коп.

Ответчик по настоящему спору в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты (орган местного самоуправления), в связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 513 719 руб. 57 коп. долга.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.В. Безносикова