АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Москва

22 октября 2025 года Дело № А40-164206/25-142-1252

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2025 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждакаевым И.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

по иску ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (117405, Г. МОСКВА, УЛ ДОРОЖНАЯ, Д. 60, СТР. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "МСК-ОПТ" (143051, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, ПГТ. БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ, УЛ ЯМСКАЯ, Д. 4, СТР. 27, ПОМ. 32, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 3 976 371 руб. 66 коп., неустойки в размере 938 423 руб.71 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МСК-ОПТ" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 976 371 руб. 66 коп., неустойки в размере 938 423 руб. 71 коп.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (истец, поставщик) и ООО "МСК-ОПТ" (ответчик, покупатель) заключен Договор поставки № 2884АТ-2023 от 04.12.2023 г., по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать

согласованное сторонами количество товара и уплачивать за него денежную сумму в размере и на условиях настоящего договора.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителя обеих сторон в электронном виде, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно п. 4.3 договора, оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 14 календарных дней с даты фактического получения покупателем товара.

Как указал истец, задолженность за поставленный товар составляет 3 976 371 руб. 66 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о погашении задолженности.

Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В полном объеме оплата товара ответчиком не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности в размере 3 976 371 руб. 66 коп. являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок поставщик вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 14.10.2024 по 06.06.2025 составляет 938 423 руб. 71 коп.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате и доказательств обратного не представили, заявленное истцом требование о взыскании неустойки размере 938 423 руб. 71 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь

ст.ст. 64, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 111, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО "МСК-ОПТ" (143051, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, ПГТ. БОЛЬШИЕ ВЯЗЁМЫ, УЛ ЯМСКАЯ, Д. 4, СТР. 27, ПОМ. 32, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "АЛЬФА ТРЕЙД" (117405, Г. МОСКВА, УЛ ДОРОЖНАЯ, Д. 60, СТР. 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 976 371 руб. 66 коп., неустойку в размере 938 423 руб.71 коп., а также расходы по госпошлине в размере 172 444 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.Н. Шевцова