Решение по делу № А51-10000/2025 от 30.09.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10000/2025

30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кутаховой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ИСТОК" (ИНН <***> ОГРН <***>); обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС - НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОН ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 021 611,62 рублей, о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, о взыскании неустойки (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа, а также в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы задолженности по процентам; об обращении взыскания на имущество: - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9969 308237. Установить начальную продажную стоимость 2 736 000 руб. - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9965 688261. Установить начальную продажную стоимость 2 736 000 рублей, об обращении взыскания на имущество: - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер Т966АB152, ЭПТС 164301025190819. Установить начальную продажную стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта ВИС, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***>, ЭПТС 164301029739715. Установить начальную продажную стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, ЭПТС 164301029738142. Установить начальную продажную стоимость 904 800 руб.

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, извещены, не явились.

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ИСТОК" (ИНН <***> ОГРН <***>); обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС - НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОН ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 021 611,62 рублей, о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, о взыскании неустойки (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа, а также в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы задолженности по процентам; об обращении взыскания на имущество: - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9969 308237. Установить начальную продажную стоимость 2 736 000 руб. - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9965 688261. Установить начальную продажную стоимость 2 736 000 рублей, об обращении взыскания на имущество: - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер Т966АB152, ЭПТС 164301025190819. Установить начальную продажную стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта ВИС, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***>, ЭПТС 164301029739715. Установить начальную продажную стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, ЭПТС 164301029738142. Установить начальную продажную стоимость 904 800 руб.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчики отзывы в материалы дела не представили, требования по существу не оспорили.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в их отсутствие.

29.09.2025 от истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования истец поддержал, сославшись на отсутствие оплаты со стороны ответчиков.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений от сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления в отношении ответчиков процедуры банкротства не введены.

Как следует из материалов дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) и ООО ТЛК «Исток» (далее – Заемщик) был заключен Кредитный договор №7-0136-23-0013 от 28.06.2024 (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 15 000 000 руб. сроком до 25.06.2027 (п.1.1., 1.3. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Кредитного договора, были заключены договоры поручительства, а именно между Банком и ООО «Сервис Плюс-НН» (договор №7-0136-24-0013/04 от 28.06.2024) так согласно п.1 договора поручитель обязуется отвечать перед Банком в полном объёме за исполнение ООО ТЛК «Исток» всех его обязательств, возникших из договора №7-0136-24-0013 от 28.06.2024 года, заключённого между Банком и ООО ТЖ «Исток», как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 2. договора поручителю известны все условия Договора.

Также между Банком и ООО «ЛК Регион Логистик» был заключен договор поручительства №7-0136-24-0013/03 от 28.06.2024 согласно п.1 договора поручитель обязуется отвечать перед Банком в полном объёме за исполнение ООО ТЛК «Исток» всех его обязательств, возникших из договора №7-0136-24-0013 от 28.06.2024 года, заключённого между Банком и ООО ТЖ «Исток», как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 2. договора поручителю известны все условия Договора.

В обеспечение исполнения кредитного договора, были заключены договоры залога имущества.

Так, между Банком и ООО «ЛК Регион Логистик» был заключен договор №7-0136-23-0013/01 от 28.06.2024 о передаче в залог: - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9969 308237. Залоговая стоимость 2 736 000 руб. - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9965 688261. Залоговая стоимость 2 736 000 руб.

Согласно п. 1.1. договора залогодержатель предоставляет кредит (открывает кредитную линию) с лимитом выдачи по договору 7-0136-23-0013 от 28.06.2024 года на условиях: сумма кредита 15 000 000,00 (Пятнадцать миллионов рублей 00 копеек)

Процентная ставка 18,5 (Восемнадцать целых пять десятых) процентов годовых (ставка за пользование кредитом может изменяться в соответствии с условиями кредитного договора)

Со сроком окончательного погашения кредита 25.06.2027 включительно.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогодатель заложил залогодержателю имущество согласно Приложению №1 к договору. Приложение № 1 является неотъемлемой частью договора.

Между Банком и ООО «Сервис Плюс-НН» был заключен договор №7-0136-23-0013/02 от 28.06.2024 о передаче в залог: - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер Т966АB152, ЭПТС 164301025190819. Залоговая стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта ВИС, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***>, ЭПТС 164301029739715. Залоговая стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, ЭПТС 164301029738142. Залоговая стоимость 904 800 руб.

По состоянию на 26.05.2025 задолженность по Кредитному договору составила 12 021 611,62 рубля из которых 11 802 554,47 руб. – по основному долгу, 212 052,2 руб. по процентам, 7 004,95 руб. по пеням.

Согласно п.2.6. Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами и иными платами при образовании просроченной ссудной задолженности, по начисленным, но не уплаченным процентам неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по своевременному возврату кредита и/или уплате процентов.

Согласно п.1.12. Общих условий кредитования Банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами и иными платами при образовании просроченной ссудной задолженности, по начисленным, но не уплаченным процентам неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по своевременному возврату кредита и/или уплате процентов.

За период с момента образования просроченной задолженности до полного ее погашения Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа. При неуплате в обусловленный срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа. (п.4.1., 4.2. Общих условий).

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается факт заключения между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) и ООО ТЛК «Исток» (далее – Заемщик) Кредитного договора №7-0136-23-0013 от 28.06.2024.

Факт перечисления истцом суммы кредита подтверждается представленными в материалы дела документами.

Исходя из положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им в сроки и на условиях договора установлены также пунктом 1 кредитного договора.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства по возврату суммы основного долга и оплате процентов по кредитному договору, своевременно заемщиком не исполнялись, что подтверждается материалами дела.

Доказательств возврата ответчиком истцу суммы займа в полном объеме и процентов, начисленных в соответствии с условиями договора в заявленном ко взысканию размере в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) в силу статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения.

О снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиками заявлено не было.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере.

По состоянию на 26.05.2025 задолженность по Кредитному договору составила 12 021 611,62 рубля, из которых 11 802 554,47 рублей сумма основного долга, 212 052,2 рублей задолженность по процентам, 7 004,95 рублей задолженность по пеням.

Расчет суммы процентов за пользование займом и неустойки, процентов судом проверен и признан арифметически правильным.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, учитывая, что требование о взыскании долга является обоснованным, требование истца о взыскании проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. неустойки в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа, а также в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы задолженности по процентам подлежит также удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Таким образом, требования о взыскании 12 021 611,62 рубля, из которых 11 802 554,47 рублей сумма основного долга, 212 052,2 рублей задолженность по процентам, 7 004,95 рублей задолженность по пеням являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Главой 23 части 1 ГК РФ предусмотрены способы исполнения гражданских обязательств, в числе которых названо поручительство (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если только иное прямо не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Как было указано выше, в обеспечение обязательств, вытекающих из соглашения о кредитовании счета, истцом заключены договоры поручительства между Банком и ООО «Сервис Плюс-НН» и между Банком и ООО «ЛК Регион Логистик»

В соответствии со статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиками денежных обязательств признан судом доказанным, требование истца о взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Как было указано выше, в обеспечение исполнения Кредитного договора, были заключены договоры залога имущества: между Банком и ООО «ЛК Регион Логистик» (№7-0136-23-0013/01 от 28.06.2024) о передаче в залог: - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9969 308237. Залоговая стоимость 2 736 000 руб. - автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9965 688261. Залоговая стоимость 2 736 000 руб.

Со сроком окончательного погашения кредита 25.06.2027 включительно.

Между Банком и ООО «Сервис Плюс-НН» (№7-0136-23-0013/02 от 28.06.2024) о передаче в залог: - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер Т966АB152, ЭПТС 164301025190819. Залоговая стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта ВИС, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***>, ЭПТС 164301029739715. Залоговая стоимость 904 800 руб. - автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, ЭПТС 164301029738142. Залоговая стоимость 904 800 руб.

В пункте 1 статьи 348 ГК РФ установлено, что Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

То есть, для обращения взыскания достаточно, чтобы либо сумма неисполненного обязательства составляла более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, либо период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составлял более чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется в частности по решению суда (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Следовательно, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства.

В силу пункта 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания пункт 3 статьи 340 ГК РФ.

Учитывая, что стоимость заложенного имущества установлена договорами залога, ответчиками не оспорена, то требования в данной части также подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

С учетом изложенного государственная пошлина относится на ответчиков в равных долях и подлежит взысканию в пользу истца.

Исходя из положений статьи 112 АПК РФ, вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины, в том числе при подаче заявления об обеспечении иска, разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу.

Поскольку требования истца судом по существу удовлетворены, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявлению об обеспечительных мерах в сумме 30 000 рублей с ответчиков в равных долях.

Суд считает необходимым возвратить Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья "ПРИМСОЦБАНК" (ИНН <***> , ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 копеек излишне оплаченной госпошлины по иску платежным поручением № 214339 от 09.06.2025 г.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ИСТОК" (ИНН <***> ОГРН <***>); общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС - НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОН ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 12 021 611,62 рублей, из которых 11 802 554,47 рублей сумма основного долга, 212 052 рублей 20 копеек задолженность по процентам, 7 004 рублей 95 копеек задолженность по пеням; проценты за пользование кредитом в размере 23,5% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму основного долга, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; неустойку (пеню) в размере 0,1% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа, а также неустойку в размере 0,1% от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 27.05.2025 до дня полного погашения суммы задолженности по процентам.

Обратить взыскание на имущество залогодателя общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОН ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору залога №7-0136-23-0013/01 от 28.06.2024 на автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9969 308237 установить начальную продажную стоимость 2 736 000 рублей; на автомобиль ГАЗ Валдай Next, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***> СТС 9965 688261, установить начальную продажную стоимость 2 736 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество залогодателя общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС - НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору залога №7-0136-23-0013/02 от 28.06.2024 на автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер Т966АB152, ЭПТС 164301025190819, установить начальную продажную стоимость 904 800 рублей; автомобиль Лада гранта ВИС, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, регистрационный номер <***>, ЭПТС 164301029739715 установить начальную продажную стоимость 904 800 рублей; автомобиль Лада гранта фургон, 2021 г.в., цвет белый VIN <***>, ЭПТС 164301029738142 установить начальную продажную стоимость 904 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ИСТОК" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 208 405,34 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС ПЛЮС - НН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 208 405,33 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ РЕГИОН ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер в размере 208 405,33 рублей.

Возвратить публичному акционерному общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 копеек излишне оплаченной госпошлины по иску платежным поручением № 214339 от 09.06.2025 г.

Исполнительные листы и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.