Решение по делу № А56-34413/2023 от 27.05.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 мая 2025 года Дело № А56-34413/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-2"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ - 2"

о взыскании 409 262 292 руб. 53 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 18.12.2024

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ - 2" (далее – ответчик) о взыскании:

1. по Агентскому договору от 29.01.2020 № 78-ГСП2-2020:

? 47 113 816,54 руб. задолженности;

? 27 279 405,20 руб. неустойки за период с 02.12.2020 по 30.08.2023

? неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.09.2023 до даты фактической оплаты;

2. по Агентскому договору от 27.01.2020 № 82-ГСП2-2020:

? 26 058 618,73 руб. задолженности;

? 15 857 371,75 руб. неустойки за период с 21.03.2022 по 30.08.2023;

? неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.09.2023 до даты фактической оплаты.

3. по Агентскому договору от 02.03.2020 № 238-ГСП2-2020:

? 123 502 642,22 руб. задолженности; 67 303 343,06 руб. неустойки за период с 11.11.2020 по 30.08.2023;

4. по Договору от 01.10.2021 № 1198-ГСП2-2021:

? 3 727 175,33 руб. задолженности;

? 1 653 121,28 руб. неустойки за период с 07.11.2021 по 30.08.2023;

5. по Договору от 01.10.2021 № 1233-ГСП2-2021:

? 38 543 301,68 руб. задолженности;

? 15 607 424,58 руб. неустойки за период с 07.12.2021 по 30.08.2023;

6. по Договору от 01.12.2021 № 1582-ГСП2-2021:

? 11 468 526,08 руб. задолженности;

? 573 426,30 руб. неустойки.

7. по Договору от 18.08.2020 № 573-ГСП2-2020:

? 1 130 530,59 руб. задолженности;

? 641 422,87 руб. неустойки за период с 14.05.2021 по 30.08.2023;

8. по Договору от 27.04.2020 № 302-ГСП2-2020:

? 2 302 532,10 руб. задолженности;

? 181 598,56 неустойки за период с 10.12.2020 по 30.08.2023;

? неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.09.2023 до даты фактической оплаты.

9. по Договору от 29.02.2020 № 203-ГСП2-2020:

? 13 056 360,02 руб. задолженности;

? 652 818,00 руб. неустойки за период с 02.02.2021 по 30.08.2023;

? неустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.09.2023 до даты фактической оплаты, но не более 652 818,00 руб.;

10. по Договору от 29.09.2020 № 651-ГСП2-2020:

? 12 156 454,29 руб. задолженности;

? 1 215 645,43 руб. неустойки.

11. по Договору от 12.04.2021 № 45-ГСП2-2021:

? 6 951 601,11 руб. задолженности;

? 347 580,06 руб. неустойки.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2023 на основании ст. 18 АПК РФ дело передано для рассмотрения судье Евдошенко А.П.

От ответчика поступили ходатайства об исключении из числа доказательств агентского договора от 29.01.2020 №78-ГСП2-2020, агентского договора от 27.01.2020 № 82-ГСП2-2020, агентского договора от 02.03.2020 № 238-ГСП2-2020, договора от 01.10.2021 №1198-ГСП2-2021, договора от 01.10.2021 №1233-ГСП2-2021, договора от 01.12.2021 №1582-ГСП2-2021, договора от 18.08.2020 №573-ГСП2-2020, по договора от 27.04.2020 №302- ГСП2-2020, договора от 29.02.2020 №203-ГСП2-2020, договора от 29.09.2020 №651-ГСП2-2020, договора от 12.04.2021 №45-ГСП2-2021 и всех представленных по ним истцом первичных бухгалтерских документов, а также ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы России по Новгородской области, ФИО2, ФИО3, временного управляющего ответчика – ФИО4.

Определением от 18.03.2024 производство по настоящему делу было приостановлено до принятия итогового судебного акта по делу №А44-6478/2022, в рамках которого истцом предъявлены аналогичные требования к ответчику.

19.02.2025 от истца поступило заявление о возобновлении производства по делу, в котором он сообщил, что определением Арбитражного суда Новгородской области от 21.05.2024 по делу №А44-6478/2022 выделено в отдельные производства рассмотрение заявления ООО «ГСП-2» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Трест-2» задолженности по договорам от 27.01.2020 № 82-ГСП2-2020, от 02.03.2020 № 238-ГСП2-2020, от 01.10.2021 № 1198- ГСП2- 2021, от 01.10.2021 № 1233-ГСП2-2021, от 01.12.2021 № 1582-ГСП2-2021, от 18.08.2020 № 573- ГСП2-2020, от 27.04.2020 № 302-ГСП2-2020, от 29.02.2020 № 203-ГСП2-2020, от 29.09.2020 № 651-ГСП2-2020, от 12.04.2021 № 45- ГСП2-2021, от 01.12.2021 № 1584-ГСП2- 2021, от 20.02.2020 № 171-ГСП2-2020.

По результатам рассмотрения заявления ООО «ГСП-2» о включении в реестр Арбитражный суд Новгородской области включил реестровые платежи частично, оставшаяся сумма (4 218 333 руб. 07 коп. задолженности и 3 440 316 руб. 83 коп. неустойки), не включенная в реестр требований кредиторов, является текущей.

Определением суда от 20.02.2025 производство по настоящему делу возобновлено.

В судебном заседании 28.04.2025 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 4 218 333 руб. 07 коп. задолженности и 3 440 316 руб. 83 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 01.04.2025, а далее – неустойку, начисленную с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, в том числе:

1. по Агентскому договору от 29.01.2020 № 78-ГСП2-2020:

? 539 635 руб. 15 коп. задолженности;

? 429 949 руб. 15 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 01.04.2025, а далее – неустойку, начисленную с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства;

2. по Агентскому договору от 02.03.2020 № 238-ГСП2-2020:

? 2 661 041 руб. 46 коп. задолженности;

- 2 323 089 руб. 21 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 01.04.2025, а далее – неустойку, начисленную с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства;

3. по Договору от 01.10.2021 № 1233-ГСП2-2021:

? 817 755 руб. 69 коп. задолженности;

? 677 283 руб. 44 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 01.04.2025, а далее – неустойку, начисленную с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства;

4. по Договору от 01.12.2021 № 1582-ГСП2-2021:

? 119 357 руб. 03 коп. задолженности;

? 5 967 руб. 85 коп. неустойки.

5. по Договору от 29.02.2020 № 203-ГСП2-2020:

? 80 543 руб. 72 коп задолженности;

? 4 027 руб. 19 коп. неустойки.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 28.04.2025 не явился, заявлений, ходатайств не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор от 29.01.2020 №78-ГСП-2-2020, во исполнение условий которого агент на основании поручений принципала, действуя от своего имени и за счет принципала, за обусловленное договором вознаграждение организовывал и оформил перевозки (в том числе авиационные, железнодорожные) сотрудников принципала, в подтверждение чего представлены акт от 31.11.2022 №909, отчет на 31.11.202 №090 и документы расчетов с контрагентами 00С2-00134 от 01.12.2022 на общую сумму 539 635 руб. 15 коп.

Согласно п. 4.2 договора принципал производит оплату услуг в размере 100% от общей стоимости, указанной в агентском поручении в срок не позднее 5 дней с даты направления агенту агентского поручения (то есть в порядке предоплаты).

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед агентом образовалась задолженность в размере 539 635 руб. 15 коп.

Согласно п. 5.1.2 договора за задержку возмещения расходов и вознаграждения, предусмотренных договором, принципал оплачивает агенту пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты услуг, истец на основании п. 5.1.2 договора начислил неустойку в размере 429 949 руб. 15 коп. за период с 10.11.2022 по 01.04.2025.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор от 02.03.2020 №238-ГСП2-2020, во исполнение условий которого агент за вознаграждение совершил по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, связанные с организацией предоставления и заправкой предоставленной принципалом техники топливом и ГСП у третьего лица по договорным ценам и на условиях, определяемых договором, в подтверждение чего представлены акт от 31.10.2022 №773, отчет агента от 31.10.2022 к акту №o773, акт от 30.11.2022 №859, отчет агента от 30.11.2022 к акту №859 на общую сумму 2 661 041 руб. 48 коп.

Согласно п. 3.2 договора оплата вознаграждения агента и понесенных им расходов, указанных в отчете агента за отчетный период, осуществляется принципалом разными платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в течение 10 календарных дней с момента получения принципалом счета на оплату.

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения принципалом установленных договором сроков оплаты принципал выплачивает агенту штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты услуг, истец на основании п. 4.2 договора начислил неустойку в размере 2 323 089 руб. 21 коп. за период с 10.11.2022 по 01.04.2025.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 01.10.2021 №1233-ГСП2-2021, во исполнение условий которого исполнитель оказал заказчику комплекс услуг по организации мест временного проживания в вахтовом жилом поселке, в подтверждение чего представлены акты от 30.11.2022 №4656, от 31.12.2022 №5055, от 31.02.2023 №307, от 31.01.2023 №207 на общую сумму 817 755 руб. 69 коп.

Согласно п. 4.2 договора заказчик оплачивает стоимость услуг исполнителя в порядке 100% постоплаты в течение 5 рабочих дней с даты получения счета исполнителя.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед исполнителем образовалась задолженность в размере 817 755 руб. 69 коп.

Согласно п. 6.4 договора в случае нарушения сроков оплаты исполнителю за услуги, предусмотренные договором, исполнитель имеет право требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты услуг, истец на основании п. 6.4 договора начислил неустойку в размере 677 283 руб. 44 коп. за период с 10.11.2022 по 01.04.2025.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 01.12.2021 №1582-ГСП2-2021, во исполнение условий которого исполнитель оказал заказчику услуги по организации и обеспечению питанием работников заказчика на объектах строительства, в подтверждение чего представлены акты от 30.11.2022 №4692, от 31.12.2022 №5042, от 31.01.2023 №233, от 28.02.2023 №394 на общую 119 357 руб. 03 коп.

Согласно п. 4.5 договора оплата услуг по договору осуществляется в течение 30 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг и счет-фактуры за отчетный месяц.

Согласно п. 6.3 договора в случае просрочки исполнения обязательства виновная сторона по требованию заинтересованной стороны обязуется выплатить ей неустойки в размере 0,03% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты услуг, истец на основании п. 6.3 договора начислил неустойку за период с 31.12.2022 по 01.04.2025 в размере 5 967 руб. 85 коп.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 29.02.2020 №203-ГСП-2-2020, во исполнение условий которого исполнитель оказал заказчику услуги по проведению лабораторных испытаний, в подтверждение чего представлен акт от 30.11.2022 №4491 на сумму 80 543 руб. 72 коп.

Согласно п. 4.5 договора заказчик производит оплату оказанных услуг не позднее 5 дней с даты получения второго экземпляра подписанной исполнителем заявки и счета на оплату (то есть в порядке предоплаты).

Согласно п. 8.3 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты по договору исполнитель вправе потребовать от заказчика уплатить неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от общей стоимости нарушенного обязательства.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты услуг, истец на основании п. 8.3 договора начислил неустойку за период с 02.12.2022 по 01.04.2025 в размере 4 027 руб. 19 коп.

Истец направил ответчику претензию от 03.11.2022 №06751-И с требованием оплатить возникшие задолженности и неустойки.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 АПК РФ доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании агентского договора подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 52 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Из материалов дела следует, что обязательства, обусловленные агентскими договорами от 29.01.2020 № 78-ГСП2-2020 и от 02.03.2020 № 238-ГСП2-2020 были исполнены истцом надлежащим образом, что в силу статей 328, 781, 1005, 1006 ГК РФ и условий договоров влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате оказанных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договорами от 01.10.2021 № 1233-ГСП2-2021, от 01.12.2021 № 1582-ГСП2-2021, от 29.02.2020 № 203-ГСП2-2020, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 781 ГК РФ и условий договоров влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате оказанных услуг.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате оказанных услуг в общей сумме 4 218 333 руб. 07 коп. (539 635,15 + 2 661 041, 46 + 817 755, 69 + 119 357,03 + 80 543,72) подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты услуг, истец на основании п. 5.1.2 договора от 29.01.2020 № 78-ГСП2-2020 начислил неустойку в размере 429 949 руб. 15 коп., на основании п. 4.2 договора от 02.03.2020 № 238-ГСП2-2020 – неустойку в размере 2 323 089 руб. 21 коп., на основании п. 6.4 договора от 01.10.2021 № 1233-ГСП2-2021 - неустойку в размере 677 238 руб. 44 коп., на основании п. 6.3 договора от 01.12.2021 № 1582-ГСП2-2021 - неустойку в размере 5 967 руб. 85 коп., на основании п. 8.3 договора от 29.02.2020 № 203-ГСП2-2020 - неустойку в размере 4 027 руб. 19 коп. Общий размер начисленной истцом неустойки составил 3 440 316 руб. 83 коп.

В силу пункта 1 и 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению. Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

При заключении договоров ответчик должен был предвидеть наступление установленных неблагоприятных последствий в случае нарушения сроков оплаты услуг.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Расчет начисленной истцом неустойки за просрочку платежей судом проверен, признан обоснованным, арифметически правильным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истцом также предъявлено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 02.04.2025 по день фактической уплаты долга ответчиком.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая установленное договорами от 01.12.2021 № 1582-ГСП2-2020 и от 29.02.2020 № 203-ГСП2-2020 ограничение ответственности в размере 5% от суммы неисполненного обязательства, суд находит указанное требование подлежащим удовлетворению с учетом данного условия договоров.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕСТ - 2" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН <***>) 4 218 333 руб. 07 коп. задолженности, 3 440 316 руб. 83 коп. неустойки за период с 10.11.2022 по 01.04.2025, а далее – неустойку, начисленную с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательства в пределах 5% ограничения ответственности, а также 61 293 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-2" (ИНН <***>) из федерального бюджета 138 707 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №8999 от 07.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.