АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
03 июля 2023 года город Вологда Дело № А13-4701/2023
Резолютивная часть решения вынесена 19 июня 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 740» задолженности в сумме 46 242 руб. 02 коп.,
установил :
акционерное общество «Газпром газораспределение Вологда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 740» (далее - ООО «СУ - 740») задолженности в сумме 46 242 руб. 02 коп.
Определением суда от 19 апреля 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству, не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования от 26.01.2016 № 15-8/08-001106.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (далее - исполнитель) и ответчиком (далее - заказчик) заключен договор на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования от 26.01.2016 № 15-8/08-001106 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнять работы по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них и газового оборудования, расположенных по адресу: <...> и выполнить другие сопутствующие работы, указанные в расчете стоимости работ.
Пунктом 1.2. договора определено, что полный перечень видов работ, их периодичность и стоимость указаны в расчете стоимости работ, который является неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).
Согласно пункту 3.1. общая стоимость работ по техническому обслуживанию по договору устанавливается размере 32 500 руб. 28 коп., включая НДС 185 - 4 957 руб. 67 коп. за период действия договора в соответствии с пунктом 5.6.
Оплата производится заказчиком предварительно, за 5 календарных дней до начала выполнения работ за предстоящий квартал на основании счета на предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата выполненных работ (оказанных услуг) по текущему ремонту технологического оборудования пунктов редуцирования газа со сроком эксплуатации свыше среднего срока службы, установленного изготовителем, производится заказчиком после их выполнения на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем в котором были выполнены работы (оказаны услуги) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).
Пунктом 3.4. договора установлено, что изменение прейскуранта исполнителя на техническое обслуживание является безусловным основанием для изменения стоимости работ, о чем исполнитель извещает заказчика с одновременным направлением заказчику нового расчета стоимости, не позднее 20 календарных дней после его введения. Заказчик в течение 5 календарных дней с момента получения нового расчета стоимости направляет исполнителю его согласование (подписанный заказчиком расчет стоимости). Если в указанный срок заказчик не направит исполнителю согласованный расчет стоимости или письменные возражения к нему, последний считается согласованным в редакции исполнителя. При письменном несогласовании расчета стоимости в пятидневный срок исполнитель вправе приостановить выполнение работ по техническому обслуживанию с предварительным уведомлением заказчика до урегулирования разногласий либо расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив об этом заказчика в письменном виде не позднее чем за 15 календарных дней. В случае несогласования заказчиком расчета стоимости работ он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив об этом исполнителя в письменном виде не позднее чем за 5 календарных дней.
Истцом сопроводительным письмом от 23.11.2020 № 19/11501/08 посредством почтовой связи направлены ответчику дополнительное соглашение от 22.11.2020 к договору с приложением расчета стоимости работ.
В пункте 2.1. дополнительного соглашения указано, что заказчик производит оплату выполненных работ (оказанных услуг) в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (оказания услуг) на основании счета (квитанции) на оплату и акта выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Пунктом 8 дополнительного соглашения определено, что оно вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения сторон по договору с 01.01.2021.
Указанные документы ответчиком не получены, возвращены истцу органом почтовой связи.
В подтверждение факта оказания услуг по договору истец представил универсальные передаточные документы за период с октября 2021 года по февраль 2023 года на общую сумму 46 242 руб. 02 коп. (л.д. 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 65, 66) с доказательствами их направления в адрес ответчика.
Представленные в материалы дела вышеуказанные универсальные передаточные документы ответчиком не подписаны.
Согласно пункту 3.3. договора в срок до пятого числа месяца, следуемого за оплачиваемым кварталом, исполнитель направляет заказчику счет-фактуру и акт сдачи - приемки выполненных работ с указанием в нем стоимости работ. Заказчик рассматривает акт сдачи - приемки выполненных работ (услуг) в трехдневный срок со дня получения, подписывает его, скрепляет печатью и один экземпляр возвращает исполнителю. В случае несогласия с данными, изложенными в акте, заказчик отражает в нем особое мнение с приложением к нему подтверждающих документов. При не возврате заказчиком подписанного акта сдачи - приемки выполненных работ в установленный в договоре срок данные, указанные в акте, считаются согласованными с заказчиком, а выполненные работы принятыми заказчиком и подлежащими оплате.
Согласно пункту 1.1. дополнительного соглашения в срок не позднее 5 числа месяца следующего за месяцем выполнения работ (оказания услуг) исполнитель направляет заказчику счет (квитанцию) на оплату, счет-фактуру и акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее - акт) в двух экземплярах - по одному для каждой из сторон договора (может быть составлен в форме универсального передаточного документа). Указанный акт подписывается представителем исполнителя и заказчиком (его представителем). От имени исполнителя акт может быть подписан лицом, непосредственно проводившим работы (оказывавшим услуги).
В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. В случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта, а также при непредставлении заказчиком, подписанного акта или возражений к нему в трехдневный срок с момента получения, работы (услуги) считаются выполненными (оказанными) исполнителем в полном объеме с надлежащим качеством и принятыми заказчиком без возражений (пункт 1.2. дополнительного соглашения).
Универсальные передаточные документы (л.д. 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 65, 66) направлены истцом сопроводительными письмами посредством почтой связи по юридическому адресу ответчика. Указанные документы возвращены истцу органом почтовой связи.
Поскольку в добровольном порядке обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности, задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие их правовые позиции.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Дополнительное соглашение от 22.11.2020 к договору с приложением расчета стоимости работ, а также акты оказанных услуг направлены ответчику сопроводительными письмами по юридическому адресу (л.д. 23-24, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 67-70). Указанные отравления ответчиком не получены, возвращены отправителю органом почтовой связи.
Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В силу статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес (местонахождение) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), является адресом, по которому осуществляется связь с юридическим лицом (юридический адрес).
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Таким образом, общество обязано организовать надлежащим образом получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу. Указывая адрес в качестве своего места нахождения, юридическое лицо должно осознавать, что по этому адресу будет направляться предназначенная ему почтовая корреспонденция. В случае если корреспонденция доставлена по адресу места нахождения юридического лица, все негативные последствия, вытекающие из ее неполучения (несвоевременного получения, получения неуполномоченным лицом, отказа в получении и т.д.), возлагаются только на юридическое лицо.
Иное толкование норм права может повлечь злоупотребления со стороны недобросовестных лиц, которые могут уклоняться от получения корреспонденции, и тем самым, препятствовать в осуществлении соответствующими органами полномочий по контролю и надзору за соблюдением требований законодательства Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, в отсутствие возражений ответчика относительно изменения стоимости работ, мотивированного отказа от подписания универсальных - передаточных документов, расчет стоимости работ от 22.11.2020 считается согласованным, а услуги, оказанные истцом, принятыми ответчиком в полном объеме.
Поскольку в результате оказания услуг отсутствует овеществленный результат, оплата оказанных услуг не связывается с наличием подписанных заказчиком актов оказанных услуг, в связи с чем неподписание ответчиком актов приемки услуг не освобождает последнего от обязанности их оплатить.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 740» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда» задолженность по договору на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования от 26.01.2016 № 15-8/08-001106 за период с октября 2021 года по февраль 2023 года в сумме 46 242 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.
Судья М.В. Плахина