АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
02 июня 2025 года Дело №А60-2728/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Амурмедтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 251 730 руб. 97 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 26.05.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 26.05.2025 Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
Общество с ограниченной ответственностью "Амурмедтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Сталепромышленная компания" о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 24.06.2024 в размере 251 730 руб. 97 коп.
Определением суда от 31.01.2025 исковое заявление оставлено без движения до 24.02.2025.
Определением суда от 25.02.2025 срок оставления заявления без движения был продлен до 24.03.2025.
24.03.2025 во исполнение определения суда поступили документы.
Определением суда от 26.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
11.04.2025 от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении требований отказать.
23.04.2025 от АО "Сталепромышленная компания" поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, о чем вынесено отдельное определение от 29.04.2025.
16.05.2025 от истца поступили возражения на отзыв.
Документы сторон приобщены к материалам дела.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
АО «Сталепромышленная компания» направило ООО «Амурмедтехсервис» счет № 22068-15566 от 20.12.2022 на оплату товара – металлопрокат и сэндвич-панели на общую сумму 2 000 388,81 руб.
ООО «Амурмедтехсервис» платежным поручением № 271 от 27.12.2022 произвело оплату в размере 2 000 388,81 руб.
Срок поставки товара сторонами не согласован.
АО «СПК» должно было осуществить поставку товара в течение семи дней со дня оплаты товара покупателем с учетом оплаты 27.12.2022, т.е. до 03.01.2023.
В установленный законом срок поставка сэндвич панелей не произведена.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по делу № А04-8143/2023.
Ответчик 24.06.2024 платёжным поручением № 18 произвел возврат денежных средств в размере 1 442 231,96 руб.
Полагая, что с 04.01.2023 Ответчик неправомерно удерживал денежные средства в размере 1 442 231,96 руб. и пользовался денежными средствами, Истец с учетом положений ст. 191 ГК РФ и 193 ГК РФ начислил проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2023 по 24.06.2024.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.06.2024 с требованием оплаты процентов.
Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.
В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что расчёт процентов с 10.01.2023 неверен, так как требование о возврате денежных средств поступило в адрес Общества только 05.12.2023. Возврат должен быть осуществлён в течение 7 календарных дней с момента получения требования, соответственно просрочка исполнения обязательства по возврату наступает с 13.13.2023.
Истец представил возражения на отзыв, поясняет, что заявленные требования основаны на положениях ст. 395 ГК РФ. Пользование чужими денежными средства основано на факте неправомерного удержания денежных средств, который наступил после неисполнения Ответчиком своих обязательств.
Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В материалы дела договор не представлен, таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами в письменной форме не заключался.
Данная поставка произведена по разовым сделкам, что соответствует положениям ст. 8, 153, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соответственно, между сторонами сложились фактические договорные отношения по купле-продаже, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец, заявляя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ основывает свои требования на обстоятельствах, установленных решением суда в рамках дела № А04-8143/2023.
Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты.
Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, определенном законом.
Из вышеизложенного следует, что в данном случае имеет место преюдиция в части обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела.
В рамках дела А04-8143/2023 суд установил, что АО «СПК» направило ООО «Амурмедтехсервис» счет № 22068-15566 от 20.12.2022. Срок поставки товара сторонами не согласован. Суд пришел к выводу, что АО «СПК» должно было осуществить поставку товара в течение семи дней со дня оплаты товара покупателем (оплата 27.12.2022), однако, поставка сендвич панелей не произведена.
Решением суда по делу А04-8143/2023 с АО «Сталепромышленная компания» в пользу ООО «Амурмедтехсервис» взыскана предоплата по счету № 22068-15566 от 20.12.2022 в размере 1 442 231,96 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,
Ответчик представил контррасчет с 13.12.2023 по 24.06.2024 на сумму 122 779 руб. 62 коп.
Расчеты сторон проверены судом, суд соглашается с расчетом истца, контррасчет отклоняется ввиду следующего.
Действующее законодательство не связывает факт неправомерного удержания с направлением кредитором каких-либо требований должнику. Конечная дата исполнения обязательств и есть дата начала пользованием чужими действующими средствами.
Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В решении суда по делу № А04-8143/2023 от 18.03.2024 установлена дата, в соответствии с которой ответчик обязан был исполнить свои обязательства (в течение семи дней со дня оплаты 27.12.2022), т.е. до 03.01.2023.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.
По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 04.01.2023 – 09.01.2023, а первым днём просрочки – 10.01.2023.
Таким образом, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2023 по 24.06.2024 на сумму основного долга, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 587 руб. 00 коп. по платежному поручению № 116 от 23.03.2025.
В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.
На основании ст. 307, 309, 310, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Амурмедтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользованеи чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 24.06.2024 в размере 251 730 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать) руб. 97 коп.
2. Взыскать с Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Амурмедтехсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17 587 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 00 коп.
2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья М.С. Кропачева