Решение по делу № А33-24511/2024 от 18.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2025 года

Дело № А33-24511/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №86-025250 от 27.12.2024, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» (далее – ответчик) о взыскании 383 457 руб. 75 коп. пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере в краевой бюджет, а именно: период взыскания задолженности по пене по договору № 238-з - краевой бюджет– 6 624,61 руб., 23.03.2023– 19.04.2024 (УИН 0411111424332000002882993), период взыскания задолженности по пене по дополнительному соглашению № 3 - краевой бюджет– 376 833,14 руб., 16.04.2021 – 02.07.2023 (УИН 0411111424332000002883008).

Определением от 15.08.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 13.12.2024.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 13.12.2024 судебное заседание отложено на 04.02.2025.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «ДЭС» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-з (далее – договор), согласно условиям которого арендодатель обязался предоставить, а арендатор – принять во временное пользование лесной участок в срок 23 года, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора.

Между ООО «ДЭС» и ООО «Гюрал» заключено дополнительное соглашение № 1 от 10.02.2014 к договору аренды участка № 283-з от 08.12.2008, согласно которому права и обязанности по договору аренды лесного участка от 08.12.2008 № 283-з переданы ООО «Гюрал».

В соответствии с пунктом 2 договора аренды, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 17.10.2014, арендатору передан лесной участок общей площадью 13891 га (уточненная площадь в соответствии с проведенным межеванием 137150000 кв.м.), расположенный: Красноярский край, Идринский район, Идринское лесничество, Екатерининское участковое лесничество, в кварталах №№ 48, 54, 55, 66-71, 82- 84, 99, 101, с кадастровым номером 24:14:0000000:1338.

Схемы расположения лесного участка и его характеристики приведены в приложениях № 1, № 2 (пункт 3 договора). Арендатору передан лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3.

Срок действия договора определен в пункте 26 договора и установлен с момента государственной регистрации до 05.05.2031.

Лесной участок передан арендатору на основании акта приема-передачи лесного участка в аренду (приложение № 5).

В силу пункта 5 договора ежегодная арендная плата составляет 1 275 430 (один миллион двести семьдесят пять тысяч четыреста тридцать рублей) рублей, НДС не облагается.

Между министерством и ООО «Гюрал» заключено дополнительное соглашение от 15.03.2021 № 3 по санитарным рубкам, согласно которому договор аренды дополнен пунктом 5.1. следующего содержания: «5.1. арендная плата по санитарным рубкам на 2021-2022 г. составляет 8 158 168 (восемь миллионов сто пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят восемь) рубль, 00 копеек».

В соответствии с пунктом 6 договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.

Согласно приложению № 4 арендная плата вносится 15-го числа каждого месяца.

Пунктом 15 договора, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды № 238-з арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,07% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению арендной платы.

В связи с несвоевременной оплатой арендных платежей министерство начислило пени в размере 383 457,75 руб., из которых: 376 833,14 руб. в краевой бюджет за период с 16.04.2021 по 02.07.2023, 6 624,61 руб. в краевой бюджет за период с 23.03.2023 по 19.04.2024.

Истец обратился к ответчику с претензией от 26.04.2024 № 86-07027 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, пени.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Факт передачи арендованного имущества в пользование ответчику подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами.

Согласно приложению № 4 арендная плата вносится 15-го числа каждого месяца.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В материалы дела истцом представлен расчет пени в размере 383 457,75 руб., из которых: 376 833,14 руб. в краевой бюджет за период с 16.04.2021 по 02.07.2023, 6 624,61 руб. в краевой бюджет за период с 23.03.2023 по 19.04.2024.

Судом проверен выполненный расчет неустойки, признан арифметически верным и выполненным в соответствии с обстоятельствами дела и условиями спорного договора.

Ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты пени в указанном размере.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательства оплаты неустойки в размере 383 457 руб. 75 коп. ответчиком в материалы дела не представлены, заявленные требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 10 669 руб.

В соответствии с пп. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 10 669 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гюрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 383 457 руб. 75 коп. пени в краевой бюджет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гюрал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 669 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Летников