011/2023-123499(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
05 октября 2023 года г.Тверь Дело № А66-10366/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В. в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17.10.2002г.),
к ответчику Акционерному обществу «Тверской комбинат строительных материалов № 2», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.09.2002г.),
о взыскании 3 707 294,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «Тверской комбинат строительных материалов № 2», г. Тверь (далее - «ответчик») о взыскании 3 698 971,78 руб. задолженности по оплате газа, услуг по его транспортировке, поставленного в мае 2023 года, 40 873,64 руб. неустойки, начисленной за период с 27.06.2023г. по 04.08.2023г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении (с учетом уточнений).
Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.
Истец направил в суд ходатайство, в котором заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Исходя из материалов дела, суд
установил:
во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа № 52-4-3499/23 от 01.01.2023г., заключенным между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем), в редакции дополнительного соглашения от 20.02.2023г., истец поставлял ответчику природный газ и оказывал услуги по его
транспортировке в мае 2023 года, однако, ответчик стоимость газа и услуг не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 25 (т.е. не позднее 24) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.4.1 договоров), в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в сумме 3 698 971,78 руб., требование о взыскании которой с начислением неустойки на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договора поставки газа № 52-4-3499/23 от 01.01.2023г., и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162 (далее – Правила).
Согласно статьеи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.
Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик согласно п. 5.4.1 договоров обязан оплатить газ до 25 (т.е. не позднее 24) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа,
поставленного истцом в мае 2023 года, услуги по его транспортировке и размер задолженности в сумме 3 698 971,78 руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа № 52-4-3499/23 от 01.01.2023г., счёт – фактурой, двухсторонним актом поданного - принятого газа, расчетом истца, претензий истца ответчику и доказательством ее направления ответчику, документами об утверждении тарифов, а так же иными материалами дела.
Расчет долга, произведенный истцом, проверен судом, соответствует материалам дела и является правильным.
Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период, либо ее отсутствие в заявленной сумме или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 3 698 971,78 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в
течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Доказательств своевременной оплаты поставленного газа ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства за спорный период по договору явилось основанием для начисления истцом неустойки за период с 27.06.2023г. по 04.08.2023г. в сумме 40 873,64 руб.
Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ, заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.
Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Размер неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца. Ответчик контррасчет неустойки не представил.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки в сумме 40 873,64 руб., заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.
Тяжелое финансовое положение ответчика вследствие неисполнения обязательств перед ним его кредиторами в силу статьи 401 ГК РФ не может служить основанием для его освобождения от исполнения обязательств перед истцом. В отзыве (л.д.10-11) ответчик ссылается на то, что неисполнение обязательств по договору вызвано тяжелым финансовым положением ответчика ввиду наличия значительной дебиторской задолженности. Вместе с тем указанные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения принятых им на себя обязательств по договору, а лишь свидетельствуют о неудовлетворительном
финансовом результате работы самого ответчика и не подтверждают факт
наличия непреодолимых препятствий, не зависящих от воли должника.
Иные возражения ответчика, изложенные в представленном отзыве, также отклоняются арбитражным судом, как несостоятельные и несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.
По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу.
Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Тверской комбинат строительных материалов № 2», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.09.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 17.10.2002г.) 3 698 971,78 руб. основного долга за май 2023 года, 40 873,64 руб. неустойки, а также 41 536 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Акционерного общества «Тверской комбинат строительных материалов № 2», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 11.09.2002г.) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 163 руб.
Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.Л.Трунина