АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
25 июня 2025 года Дело № А29-5085/2025
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года, полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тяжких О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «УДМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к муниципальному казенному предприятию «Ухтаспецавтодор» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: Доля И.Д. – по доверенности
установил:
общество с ограниченной ответственностью «УДМ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному казенному предприятию «Ухтаспецавтодор» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – Предприятие, ответчик) о взыскании 1 225 903 руб. 60 коп. задолженности по контракту №148 от 09.12.2024 на поставку дисков щеточных для дорожной техники.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.
В судебном заседании, проводимом путем веб-конференции, представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие.
Руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Предприятием (заказчик) и Обществом (поставщик) 09.12.2024 заключен контракт № 148 поставка дисков щеточных для дорожной техники (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку дисков щеточных для дорожной техники заказчику в установленный настоящим контрактом срок в объеме и на условиях согласно настоящему контракту, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.
В силу пункта 1.2. контракта наименование, характеристика, количество товара определяются Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта.
Согласно пункту 2.1. контракта цена настоящего контракта составляет 1 225 903,60 рублей, в т.ч. НДС (20%).
Пунктом 8.4. контракта определено, что оплата по контракту за поставленный товар осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.
В соответствии с пунктом 11.1. контракта контракт вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2024 года, а в части оплаты до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Приложением № 1 к контракту сторонами согласована Спецификация.
Как указал истец в исковом заявлении, он надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, поставив ответчику предусмотренный контрактом товар, что подтверждается универсальным передаточным документом от 16.12.2024 № 904.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату за принятый им без каких-либо возражений товар.
Задолженность Предприятия перед Обществом составила 1 225 903 руб. 60 коп.
Направление истцом в адрес ответчика претензий от 03.02.2025, от 07.04.2025 с требованием оплаты поставленного товара к разрешению ситуации в досудебном порядке не привело.
Неоплата Предприятием поставленного ему Обществом по контракту товара явилась основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, учитывая отсутствие возражений ответчика, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара на заявленную ко взысканию сумму и принятие его ответчиком без каких-либо замечаний, о чем свидетельствует представленный в материалы дела универсальный передаточный документ № 904 от 16.12.2024, подписанный сторонами без каких-либо разногласий.
Ответчик указанный факт не оспорил, доказательств оплаты за поставленный ему товар в материалы дела не представил.
Отказ от оплаты поставленного и принятого товара недопустим.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в заявленном размере и взыскивает с Предприятия в пользу Общества задолженность в сумме 1 225 903 руб. 60 коп.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом результатов рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного предприятия «Ухтаспецавтодор» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УДМ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 225 903 руб. 60 коп. задолженности, 61 777 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Е.А. Бебякина