Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

г. Москва

19 декабря 2023 года Дело № А41-76508/23

Резолютивная часть вынесена 08 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков за утерянный товар в размере 195 098 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 591 руб. 87 коп. за период с 16.12.2022 по 09.08.2023, расходов по оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании убытков за утерянный товар в размере 195 098 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 591 руб. 87 коп. за период с 16.12.2022 по 09.08.2023. Также заявлено о взыскании расходов по оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2023 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 227 Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

08 ноября 2023 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства по делу № А41-76508/2023. Исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) убытки в размере 195 098 руб., расходы по оплату юридических услуг в размере 19 062 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 761 руб. 57 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В срок, установленный определением Арбитражного суда Московской области от 14.09.2023, с учетом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, между ИП ФИО1 и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» был заключен Договор на условиях Оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES (далее оферта, договор).

Условия оферты размещены в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru.

В соответствии с пунктом 2.1. оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования портала к договору Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 3.1. оферты передача товара продавцом Вайлдберриз осуществляется: 3.1.1. при наличии заключенного посредством сайта договора купли-продажи с покупателем в отношении передаваемого товара (далее – Заказа Покупателя); 3.1.2. либо при отсутствии заказа покупателя. Такая передача товара осуществляется по предварительному согласованию с Вайлдберриз, осуществляемом в порядке, предусмотренном Правилами использования портала.

В соответствии с пунктами 4.3., 4.4. оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах («форма отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период – период, равный 1 (одной) календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал товар от имени продавца. Отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать портал.

Пунктом 4.5. оферты предусмотрено, что Вайлдберриз выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления продавцом требований об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе «Баланс» на портале.

В соответствии с пунктом 4.6. оферты продавец обязуется уплатить Вайлдберриз вознаграждение за реализацию товара от имени продавца. Вознаграждение рассчитывается в отчете о продажах и указывается с включением в его сумму НДС. Порядок расчета вознаграждения предусмотрен «Правилами расчета размера вознаграждения».

На основании пункта 4.11. оферты Вайлдберриз удерживает вознаграждение Вайлдберриз, сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг Вайлдберриз и цену хранения товара из денежных средств, подлежащих перечислению продавцу за реализованный товар.

В соответствии с пунктом 7.2. оферты любая переписка сторон, включая направление уведомлений, претензий, первичных документов, осуществляется исключительно через портал.

В силу пункт 7.6. оферты её неотъемлемыми частями являются: Правила использования портала; Правила упаковки и маркировки Товара; Правила приемки и возврата Товара; Форма Акта приемки Товаров; Форма Отчета о продажах; Правила расчета Размера Вознаграждения; Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ); Правила оказания услуг; Правила выкупа товара; Правила установления коэффициента выкупной цены; Форма уведомления о выкупе.

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставил на склад Вайлдберриз товар: смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 GB стоимостью 97 549 руб., цвет глубокий фиолетовый в количестве двух штук, принятый Вайлдберриз по акту приемки от 16.12.2022, согласно которому товар с QR-cod поставки WB-GI-22228710 был отсканирован на складе 16.12.2022 года в 21:11 в количестве двух штук. Статус по указанным товарам«Принято на складе».

16.12.2022 через интернет-магазин Вайлдберриз на сайте www.wildberries.ru поступил заказ на два товара, а именно:

смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 GB, артикул 110542301, стоимостью 97 549 руб., цвет глубокий фиолетовый, номер задания 577059849, номер стикера 8738943180, QR-cod поставки WB-GI-22228710,

смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 GB, артикул 110542301, стоимостью 97 549 руб., цвет глубокий фиолетовый, номер задания 576484841, номер стикера 8736606536, QR-cod поставки WB-GI-22228710.

По данным отчёта о продажах по указанным заказам отображен статус «отказ покупателем».

Истец неоднократно обращался к ответчику через личный кабинет продавца с требованием о получении информации о статусе товара и возмещения ущерба.

Так, 06.02.2023 в диалоге № 11668678 ответчик указал, что данные товары списаны в пути на склад, а также сообщено, что списание - это процедура снятия единицы товара с учета на остатках, которое происходит в результате выявления инцидента утери товара, либо в случае, когда факт повреждения товара со стороны Вайлдберриз является подтвержденным.

28.03.2023 в диалоге № 13324885 ответчик указал, что в данном случае подлежит компенсация за списание данного товара в размере 100% от стоимости товара на момент списания, и что компенсация начисляется в течение одного квартала.

Поскольку дальнейшая переписка не привела к результату, истец направил 09.08.2023 претензию.

Однако, товары не возвращены продавцу, денежные средства за утраченный товар оплачены не были.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и

становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу статьи 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

С учетом пункта 1.1 договора к нему подлежат применению положения главы 51 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно части 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Согласно статье 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В соответствии со статьей 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков (статья 12 ГК РФ).

Возмещение убытков представляет собой универсальный способ защиты гражданских прав, который применяется для восстановления прав кредитора, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (статья 393 ГК РФ), а также в случае причинения внедоговорного вреда (статья 1064 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе убытки представляют собой денежную оценку имущественных потерь (вреда).

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные таким неисполнением (ненадлежащим исполнением).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьи 15 ГК РФ (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это

лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Убытки подлежат взысканию судом при наличии доказательств, подтверждающих нарушение одной стороной принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших у другой стороны в связи с таким нарушением.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Как усматривается из скриншота из личного кабинета истца в разделе «Поставка», 16.12.2022 истец передал ответчику на реализацию товар в количестве двух штук – смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 GB, цвет глубокий фиолетовый, стоимостью 97 549 руб. каждый. Данный товар принят ответчиком по акту приемки от 16.12.2022, согласно которому присвоен QR-cod поставки WB-GI-22228710, время сканирования 16.12.2022 года в 21:11, статус приемки «Принято на складе». Аналогичные сведения отображены в карточке «Сборочные задания» и «Карточка товара».

При раскрытии указанного QR-cod поставки WB-GI-22228710 раскрываются сведения по поставленном товаре:

смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 GB, артикул 110542301, стоимость 97 549 руб., номер задания 577059849, номер стикера 8738943180,

смартфон Apple iPhone 14 Pro 128 GB, артикул 110542301, стоимость 97 549 руб., номер задания 576484841, номер стикера 8736606536.

Согласно скриншоту из личного кабинета истца в разделе «Отчет по продажам» товар смартфоны артикул 110542301, номер стикера 8738943180, 8736606536 имеют статусе «отказ покупателем».

Судом учитывается, что сторонами велась длительная переписка в отношении данного товара. Так, в диалоге № 11668678 от 06.02.2023 на вопрос истца о нахождении товара, ответчик сообщил что товар 8736606536 списан, товар 8738943180 в пути на склад. Также и в диалоге № 13324885 от 28.03.2023 истец просил сообщить о нахождении 2 единиц товара, в ответ на которое 28.03.2023 ответчик сообщил, что оба товара были списаны и указал процедуру возврата (компенсации) денежных средств.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Несмотря на наличие настоящего спора, продолжительность его рассмотрения в суде, направление истцом претензий с требованиями о возмещении стоимости товара, ответчик стоимость товара истцу не компенсировал в досудебном порядке.

Стоимость утраченного товара определена истцом исходя из стоимости товара по цене реализации, указанной на сайте в размере 97 549 руб. за каждый смартфон, из расчета 97 549+97 549=195 098 руб.

Ответчик исковые требования не опроверг, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер убытков истцом доказан, ответчиком не опровергнут.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьей 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании стоимости списанного товара, суд удовлетворяет в заявленном размере 195 098 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 591 руб. 87 коп. за период с 16.12.2022 по 09.08.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление от 24.03.2016 № 7), сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

По смыслу статьи 395 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму убытков, поскольку проценты, как и убытки, являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

Применение двойной меры ответственности за допущенное нарушение обязательств действующим законодательством не допускается.

В пункте 37 постановления от 24.03.2016 № 7 отмечено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления от 24.03.2016 № 7).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за заявленный период, не подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. подтверждены документально представленными в материалы дела договором оказания юридических услуг № 1 от 09.08.2023, платежным поручением № 19 от 29.08.2023 на сумму 20 000 руб., и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) убытки в размере 195 098 руб., расходы по оплату юридических услуг в размере 19 062 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 761 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

4. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение подлежит немедленному исполнению.

6. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

7. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

8. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян