АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3248/2023
25 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 г.
Решение в полном объёме изготовлено 25 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)
о взыскании 9 956 365 руб. 54 коп.
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница», о взыскании задолженности, возникшей из договора уступки права требования от 28.02.2023 № 1161/СО-2023, заключённым с МУП «Сеймчантеплосеть», в размере 9 077 524 руб. 60 коп., а также пени за период с 01.10.2022 по 30.11.2023 в размере 878 840 руб. 94 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307-310, 382, 389.1 ГК РФ, условия договора уступки права требования от 28.02.2023 № 1161/СО-2023.
Стороны не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом. Заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
В материалы дела ответчиком 22.12.2023 представлен письменный отзыв, из которого следует, что ответчик исковые требования признаёт.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению ввиду следующего.
Между истцом и МУП «Сеймчантеплосеть» заключён договор уступки права требования № 1161/СО-2022, согласно которому МУП «Сеймчантеплосеть» (цедент) уступило истцу (цессионарий) право требования уплаты денежных средств в размере 9 077 524 руб. 60 коп., вытекающих из правоотношений с филиалом «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», принадлежащих цеденту на основании договоров на оказание коммунальных услуг, заключённых между цедентом и должником (ответчиком) и подтверждённое актами сверки взаимных расчётов по состоянию на 22.02.2023 (пункт 1.1 Договора). Цессионарий обязуется с момента подписания договора уменьшить на указанную сумму задолженность цедента перед цессионарием по договору на электроснабжение от 30.11.2009 № 36э1496/30/32.
Как следует из материалов дела, МУП «Сеймчантеплосеть», оказало ответчику в лице его филиала «Среднеканская районная больница» в период июнь 2022 г. - февраль 2023 года коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению на сумму 9 077 524 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов, счетами-фактурами (л.д. 18-49).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
Претензия истца от 25.09.2023 № МЭ/20-18-36-1028 оставлена ответчиком без удовлетворения.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Ответчик исковые требования в части основного долга в размере 9 077 524 руб. 60 коп., пени за период с 01.10.2022 по 30.11.2023 в размере 878 840 руб. 94 коп. признал. Полномочия представителя ответчика ФИО1, подписавшей отзыв, на признание иска подтверждаются доверенностью от 01.12.2023 № 1/2023.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
С суммы исковых требований 9 956 365 руб. 54 коп., согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 72 782 руб. 00 коп.
Определением от 27.11.2023 удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о зачёте госпошлины. В счёт уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления от 15.11.2023 № МЭ/20-18-34-4156 зачтена госпошлина в размере 90 949 руб. 84 коп., подлежащая возврату из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области от 26.10.2023 № 556/2023, от 27.10.2023 № 1627/2023.
При этом ответчиком признаны исковые требования в сумме 9 956 365 руб. 54 коп.
Как следует из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с учётом признания ответчиком исковых требований, государственная пошлина в размере 69 115 руб. 24 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в размере 21 834 руб. 60 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 159, 167 – 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Принять признание иска ответчиком.
2. Исковые требования удовлетворить.
3. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в сумме 9 077 524 руб. 60 коп., пени в сумме 878 840 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 834 руб. 60 коп., а всего 9 978 200 руб. 14 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу
4. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 69 115 руб. 24 коп., о чём выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Скороходова