РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-10328/25-26-72
14 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н.В.(единолично),
при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Салаховой Д.Х.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (125445, Г.МОСКВА, ПР-Д ВАЛДАЙСКИЙ, Д. 8, ПОМЕЩ. I КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2015, ИНН: <***>)
о взыскании 3 529 322,53 руб.,
при участии представителей
от истца : не явился, извещен
от ответчика : не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая газовая компания» о взыскании 3 529 322,53 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2025г. исковое заявление принято к производству.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ слушалось в их отсутствие.
В отзыве факт наличия задолженности ответчиком не оспорен.
Суд, в ходе рассмотрения дела исследовав и оценив представленные сторонами в материалы доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 05.09.2023г. ПАО Сбербанк и ООО «Первая газовая компания» заключили договор №<***>-23-1 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «Корус Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 2,7 % в месяц, которые начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (см. п. 1,3 Заявления).
Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления).
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.
В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Из представленного расчета истца, проверенного судом, по состоянию на 15.01.2025г. следует, что задолженность по договору №<***>-23-1 от 05.09.2023г. не погашена, ее размер составляет 3 406 507,82 руб., в том числе 95 800,70 руб. – просроченная задолженность по процентам; 2 700 171,79 руб. – просроченная ссудная задолженность; 19 566,97 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов 590 968,36 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Также, 11.11.2020г. ПАО Сбербанк и ООО «Первая газовая компания» заключили договор №КБК/038/9038/22899-902 по продукту «Кредитная бизнес-карта» путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Договор заключен посредством составления документов на бумажном носителе, выражающих его содержание и подписанного сторонами соглашения.
В соответствии с Приложением № 1 к Договору Банк предоставляет Заемщику лимит кредитования в размере 100 000,00 руб. под 21 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления. Порядок взимания задолженности установлен условиями кредитования (см. п. 3.4. Заявления). Срок действия (Дата закрытия) Лимита кредитования: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Во исполнение Заявления Банк 23.11.2020 перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету Заёмщика.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченный задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5.1 Заявления).
Кредитор свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заёмщика.
В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Из представленного расчета истца, проверенного судом, по состоянию на 15.01.2025г. следует, что задолженность по договору №КБК/038/9038/22899-902 от 11.11.2020г. не погашена, ее размер составляет 122 814,71 руб., в том числе: 9 218,65 руб. – задолженность по неустойке; 14 651,31 руб. – проценты за кредит; 98 944,75 руб. – ссудная задолженность.
Истцом в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 29.10.2024г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, которое оставлено Ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи. Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.
Принадлежность электронной подписи ООО «Первая газовая компания» подтверждается протоколом проверки электронной подписи.
Таким образом, факт подписания Заявления Ответчиком документально подтверждён.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, рассмотрев обстоятельства, на которые указывал истец и ответчик в рамках рассмотрения настоящего дела, находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца.
На основании ст. ст. 65, 71, 110, 123, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст. 160, 307, 309, 310, 329, 330, 408, 434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ"(ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность по Договору № <***>-23-1 от 05.09.2023 в размере 3 406 507,82 рублей, в том числе:
Просроченная задолженность по процентам 95 800,70 руб.
Просроченная ссудная задолженность 2 700 171,79 руб.
Неустойка за несвоевременную уплату процентов 19 566,97руб.
Неустойка за несвоевременное погашение кредита 590 968,36руб.
по Договору № КБК/038/9038/22899-902 от 11.11.2020 в размере 122 814,71 руб., в том числе:
Задолженность по неустойке 9 218,65 руб.
Проценты за кредит 14 651,31 руб.
Ссудная задолженность 98 944,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 130 880,00 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Н.В. Нечипоренко