1589/2023-204907(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
20 декабря 2023 года Дело № А33-25066/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13 декабря 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 20 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного казенного учреждения "ЛЕСНАЯ ОХРАНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,
к акционерному обществу "ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Лесосибирск,
об обязании осуществить действия,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:
- Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660036, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, АКАДЕМГОРОДОК УЛИЦА, ДОМ 50"А");
- Краевое государственное бюджетное учреждение "КОДИНСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 663491, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КЕЖЕМСКИЙ РАЙОН, КОДИНСК ГОРОД, ДОРОЖНИКОВ УЛИЦА, ДОМ 21).
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С.,
установил:
краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (далее – истец) обратилось в Лесосибирский городской суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК № 1" (далее – ответчик) об обязании провести лесовосстановительные работы, а именно:
- содействие естественному возобновлению – 301,6 га на территории государственного лесного фонда, предоставленной в пользование по договору аренды лесного участка от 30.09.2008 № 26-з в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.
Определением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01.08.2023 дело № 2-1765/2023 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением от 01.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 09.11.2023, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: министерство лесного хозяйства Красноярского края, краевое государственное бюджетное учреждение "КОДИНСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО".
В предварительном судебном заседании от 09.11.2023 учитывая, что возражений против завершения предварительного судебного заседания не представлено, руководствуясь статьей
137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.
Протокольным определением от 09.11.2023 судебное заседание отложено на 13.12.2023.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились.
27.09.2023 от КГБУ «Кодинское лесничество» поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя.
10.10.2023 от истца поступили дополнительные документы.
07.11.2023 в электронном виде от ответчика поступил отзыв по заявленным требованиям.
На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц иных дополнительных документов не поступило.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Агентство лесной отрасли администрации Красноярского края (арендодатель) и акционерное общество "ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК № 1" (арендатор) заключили договор аренды лесного участка от 30.09.2008 № 26-з (далее - договор), по которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок на срок 48 лет, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора.
В соответствии с пунктом 2 договора аренды лесной участок имеет следующие характеристики: площадь: 53 412,86 га, местоположение: Красноярский край, краевое государственное учреждение «Кодинское лесничество», в кварталах № 20, 34 (за исключением части выделов 3-8, 11, 14), 35 (за исключением части выделов 12, 14, 17), 36, 51, 52 (за исключением части выделов 2-4, 6), 53 (за исключением части выдела 6), 68 (за исключением части выделов 7,8 10, 11, 13, 14, 16, 18), 69 (за исключением части выделов 719,21,23,25-29), 70, 82, 87(часть) (за исключением части выделов 2-4,11), 148 (выделы 1-17, 40, 42), (за исключением части выделов 23, 27-31, 34, 35, 40), 179 (выделы 1-10, 33, 35) (за исключением части выделов 13, 13, 15, 15, 16,17,18,18,19,20), 180 (за исключением части выделов 1,4,7,7,20), 183 (за исключением части выделов 7,21), 184 (за исключением части выделов 21,2,2,3,4,7), 162 (212-216, номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-0174-2008-08-3327-1(1);
лесной участок в кварталах №№ 87 (выделы 1-23, 25-28), 88-89, 90 (выделы 1-27, 33,3^, 91 (выделы 1-16, 22, 23), 92 (выделы 1-21, 24-29, 31, 32), 111 (выделы 7-30, 32), 112 (выделы6,8-23,25), 113 (выделы 9-27,29,30), 114 (выделы 6-22,24,26,27,28), 131-134, 135 (выделы L 31,34-36), 136 (выделы 1-20,22, 27-29, 31,32), 137 (выделы 1-5,6-9,15-20,22-24), 138 (выдели 1-4, 13-38, 40-42), 139 (выделы 1-5, 10, 11, 14-29, 31-33), 152-153, 154 (выделы 1-8, 10, 11, Ц 19-23,25,26), 155 (выделы 1-4,13-28,30-32), 156 (выделы 6-27, 29-31), 157 ( выделы 2-27), 15>( 168 (выделы 1, 6-7, 9-16, 18-19, 21, 23, 25, 27, 28, 31, 32), 169, Тагаринского участковое лесничества краевого государственного бюджетного учреждения «Кодинское лесничество^] площадь 22275га, имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-017^ 2008-08-3327-1 (2).
Открытое акционерное общество «Лесосибирский ЛДК № 1» изменило организационно-правовую форму путем преобразования в акционерное общество «Лесосибирский ЛДК № 1», указанное изменение внесено в ЕГРЮЛ 13.07.2017.
К договору аренды лесного участка разработан проект освоения лесов, который прошел государственную экспертизу, получив положительное экспертное заключение № 231, утвержденное приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 15.03.2019 № 666-глр/э.
Согласно пункту 4.7 проекта освоения лесов, площадь земель (фонд лесовосстановления), нуждающихся в лесовосстановлении на переданном в аренду лесном участке составляет 3460,9 га.
Таблица 4.6.1. (22) Проектируемый способ и объем лесовосстановления: № Наименование вида работ по лесовосстановлению Ежегодный план
1. Искуственное лесовосстановление (в т.ч. посев) 440,3 2. Естественное лесовосстановление га 600,9
Согласно письму министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.08.2019 № МЛХ/4-2574 скорректирован план 2019 года по договору аренды от 21.08.2008 № 24-з на территории КГБУ «Кодинское лесничество» по объемам лесовосстановительных мероприятий.
Согласно справке выполнения лесовосстановительных работ за 2019 год по договору, сводному акту, отчету о воспроизводстве лесов и лесоразведении арендатором, выявлен факт невыполнения лесовосстановительных мероприятий за 2019 года, а именно:
- содействие естественному возобновлению, га – 270,4; объем недовыполненных мероприятий – 415,9 га, факт выполнения 159,2 га.
Согласно подпункту «ж» пункта 13 Договора ответчик обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.
Представлением № 413/075-2020 от 30.12.2020 ответчику истцом предписано осуществить содействие естественному возобновлению, га – 301,6.
Государственным инспектором истца по охране леса ФИО1 в отношении ответчика составлен протокол от 11.11.2020 № 003 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 КоАП РФ, составленный в присутствии и подписанный в том числе представителем ответчика ФИО2
Постановлением от 30.12.2020 № 413/075-2020 о назначении административного наказания, вынесенным исполняющим обязанности руководителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО3, АО «Лесосибирский ЛДК № 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Административный штраф оплачен ответчиком в полном размере на основании платежного поручения от 02.03.2021 № 168750.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ, загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе.
Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.
Правила лесовосстановления утверждены Приказом Минприроды России от 25.03.2019 № 188 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» (далее - Правила лесовосстановления).
В соответствии с пунктом 6 Правил лесовосстановления, лесовосстановительные мероприятия осуществляются лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ на основании положений проекта лесовосстановления.
Согласно подпункту «ж» пункта 13 Договора АО «Лесосибирский ЛДК № 1» обязано осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.
Заготовка древесины на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, В; соответствии со статьями 25, 29, 71, 72 Лесного кодекса РФ осуществляется на основании договоров аренды лесных участков.
Согласно статье 16.1 Лесного кодекса РФ лесосечные работы состоят из| подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с заготовкой древесины, а| также с выполнением мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, предусматривающих рубки лесных насаждений. Лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или указанные в части 1 статьи 16.1 Лесного кодекса РФ мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.
Исходя из общих положений о воспроизводстве лесов, закрепленных в статье 61 Лесного кодекса РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.
Воспроизводство лесов включает в себя: 1) лесное семеноводство; 2) лесовосстановление; 3) уход за лесами;
4) осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.
Воспроизводство лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса РФ, и лицами, на которых Лесным кодексом РФ возложена обязанность по лесовосстановлению.
В соответствии со статьей 62 Лесного кодекса РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.3, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 Лесного кодекса РФ.
Согласно ч. 5 ст. 17 Лесного кодекса РФ осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.
Правила лесовосстановления устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Правила лесовосстановления утверждены Приказом Минприроды России от 25.03.2019 № 188 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» (далее - Правила лесовосстановления).
В соответствии с пунктом 6 Правил лесовосстановления, лесовосстановительные мероприятия осуществляются лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ на основании положений проекта лесовосстановления.
Согласно чавсти 1 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной контроль осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов.
Статья 99 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.
Исходя из изложенных норм, на лесопользователя возложена обязанность осуществлять лесовосстановление лесных участков.
Указанная обязанность возложена на ответчика как на арендатора в рамках договора аренды лесного участка от 21.08.2008 № 24-з.
В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Обязанность по возмещению причиненного вреда окружающей среде возложена на общество нормами Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (статья 77, 78). Возмещение вреда лесам регулируется Лесным кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Пунктом 3 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.
В статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что нахождение земельного участка в собственности лица, деятельность которого привела к загрязнению или иной порче земельного участка, само по себе не может служить основанием для освобождения этого лица от обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возместить вред, причиненный окружающей среде (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).
По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда окружающей среде, осуществляется на основе гражданско-правового института внедоговорных (деликтных) обязательств. Гражданская ответственность за экологический вред носит имущественный (правовосстановительный) характер и призвана обеспечить в хозяйственном обороте реализацию принципа "загрязнитель платит", создать экономические стимулы к недопущению причинения экологического ущерба при ведении своей деятельности хозяйствующими субъектами.
Из разъяснений, содержащиеся в пункте 2 Постановления N 49, следует, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
Выявленное в действиях ответчика административное правонарушение влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.
Выявленное в действиях ответчика нарушение лесного законодательства влечет угрозу причинения вреда окружающей среде, объектам животного и растительного мира, к истощительному лесопользованию, уничтожению биологического разнообразия лесов, нарушению благоприятного состояния окружающей среды, способствует снижению уровня экологической безопасности.
Факт совершения нарушения лесного законодательства ответчиком, по мнению истца, подтверждается следующими доказательствами:
- справкой выполнения лесовосстановительных работ за 2019 год арендатором АО «Лесосибирский ЛДК № 1»;
- письмом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 16.08.2019 № МЛХ/4- 2574 «О корректировке плана»;
- сводным актом по воспроизводству лесов для внесения информации в государственный лесной реестр и ее изменения от 31.12.2019;
- проектом освоения лесов; - договором аренды лесного участка от 30.09.2008 № 26-з;
- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2020 № 003;
- постановлением от 30.12.2020 № 413/075-2020 о назначении административного наказания.
- лесная декларация № 1 от 19.02.2018.
Фактов, препятствующих АО «Лесосибирский ЛДК № 1» соблюдению требований лесного законодательства по воспроизводству лесов не установлено.
В соответствии с лесной декларацией № 1 от 19.02.2018 (далее - декларация), предоставленной истцом, заготовка древесины производилась с 24.03.2018 по 21.12.2018.
В отзыве ответчик не оспаривает факт нарушения лесного законодательства в виде неосуществления лесовосстановительных мероприятий на лесном участке. Как указывает ответчик, данное обстоятельство обусловлено отсутствием возможности проезда к указанной территории, природно-климатическими условиями, просит изменить срок устранения нарушений лесного законодательства на срок 08 (шесть) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Каких-либо документов по существу спора от иных лиц, участвующих в деле, в том числе и дополнительных документов от ответчика, в материалы дела не поступило.
Природный объект определяется, как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют, как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.
Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления.
Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Ответчик не оспаривает факт нарушения лесного законодательства в виде неосуществления лесовосстановительных мероприятий на лесном участке. Как указывает ответчик в своем отзыве, данное обстоятельство обусловлено отсутствием возможности проезда к указанной территории, природно-климатическими условиями, в настоящее время, работы по устранению нарушений лесного законодательства ведутся, после завершения работ будут предоставлены соответствующие документы. При этом ответчик в своем отзыве просит изменить срок устранения нарушений лесного законодательства на срок 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Судом не принимается довод ответчика относительно невозможности осуществления мероприятий, указанных в иске, в связи с отсутствием возможности проезда к указанной территории, природно-климатическими условиями. Ответчиком не представлено документов и доказательств, подтверждающих данные причины для неосуществления ответчиком данных мероприятий, указанные в иске.
Также суд на основании вышеуказанной нормы статьи 49 АПК РФ разъясняет, что суд не может самостоятельно менять предмет и основание иска, данное право принадлежит исключительно истцу, при этом суд не усматривает оснований для неправомерности тсковых требований в части срока для осуществления требуемых истцом мероприятий, тем самым ходатайство ответчика об изменении срока устранения нарушений лесного законодательства на срок 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу отклоняется судом.
Несовершение ответчиком на соответствующей стадии процесса процессуальных действий, направленных на опровержение исковых требований, является исключительно его риском.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обязании ответчику провести лесовосстановительные работы, а именно: содействие естественному возобновлению – 301,6 га на территории государственного лесного фонда, предоставленной в пользование по договору аренды лесного участка от 30.09.2008 № 26-з в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Обязать акционерное общество «ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК № 1» (ИНН 2454003302, ОГРН 1022401504949), Красноярский край, г. Лесосибирск, обязать провести лесовосстановительные работы, а именно: - содействие естественному возобновлению – 301,6 га; на территории государственного лесного фонда, предоставленной в пользование по договору аренды лесного участка от 30.09.2008 № 26-з в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.
Взыскать с акционерного общества «ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края
Судья М.Ю. Винокурова