АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

30 апреля 2025 года Дело №А60-73022/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Б. Чавынчак (до перерыва), помощником судьи А.С. Пазик (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-73022/2024

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании исправить недостатки выполненных работ,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 08.04.2025.

от ответчика: явку не обеспечил.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить в полном объеме недостатки строительных работ по договору подряда № 17 от 14.03.2023 г., допущенные при строительства четырех индивидуальных жилых каркасных домов на земельных участках заказчика в г. Екатеринбурге с кадастровыми номерам 66:41:0513032:1754; 66:41:0513032:1756; 66:41:0513032:1762; 66:41:0513032:1764; о взыскании судебной неустойки в размере 25000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнение решения суда, расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании 10.04.2025 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.04.2024 до 14-45. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда и при участии представителя истца.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит обязать ответчика не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/1В с кадастровым номером 66:41:0513032:1764:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить локальные следы почернения вагонки со стороны улицы, деформацию вагонки со стороны фасада на стенах;

- устранить отклонения от вертикали, отклонения от прямолинейности профиля в проемах окон;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 1,4 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить отклонение от вертикали оконного блока, в количестве 5 штук, путем демонтажа и монтажа оконных блоков по уровню;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 1 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 8 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, в объеме 80% от всего покрытия, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя.

Обязать ответчика не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/2В с кадастровым номером 66:41:0513032:1762:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений, зазоры и уступы между планками ламината в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 1,1 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить отклонение от вертикали оконного блока, в количестве 4 штук, путем демонтажа и монтажа оконных блоков по уровню;

- устранить трещин по стеклопакету, в количестве 1 штуки, путем замены дефектного стеклопакета;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 1 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 5,7 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

Обязать ответчика не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/5В с кадастровым номером 66:41:0513032:1756:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений, зазоры и уступы между планками ламината в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 2,4 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 1 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 5,7 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, в объеме 80% от всего покрытия, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

5. Обязать ответчика не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/6В с кадастровым номером 66:41:0513032:1754:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений, зазоры и уступы между планками ламината в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 0,9 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить отклонение от вертикали оконного блока, в количестве 1 штуки, путем демонтажа и монтажа оконных блоков по уровню;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 2 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 5,7 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, в объеме 80% от всего покрытия, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

Взыскать судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 25000 руб. 00 коп. в день, начисляемой по истечении срока, указанного в п. 1 просительной части иска.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с ч.4 ст. 121, ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определения суда неоднократно направлялись ответчику по адресу регистрации ответчика, в судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2023 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда №17 на строительство индивидуальных жилых домов (далее по тексту также договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется, в соответствии со спецификацией, планировочным решением и ведомостью работ по строительству дома выполнить работы по строительству индивидуального жилого одноэтажного каркасного дома с габаритами 10000х7500х3400/3100 мм, включая террасу крытую 1500х10000 мм, в количестве 4 штук (далее - работы) на земельных участках заказчика, расположенных по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, земельный участок, общей площадью 999+/-22 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства Участок №1: кадастровый номер 66:41:0513032:1754; Участок № 2: кадастровый номер 66:41:0513032:1756; Участок № 3: кадастровый номер 66:41:0513032:1762; Участок № 4: кадастровый номер 66:41:0513032:1764, а заказчик обязуется принять и оплатить работу в соответствии с п.3.1, и п.3.2. договора.

Работа выполняется с использованием материалов, оборудования и конструкций, предоставленных подрядчиком. Подрядчик несет ответственность и отвечает за соответствие предоставленных материалов, оборудования и конструкций государственным стандартам и техническим условиям и несет риск убытков, связанных с их ненадлежащим качеством, несоответствием строительным спецификациям, государственным стандартам, техническим условиям и иным требованиям по качеству, предъявляемым к данного рода материалам, оборудованию и конструкций. Подрядчик обязан использовать только материалы, оборудование и конструкции, имеющие соответствующие сертификаты соответствия и качестве, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора общая стоимость всех работ, материалов, оборудования и конструкций по договору определяется сторонами согласно Ведомости работ по строительству дома составляет 11040000 руб. Цена работ является твердой и включает в себя компенсацию всех затрат подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Дополнительным соглашением № 1 от 04.05.2023 г. общая стоимость всех работ, материалов, оборудования и конструкций по п. 3.1-3.2 договора, за исключением дополнительных работ (свайных фундаментов), по согласованию сторон уменьшена от общей стоимости договора подряда № 17 от 14.03.2023 на 2060000 руб. 00 коп. и составляет 8980000 руб. 00 коп. НДС не облагается.

Заказчик перечислил ответчику предварительную оплату платежными поручениями от 14.03.2023 на сумму 3922800 руб., от 03.04.2023 на сумму 3922800 руб., от 15.09.2023 на сумму 765 850 руб.

11.09.2023 работы по договору приняты заказчиком с недостатками, о чем сторонами подписан акт от 05.09.2023.

Истец ссылается на то, что, несмотря на неоднократные требования заказчика, ответчик к устранению недостатков не приступил.

Согласно заключению специалиста от 17.10.2024 № 8377/2024:

1. Все строительные дефекты образовались в результате несоблюдения строителями технологии производства работ, разработанной и утвержденной в нормативно-технической документации, а также проекта, согласно которому производились работы.

2. Стоимость затрат по устранению дефектов и недостатков составляет (по кадастровым номерам земельных участков):

- 66:41:0513032:1764 - 247 949,26 руб.

- 66:41:0513032:1762 - 247 951,98 руб.

- 66:41:0513032:1756 - 209 129,90 руб.

- 66:41:0513032:1754 - 200 756,72 руб.

Заказчиком в адрес Ответчика направлена претензия от 17.05.2024 №001 с требованием устранить недостатки работ, выполненных ответчиком по договору от 14 марта 2023.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об обязании ответчика устранить недостатки выполненных работ.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации при выполнении работ подрядчиком с отступлением от договора подряда заказчик не освобождается от оплаты выполненных работ, а вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, или соразмерного уменьшения установленной за работу цены; или возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока (п. 1 ст. 755 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Недостатки выполненных работ зафиксированы в акте устранения недостатков, выявленных при приемке-сдаче выполненных работ от 05.09.2023, акте выявленных недостатков от 28.05.2024, а также их наличие подтверждено экспертным заключением № 8377/2024 от 17.10.2024.

Учитывая вышеизложенное, поскольку недостатки выполненных работ зафиксированы в актах, подписанных ответчиком, при этом ответчик доказательства устранения недостатков не представил, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 25000 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения судебного акта по день его фактического исполнения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая данные положения, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ответчика судебной неустойки частично в размере 5000 руб. 00 коп. за каждый день после истечения срока на устранение недостатков, установленного судом.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/1В с кадастровым номером 66:41:0513032:1764:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить локальные следы почернения вагонки со стороны улицы, деформацию вагонки со стороны фасада на стенах;

-устранить отклонения от вертикали, отклонения от прямолинейности профиля в проемах окон;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 1,4 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить отклонение от вертикали оконного блока, в количестве 5 штук, путем демонтажа и монтажа оконных блоков по уровню;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 1 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 8 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, в объеме 80% от всего покрытия, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/2В с кадастровым номером 66:41:0513032:1762:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений, зазоры и уступы между планками ламината в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 1,1 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить отклонение от вертикали оконного блока, в количестве 4 штук, путем демонтажа и монтажа оконных блоков по уровню;

- устранить трещин по стеклопакету, в количестве 1 штуки, путем замены дефектного стеклопакета;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 1 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 5,7 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

4. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/5В с кадастровым номером 66:41:0513032:1756:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений, зазоры и уступы между планками ламината в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 2,4 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 1 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 5,7 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, в объеме 80% от всего покрытия, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

5. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки строительных работ по договору подряда от 14.03.2023 № 17, допущенные при строительстве индивидуального жилищного каркасного дома на земельном участке Заказчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, мкр. Горный щит, Полевской тракт, д. 23/6В с кадастровым номером 66:41:0513032:1754:

- устранить локальную коррозию стальных трубчатых свай на фундаменте;

- устранить неровности покрытия пола (ламината), локальные отслоения вагонки со стороны помещений, зазоры и уступы между планками ламината в отделочной части дома;

- устранить неровность пола, площадью 0,9 кв.м., путем демонтажа покрытия, выравнивания основания с последующим монтажом покрытия;

- устранить отклонение от вертикали оконного блока, в количестве 1 штуки, путем демонтажа и монтажа оконных блоков по уровню;

- устранить искривление профиля ПВХ, в количестве 2 штуки, путем замены оконного блока;

- устранить деформацию вагонки со стороны фасада, площадью 5,7 кв. м., путем ремонта повреждённых участков;

- устранить почернение и следы течей на фасаде, как свидетельство некачественной обработке древесины, в объеме 80% от всего покрытия, путем механической зачистки лакокрасочного покрытия с последующей обработкой и нанесением нового слоя;

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп. за каждый день, начиная с момента истечения срока на его добровольное исполнение до момента фактического исполнения настоящего решения.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебной неустойки отказать.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Г. Манакова