Решение по делу № А74-4941/2023 от 29.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

29 августа 2023 года Дело № А74-4941/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Милешиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5923 рублей 37 копеек задолженности.

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (далее - ответчик, комитет) о взыскании 5923 рублей 37 копеек задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2023 года.

Определением арбитражного суда от 12 июля 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 29 августа 2023 года.

О дате, времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик извещены путем направления копии определения почтовой связью (почтовые уведомления № 65500585036793, 65500585036809), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в их отсутствие.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением Администрации г. Черногорска от 30 декабря 2014 года № 3814-п (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации г. Черногорска от 09 декабря 2016 года №3409-П) истец, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, наделен статусом гарантирующей организации в муниципальном образовании город Черногорск.

В период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2023 года истец осуществил поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, в том числе в к. 532, на сумму 5923 рублей 37 копеек.

Как следует из представленного истцом расчета начислений, ответчик не производил оплату поставленных коммунальных ресурсов за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2023 года.

Задолженность ответчика за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2023 года составляет 5923 рублей 37 копеек.

Истец обратился к ответчику с претензией от 20 апреля 2023 года №504/02 об уплате задолженности, в ответ на которую ответчик указал, что указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования город Черногорск, по состоянию на 30 марта 2023 года никому не передано; поскольку между сторонами муниципальный контракт по холодному водоснабжению и водоотведению не заключён, у ответчика отсутствуют бюджетные обязательства по оплате. Оплата за период с 01 января 2023 года возможна в 2023 году только в рамках заключенного муниципального контракта на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения (письмо от 19 мая 2023 года № 1748).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужилодля истца основанием для обращения в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>, находится в муниципальной собственности города Черногорска и в спорный период не было передано по договору найма.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходына содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно части 2 статьи 164 ЖК РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Из разъяснений информационных писем Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и от 17 февраля 1998 года №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Учитывая изложенное, спорные отношения сторон возникли в связи с поставкой холодной воды и приемом стоков и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации» (далее – Закон «О водоснабжении и водоотведении») и принятыми в соответствии с ним нормативно правовыми актами в указанной сфере, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иноене предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №354).

В соответствии с пунктом 56(2) Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В пункте 66 Правил № 354 установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что между сторонами договор на водоснабжение и водоотведение фактически не заключался, однако в спорный период (с 01 марта 2020 года по 31 марта 2023 года) истец осуществлял поставку холодного водоснабжения и водоотведения на объект ответчика.

Истцом представлен расчёт начислений за спорный период (лицевой счет абонента по адресу: <...>).

Как следует из искового заявления, по данному адресу не установлены индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов.

В связи с отсутствием в спорном жилом помещении постоянно и временно проживающих граждан начисление коммунальных услуг произведено по нормативам из расчета на одного человека.

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платыза жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд признал правомерным произведенный истцом расчет платы за потребление ответчиком холодной воды и водоотведение исходя из нормативов потребления из расчета на 1 человека, поскольку он соответствует требованиям пунктов 42, 56(2) Правил №354, иного способа расчета стоимости коммунальной услуги на ХВС (индивидуальное потребление) в отношении незаселенных помещений (комнат в коммунальной квартире) жилищным законодательством не предусмотрено.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемогопо показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, арбитражный суд признал его обоснованным.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку факт поставки холодной воды и водоотведения подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлено, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 5923 рубля 37 копеек задолженности.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей, истцу при подаче искового заявления определением арбитражного суда от 12 июля 2023 года предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относитсяна ответчика, но взысканию с него в доход федерального бюджета не подлежит, поскольку ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 5923 (пять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 37 копеек задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина