АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
25 декабря 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-14196/2023
(резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 года)
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тренд Телеком Восток", г. Тверь
к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Мурино Всеволожского района Ленинградской области
о взыскании 1 106 127-96рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тренд Телеком Восток", г. Тверь (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Мурино (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 106 127-96 рублей, в том числе: 981 480 рублей задолженности по оплате поставленного товара в рамках договора №2023/56 от 26 апреля 2023 года, 124 647-96 рублей договорной неустойки за период с 25 мая 2023 года по 28 сентября 2023 года с начислением по день погашения задолженности.
Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 20 декабря 2023 года.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).
Ответчик мотивированный отзыв не представил.
В судебном заседании судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 186 609-32 рублей. Результаты рассмотрения отражены в протоколе судебного заседания.
Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу оформлены договором №2023/56 от 26 апреля 2023 года (далее Договор), по условиям которого Общество (Поставщик) обязывалось передать в собственность Предпринимателю (Покупатель), а Покупатель принять и оплатить товар (наименование, вид, технические характеристики, функциональные характеристики, потребительские свойства товара, его упаковка), количество и ассортимент которого указывается в спецификации, прилагаемой к настоящему Договору и являющейся его неотъемлемой частью.
Порядок согласования спецификаций согласован разделом « Договора, цена товара и порядок расчетов – разделом 3; передачи товара- разделом 4; порядок приемки – разделом 5.
Согласно пункту 3.2 Договора Покупатель производит оплату стоимости товара не позднее 25 мая 2023 года с момента поступления товара на склад Покупателя.
В соответствие с пунктом 7.1 Договора в случае просрочки оплаты товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю, а Покупатель обязан оплатить пени в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 8.2 Договора в случае невозможности урегулирования споров в течение 30 дней, спор подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда месту регистрации истца.
Спецификацией №1 от 26 апреля 2023 года стороны согласовали наименование товара, комплектность, количество, цену.
По товарной накладной №172 от 28 апреля 2023 года Предпринимателем был получен товар - щит дубовый (сорт А-В) в объеме 2,814 м3 и щит дубовый (рустик) в объеме 2,265 м3 стоимостью 981 480 рублей.
Поскольку ответчик поставленный товар своевременно и полностью не оплатил, и за ним образовалась задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.
Досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.
Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В конкретном случае обязательства Предпринимателя, возникают из договора поставки №2023/56 от 26 апреля 2023 года соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе договором поставки №2023/56 от 26 апреля 2023 года, товарной накладной №172 от 28 апреля 2023 года и не оспаривается ответчиком.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара, в сроки, согласованные сторонами в Договоре в материалы дела не представило.
По данным истца задолженность составляет 981 480 рублей. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах истец обоснованно требует взыскания 981 480 рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 205 129-32 рублей договорной неустойки за период с 26 мая 2023 года по 20 декабря 2023 года.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В качестве способа обеспечения обязательств сторонами при подписании договора №2023/56 от 26 апреля 2023 года установлен размер неустойки, подлежащей уплате за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату товара за спорный период, истец вправе требовать взыскания с ответчика договорной неустойки, со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров.
Период начисления неустойки полностью корреспондируется с условиями Договора, положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неустойки, взыскиваемый истцом, не превышает фактического.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах, истец обоснованно требует взыскания неустойки за период с 26 мая 2023 года по 20 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования удовлетворяются полностью.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Мурино ИНН <***> ОГРНИП <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тренд Телеком Восток", г. Тверь ОГРН <***> ИНН <***> рублей задолженности, 205 129-32 рублей неустойки за период с 26 мая 2023 года по 20 декабря 2023 года; всего: 1 186 608-32 рублей, неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства, а также 24 061 рублей расходов по уплате государственной пошлины;
- в доход федерального бюджета 805 рублей государственной пошлины в установленном порядке.
Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.А. Борцова