Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-1981/2022

15 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О.., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ул. Заводская, д. 2, корп. А, Кызыл, Республика Тыва),

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, ул. Ленина, д. 43, кв. 24, ул.Садовая, д. 57, кв. 1, Кызыл, Республика Тыва)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 140 316,30 руб.,

при участии:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 26.10.2023г., ФИО2, по доверенности от 14.01.2023г.,

установил:

акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – истце) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 140 316,30 руб.

В судебное заседание истец не явился и не направил своих представителей. Доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

10.11.2023 в материалы дела от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

В судебном заседании представители ответчика признают исковые требования частично в размере 105 103,95 руб. согласно контррасчету.

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

АО "Тываэнергосбыт", в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Постановление N 442), справкой от 28.02.2007 N 45 и постановлением от 11.04.2007 N 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 на территории Республики Тыва до 01 июля 2022г. исполняло функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6248 от 29.01.2021 по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор заключен в целях обеспечения электрической энергией объектов Потребителя, указанных в Приложении N 4 к договору.

В соответствии с п. 7.2. договора, расчётным периодом по договору является месяц. До 15 числа следующего за расчетным Покупатель оплачивает 100% фактического объема поставленной электрической энергии.

Согласно пункту 9.1 договора считается ежегодно продленным на следующий календарный года на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении иного договора.

Акционерное общество "Тываэнергосбыт" поставил ответчику электрическую энергию в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 на общую сумму 140 316,30 руб.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии № 9115 от 31.03.2022. Для оплаты электроэнергии истцом предъявлена счет-фактура от 31.03.2022 N 9115.

За спорный период ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга от 23.03.2022 № 2792 не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор энергоснабжения № 6248 от 29.01.2021 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом электрической энергии на объекты ответчика за период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

Расчет истцом произведен по показаниям общедомовых приборов учета за вычетом объемов поставленной энергии собственникам жилых и нежилых помещений.

Вместе с тем в расчете не верно указаны конечные показания приборов учета, а именно по адресам: ул. Московская, д. 118, указано в расчете 5851,5 кВт.ч. когда в показаниях 5821,8 кВт.ч.; ул. Московская. д. 119, в расчете 4952,9 кВт.ч. в показаниях 4927,5 кВт.ч.; ул. Суворова, д. 60, указана в расчете 287420,4 кВт.ч. в показаниях 285796,3 кВт.ч., ул. Московская, д. 121, по прибору учета № 11880125184548 в расчете 4946,948 кВт.ч. в показаниях 4933,9 кВт.ч., по прибору учета № 11909131517923 в расчете 2356,3 кВт.ч. в показаниях 2332,7 кВт.ч., по прибору учета № 11909131518255 в расчете 3247,8 кВт.ч. в показаниях 3223 кВт.ч., по прибору учета № 11909131518203 в расчете 4573,3 кВт.ч. в показаниях 4543,9 кВт.ч., по прибору учета № 11909131516854 в расчете 3970,4 кВт.ч. в показаниях 3943 кВт.ч.; ул. Эрзинская, д. 31, в расчете 6148,2 кВт.ч. в показаниях 6119,5 кВт.ч.; ул. Эрзинская, д. 29, в расчете 14430,7 кВт.ч. в показаниях 14379 кВт.ч.; по ул. Каа-Хем, д. 90, по прибору учета № 12602157800490 в расчете 1384,4 кВт.ч. в показаниях 1358 кВт.ч., по прибору учета № 12602157800152 в расчете 1572 кВт.ч. в показаниях 1539,8 кВт.ч., по прибору учета № 12602157800488 в расчете 1481,009 кВт.ч. в показаниях 1320,9 кВт.ч.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично в размере 105 103,95 руб.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Таких обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает признание ответчиком иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Доказательств иного не представлено.

Проверив расчёт истца и контррасчет ответчика, суд признает контррасчет оответчика верным и удовлетворяет требование истца частично в сумме 105 103 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 27.06.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина является сбором, взимаемым за совершение юридически значимых действий. По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В связи с признанием ответчиком исковых требований на сумму 105103, 95 руб. и исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 105 103,95 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Хертек А.В.