АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-184787/25-191-1380 08 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Волковой Е.И., единолично
при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-М" (117246, Г.МОСКВА, ПР-Д НАУЧНЫЙ, Д. 17, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XXXIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2011, ИНН: <***>)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Промышленной Изоляции "Европром" (111024, Г.МОСКВА, УЛ. 2-Я КАБЕЛЬНАЯ, Д. 2, СТР. 3, КОМ. 17 3Й ЭТ ПОМ ХХ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: <***>)
о взыскании 1 641 155 руб. 09 коп.
при участии в заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Промышленной Изоляции "Европром" о взыскании по договору № ЛМ121854-09/23 от 18.09.2023 неустойки в размере 1 094 103 руб. 39 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 547 051 руб. 70 коп.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 18.09.2023 между ООО «Лидер-М» (Поставщик) и ООО «Завод Промышленной Изоляции «Европром» (Покупатель) заключен договор поставки № ЛМ121854-09/23 и спецификация № 6 от 07.10.2024 к договору, согласно которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить трубную продукцию (товар).
Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик принял без замечаний товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД: № 7142 от 12.11.2024г. на сумму 1 629 250,00 руб., в т.ч. НДС; № 7143 от 12.11.2024г. на сумму 1 649 928,00 руб., в т.ч. НДС; № 7144 от 13.11.2024г. на сумму 1 650 614,00 руб., в т.ч. НДС; . № 7145 от 13.11.2024г. на сумму 1 651 300,00 руб., в т.ч. НДС; № 7146 от 13.11.2024г. на сумму 1 650 614,00 руб., в т.ч. НДС; № 7147 от 14.11.2024г. на сумму 1 650 514,00 руб., в т.ч. НДС; № 7198 от 14.11.2024г. на сумму 1 649 928,00 руб., в т.ч. НДС; № 7199 от 15.11.2024г. на сумму 1 649 928,00 руб., в т.ч. НДС; № 7200 от 15.11.2024г. на сумму 1627 192,00 руб., в т.ч. НДС.
Согласно п.3 спецификации № 6 условия оплаты: 100% отсрочка платежа в течение 45 дней с момента поставки.
Пунктом 6 спецификации № 6 предусмотрено, что Поставщик вправе начислять проценты за предоставленный коммерческий кредит в размере 0,05% с момента истечения срока оплаты за каждый день просрочки платежа до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.
За нарушение сроков оплат п.5.2 договора установлена неустойка в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Истец в порядке п.6 спецификации № 6 и п.5.2 договора начислил ответчику по состоянию на 25.04.2035 проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 547 051 руб. 70 коп. и неустойку в размере 1 094 103 руб. 39 коп.
Поскольку направленная в адрес ответчика претензия об оплате неустойки и процентов исполнена ответчиком не была, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В пункте 12 постановления Пленума от 08.10.1998 Верховного Суда Российской Федерации N 13, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Согласно абзацу 4 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Проверив расчет истца по состоянию на 25.04.2025, суд признает взыскание с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 547 051 руб. 70 коп. правомерным.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Требование истца о взыскании по договору № ЛМ121854-09/23 от 18.09.2023 неустойки по состоянию на 25.04.2025 в размере 1 094 103 руб. 39 коп. признается обоснованным.
Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).
Учитывая изложенное, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика об отсутствии задолженности по оплате товара не отменяют возможности взыскания неустойки и процентов, согласованных сторонами в договоре и спецификации, а равно не свидетельствуют об исполнении ответчиком своих обязательств своевременно.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод Промышленной Изоляции "Европром" (111024, Г.МОСКВА, УЛ. 2-Я КАБЕЛЬНАЯ, Д. 2, СТР. 3, КОМ. 17 3Й ЭТ ПОМ ХХ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лидер-М" (117246, Г.МОСКВА, ПР-Д НАУЧНЫЙ, Д. 17, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ XXXIII, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2011, ИНН: <***>) по договору № ЛМ121854-09/23 от 18.09.2023 неустойку в размере 1 094 103 (один миллион девяносто четыре тысячи сто три) руб. 39 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 547 051 (пятьсот сорок семь тысяч пятьдесят один) руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в размере 74 235 (семьдесят четыре тысячи двести тридцать пять) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.И. Волкова