АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-10475/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи, в режиме веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656037, <...>)
к товариществу собственников жилья «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656012, <...>)
о взыскании задолженности за период с января 2025г. по апрель 2025г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 7632Т от 01.11.2019 в размере 2 089 843,77 руб., пени в размере 144 739, 29 руб. за период с 20.03.2025 по 02.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности за период с января 2025г. по апрель 2025г. (с учетом уточнения),
при участии:
от истца – ФИО1, по доверенности от 17.04.2024 сроком до 26.03.2027, паспорт, диплом (онлайн)
от ответчика – без участия (извещен)
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «СГК-Алтай» (далее - АО «СГК-Алтай», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к товариществу собственников жилья «Восток» (далее - ТСЖ «Восток», ответчик) о взыскании задолженности за период с января 2025г. по апрель 2025г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 7632Т от 01.11.2019 в размере 2 089 843,77 руб., пени в размере 144 739, 29 руб. за период с 20.03.2025 по 02.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности за период с января 2025г. по апрель 2025г. (с учетом уточнения исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате потребленного ресурса, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки.
Определением суда от 20.04.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 137 АПК РФ, назначил дело к судебному разбирательству на 07.07.2025, которое в соответствии со статьей 158 АПК РФ, откладывалось.
От истца ко дню судебного заседания поступило ходатайство об уточнении исковых требований: о взыскании задолженности в размере 2 089 843, 77 руб., пени в размере 144 739, 29 руб.
Представленное истцом, уточненное заявление о взыскании задолженности и пени, касается лишь увеличения периода неустойки. При этом, суд учитывает, что указанные суммы задолженности и пени, отражены в уточненном исковом заявлении, которое было заблаговременно направлено в адрес ответчика.
Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточнение.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражения не заявил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истец наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Барнаул Алтайского края.
Ответчик в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг.
Распоряжением Правительства РФ от 03.08.2019 № 1735 городской округ - город Барнаул Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
В этой связи, на основании части 3 статьи 23.8 ФЗ «О теплоснабжении» АО «Барнаульская генерация» 16.03.2020 вручен нарочно договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 7632Т от 01.11.2019 (далее - договор) представителю ТСЖ «Восток» (Потребитель).
19.03.2024 изменено наименование АО «Барнаульская генерация» на АО «СГК-Алтай» (ЕТО), о чем в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно части 3 статьи 23.8. ФЗ «О теплоснабжении», потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с ЕТО либо представить ЕТО письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Закона о теплоснабжении.
В случае, если по истечении этого срока потребитель не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
В течение установленного срока ТСЖ «Восток» договор не подписан, мотивированный отказ не представлен, что свидетельствует о заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды №7632Т от 01.11.2019г, на предложенных условиях.
В период с января 2025г. по апрель 2025г. истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии и горячей воды (далее - коммунальные ресурсы).
Количество и расчет потребленных ответчиком коммунальных ресурсов было определено истцом на основании актов снятия показаний прибора учета.
Стоимость тепловой энергии и горячей воды указаны в выставленных истцом счетах - фактурах № 11-012025-7632 от 31.01.2025, № 11-022025-7632 от 28.02.2025, № 11-032025- 7632 от 31.03.2025, №11-042025-7632 от 30.04.2025.
В материалы дела представлены акты снятия показаний тепловой энергии, отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, расшифровки к счетам-фактурам.
Согласно пункту 7.3. договора, абонент обязан ежемесячно на 5 день месяца, следующего за расчетным, получить в ЕТО счет - фактуру и акт приема - передачи тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 7.4 договора, оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЕТО. Для своевременного произведения расчетов за ресурс потребитель обязан ежемесячно на 5 день месяца, следующего за расчетным, получить в ЕТО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде.
В результате неисполнения обязательств, у ответчика за период с января 2025г. по апрель 2025г. сформировалась задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 2 089 843,77 руб.
20.05.2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № Исх-4-1/1-51879/25-0-0 от 19.05.2025 о необходимости оплаты задолженности и неустойки за просрочку оплаты, однако, обязательства по оплате ответчиком исполнены не были.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) городской округ – город Барнаул отнесен к ценовой зоне теплоснабжения (распоряжение Правительства РФ № 1735-р от 03.08.2019).
Пунктами 41(3) – 41(4) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 единая теплоснабжающая организация в течение 3 месяцев со дня начала переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения обязана направить потребителю в порядке, предусмотренном статьей 23.8 Федерального закона «О теплоснабжении», предложение о заключении договора теплоснабжения с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 21(1) и разделом X(1) настоящих Правил.
Потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.
Аналогичные положения содержатся в норме части 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении.
16.03.2020 обществом вручен нарочно договор товариществу, который не был подписан ответчиком, а также мотивированный отказ им не представлен, что свидетельствует о заключении договора на предложенных условиях.
С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Законе о теплоснабжении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктом 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем потребленных коммунальных ресурсов определен истцом на основании актов снятия показаний приборов учета.
Стоимость коммунальных ресурсов с января 2025г. по апрель 2025г. по договору составила 2 089 843,77 руб.
В пункте 7.4 договора закреплено, что оплата за фактически потребленную энергию осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истцом в материалы дела представлены расчет задолженности за спорный период, счета-фактуры № 11-012025-7632 от 31.01.2025, № 11-022025-7632 от 28.02.2025, № 11-032025- 7632 от 31.03.2025, №11-042025-7632 от 30.04.2025, расшифровка к счетам-фактурам, отчеты о потреблении за период с января 2025г. по апрель 2025г.
Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество тепловой энергии и горячей воды не соответствует объему фактического потребления, ответчик не представил.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует требованиям закона, права ответчика не нарушает, ответчиком контррасчет задолженности, а также доказательства наличия оснований для иного расчета, не представлены.
Учитывая то, что материалы дела содержат доказательства поставки коммунального ресурса ответчику в предъявленном к взысканию объеме, а доказательств его оплаты ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 144 739, 29 руб. за период с 20.03.2025 по 02.09.2025 (с учетом уточнения).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно которому при расчете неустойки, подлежит использованию ставка ЦБ РФ, в размере не более 9,5%, что не противоречит Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2025 годах» (о применении ключевой ставки 9,5%) (далее – Постановление №474).
Расчет судом проверен, признан верным, арифметическая составляющая расчета пени ответчиком не оспорена.
Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном в уточненном заявлении размере.
В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 88 279 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.
В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 3758 руб., на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656012, <...>) в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656037, <...>) задолженность за период с января 2025г. по апрель 2025г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 7632Т от 01.11.2019 в размере 2 089 843,77 руб., пени в размере 144 739, 29 руб. за период с 20.03.2025 по 02.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности за период с января 2025г. по апрель 2025г., всего в размере 2 234 583, 06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 279 руб.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656012, <...>) в федеральный бюджет 3 758 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Толстогузова