АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-14487/2025 11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа

«Ростовский образовательный комплекс № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 98 049 рублей 13 копеек,

без участия представителей,

установил:

государственное предприятие Ярославской области «Ярославский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 41 р.п. Петровское» о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии, поставленной по договорам на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 02.02.2024 № РВТ048, от 08.11.2024 № РВТ048, от 26.03.2025 № РВТ048 за период с 13.02.2024 по 08.07.2025 в размере 42 106 рублей 37 копеек, по договорам на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 19.02.2024 № РВТ045, от 08.11.2024 № РВТ045, от 07.07.2025 № РВТ045 за период с 13.02.2024 по 05.08.2025 в размере 27 346 рублей 51 копейки, по договорам на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 16.02.2024 № РВТ042, от 01.11.2024 № РВТ042, от 31.01.2025 № РВТ042 за период с 13.02.2024 по 07.08.2025 в размере 28 596 рублей 25 копеек, а также 1067 рублей почтовых расходов.

Определением суда от 05.09.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 24.10.2025 в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения в деле произведена замена муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 41 р.п. Петровское» на его правопреемника – муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа «Ростовский образовательный комплекс № 3».

Определением от 24.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, просил взыскать с ответчика 1219 рублей почтовых расходов.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей истца и ответчика. В предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с договорами на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 02.02.2024 № РВТ048, от 08.11.2024 № РВТ048, от 26.03.2025 № РВТ048 истец (теплоснабжающая организация) в период с января 2024 года по май 2024 года, с октября 2024 года по май 2025 года осуществил поставку тепловой энергии муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 41 р.п. Петровское» (абонент) и выставил для оплаты счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг).

В соответствии с договорами на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 19.02.2024 № РВТ045, от 08.11.2024 № РВТ045, от 07.07.2025 № РВТ045 истец (теплоснабжающая организация) в период с января 2024 года по май 2024 года, с октября 2024 года по май 2025 года осуществил поставку тепловой энергии муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24 п. Хмельники» (абонент) и выставил для оплаты счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг).

В соответствии с договорами на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 16.02.2024 № РВТ042, от 01.11.2024 № РВТ042, от 31.01.2025 № РВТ042 истец (теплоснабжающая организация) в период с января 2024 года по май 2024 года, с октября 2024 года по апрель 2025 года осуществил поставку тепловой энергии муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 с. Дмитриановское» (абонент) и выставил для оплаты счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг).

Оплата тепловой энергии произведена абонентами с нарушением установленного договорами срока.

12.02.2025 муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 24 п. Хмельники» и муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 22 с. Дмитриановское» реорганизованы в форме присоединения к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 41 р.п. Петровское».

30.09.2025 муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 41 р.п. Петровское» реорганизовано в форме присоединения к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа «Ростовский образовательный комплекс № 3».

Ненадлежащее исполнение абонентами обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском к правопреемнику названных образовательных учреждений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 24 п. Хмельники», муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 с. Дмитриановское» и к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 41 р.п. Петровское» в январе 2024 года – мае 2025 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Нарушение учреждениями срока оплаты потребленной тепловой энергии является основанием для взыскания с них неустойки.

Названные учреждения прекратили деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, их правопреемником является муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа «Ростовский образовательный комплекс № 3».

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки правомерно заявлено к ответчику.

Произведенный истцом расчет неустойки на общую сумму 98 049 рублей 13 копеек соответствует части 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, условиям договоров и материалам дела. Ответчик контррасчет неустойки не представил. Расчет проверен судом и признан правильным.

С учетом изложенного суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные расходы направлению почтовой корреспонденции (претензий, иска, ходатайства) относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа «Ростовский образовательный комплекс № 3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области «Ярославский областной водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 98 049 рублей 13 копеек неустойки, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 1219 рублей почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Г. Киселева