АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

10 ноября 2025 года

Дело № А35-3898/2025

Резолютивная часть объявлена 06.11.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Шумакова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Е. Казначеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Курск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Хомутовское ЖКХ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период март 2025 по договору № 4640400706 от 01.12.2022 в размере 860 723 руб. 22 коп.,

неустойки за период с 19.04.2025 по 04.05.2025 в размере 4 361 руб. 00 коп.,

а так же судебных расходов: 48 254 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании принимали участие представители:

От истца – ФИО1 по доверенности от 28.12.2024.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Хомутовское ЖКХ" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период март 2025 по договору № 4640400706 от 01.12.2022 в размере 860 723 руб. 22 коп., неустойки за период с 19.04.2025 по 04.05.2025 в размере 4 361 руб. 00 коп., а так же судебных расходов: 48 254 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период март 2025 в размере 860 723 руб. 22 коп., а так же судебных расходов: 48 254 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

Как следует из текста искового заявления, 01.12.2022 между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (новое наименование Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Курск) и Муниципальным унитарным предприятием «Хомутовское ЖКХ» заключен договор энергоснабжения № 4640400706.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства.

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата,

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых - в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору и поставил электрическую энергию в необходимом ответчику объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электрической энергии образовалась задолженность в размере 860 723 руб. 22 коп. за период март 2025, которая до настоящего времени не оплачена.

Истцом в адрес ответчика 22.04.2025 была направлена претензия №46-002-22.04-1 исх. с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность за поставленную электроэнергию за период март 2025 в размере 860 723 руб. 22 коп.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электроэнергии в марте 2025 года на сумму 860 723 руб. 22 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии (мощности) №4640400706/000768 от 31.03.2025, актами снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии от 31.03.2025 и счет-фактурой от 31.03.2025.

Ответчик не оспорил качество и объем поставленного коммунального ресурса.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Хомутовское ЖКХ" в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Курск задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период март 2025 года в размере 860 723 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 036 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» в лице обособленного подразделения «Росатом Энергосбыт» Курск из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 218 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков