АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-16390/2024

г. Нижний Новгород 5 февраля 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 16 января 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 5 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр дела 31-305),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "ТНС Энерго Нижний Новгород" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

при участии в деле третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2) общества с ограниченной ответственностью "Вита" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 218763 руб. 70 коп. задолженности, 23693 руб. 79 коп. пени и пени по день фактической оплаты долга,

при участии представителей сторон

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.11.2024,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.06.2024,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Нижний Новгород" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 218763 руб. 70 коп. задолженности за март 2024 года, 23693 руб. 79 коп. пени за период с 19.04.2024 по 15.07.2024 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения).

Определением суда от 03.06.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 08.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО "Россети Центр и Приволжье" и ООО "Вита".

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве и дополнениях к нему указал, что факт неучтенного потребления электрической энергии не подтвержден надлежащими доказательства, акт о неучтенном потреблении подписан неуполномоченным лицом.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" представило возражения на отзыв ответчика, указало на правомерность предъявленных в рамках настоящего спора требований.

ООО "Вита" в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возразило, указав, что является арендатором нежилого помещения у ИП ФИО1, что прибор учета принадлежит арендодателю и в должностные обязанности сотрудника ООО "Вита" не входит снятие показаний данного прибора учета, способ неучетного потребления в рамках настоящего спора не установлен.

В судебном заседании 19.11.2024 по ходатайству ответчика допрошен работник ООО "Вита" свидетель ФИО4

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 0251000 от 19.07.2021, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. (пункт 1.1 договора).

Согласно приложению № 2 к договору в перечень точек поставок включен мини-магазин, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ст. Тарасиха, ул. Школьная, д. 1В.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.4 договора).

Сотрудниками ПАО "Россети Центр и Приволжье" 04.03.2024 проведена проверка средств учета электроэнергии на объекте ответчика, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ст. Тарасиха, ул. Школьная, д. 1В.

По результатам проверки по присоединению прибора учета Меркурий 230 АМ-01 заводской номер 36787700 установлено следующее: "прибор учета к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного не пригоден/не допущен по причине: погрешность прибора учета при проверке равна 44%, прибор учета неисправен. Проведена фотофиксация. Отсутствует пломба № 0098067 на вводном автомате".

На основании акта проверки № 52-033906 от 04.03.2024 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0003861 от 04.03.2024. Акт подписан представителями сетевой организации, представитель потребителя подписал акт без замечаний.

На основании акта № 0003861 от 04.03.2024 ПАО "Россети Центр и Приволжье" составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление), в соответствии с которой объем безучетного потребления электрической энергии составил 22 080 кВт.ч.

В соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии № 0003861 от 04.03.2024 ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" выставило ответчику на оплату счет-фактуру № 4061/1555/01 от 31.03.2024 за март 2024 года на сумму 218763 руб. 70 коп., с учетом безучетного потребления электрической энергии в объеме 22 080 кВт.ч.

Также истец начислил подлежащие уплате пени, размер которых за период 19.04.2024 по 15.07.2024 составил 23693 руб. 79 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 14.05.2024 с требованием погасить долг по внесению платы за безучетно потребленную электроэнергию оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), регулирующего экономические отношения в сфере электроэнергетики, определяющего полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической и тепловой энергии, законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Законом об электроэнергетике Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков; по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из содержания абзаца 8 пункта 2 Основных положений следует, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

По смыслу данной нормы бездоговорным потреблением является потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электроэнергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электроэнергии).

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В силу пункта 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Таким образом, нормативно установлено требование о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии потребителя (представителя потребителя) с целью обеспечения объективной двухсторонней фиксации обстоятельств безучетного (бездоговорного) потребления, состояния прибора учета и выявленных нарушений. Отступление от указанного общего правила допускается в случае отказа потребителя, извещенного о дате и времени составления акта, от участия в его составлении либо от его подписания.

Возражая против заявленных требований ответчик указал, что проверка приборов учета проведена с нарушением Основных положений № 422 в отсутствие потребителя и без его уведомления о дате и времени проверки.

Ответчик указал, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (пункт 2.2.4) все уведомления потребителя, в том числе и о проводимой проверке, должны направляться по адресу, указанному в договоре. ИП ФИО1 не была извещена о проверке, так как уведомление вручено работнику ООО "Вита" ФИО4 непосредственно при проведении проверки в день ее проведения.

Акт 0003861 от 04.03.2024 о неучтенном потреблении подписан лицом, не имеющим полномочий на подписание документов от имени ИП ФИО1, а именно, работником арендатора помещения ФИО4 В содержании акта стоит печать ООО "Вита", а не ответчика.

О составлении акта ответчик не извещался, акт о неучтенном потреблении в его адрес не направлялся. Извещение о проверке от 04.03.2024 подписано непосредственно в день проверки ФИО4

Данное обстоятельство подтверждается не только материалами дела и свидетельскими показаниями ФИО4, но и определением мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного округа от 15 апреля 2024 года по делу № 5-183/2024.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0003861 от 04.03.2024 составлен с нарушением процедуры, предусмотренной Основных положений № 422, ответчик не извещался о проведении проверки и составлении акта, акт не подписывал.

Лицо, подписавшее спорный акт, нельзя установить в качестве лица, чьи полномочия явствовали из обстановки по правилу статьи 182 ГК РФ, так как ФИО4 не являлась работником ответчика, являлась работником ООО "Вита", арендующего помещение последнего. Доказательства, подтверждающие право ООО "Вита" и его работников действовать в интересах ИП ФИО1, в материалы дела не представлены.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" не было лишено права известить ответчика о проводимой проверке и необходимости явки в сетевую организацию для подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии в соответствии с предусмотренной действующим законодательством процедурой, в частности, адрес ИП ФИО1, известен ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород", с которым у ответчика имеется заключенный договор энергоснабжения № 0251000 от 19.07.2021.

Таким образом, суд не может принять акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0003861 от 04.03.2024 в качестве надлежащего доказательства по делу.

Кроме того, ПАО "Россети Центр и Приволжье" пришло к выводу о наличии безучетного потребления электрической энергии со стороны потребителя, при этом этот вывод основывается лишь на том, что в ходе проверочного мероприятия установлено нарушение пломбы на вводном коммутационном аппарате, каких-либо других нарушений порядка учета электрической энергии со стороны потребителя выявлено не было (пломбы прибора учета не нарушены; наличие сторонних присоединений либо механических повреждений прибора учета не выявлено). При этом, в составленном акте не имеется сведений о том, что со стороны потребителя имеются нарушения схемы подсоединения прибора учета, не указаны способы выявленных нарушений в виде неучтенного потребления электроэнергии, не указано как отсутствие пломбы повлияло на работу прибора учета и корректность учета объема потребляемой электроэнергии; бремя доказывания данных обстоятельств возлагается на организацию, проводившую проверку.

Отсутствие пломбы на вводном автомате в отсутствие иных доказательств вмешательства потребителем в прибор учета не является безусловным подтверждением факта безучетного потребления.

Материалы дела не содержат доказательств вмешательства потребителя либо совершения им каких-либо действий в работу прибора учета электрической энергии, которые могли привести к искажению данных об объемах потребления электрической энергии.

Названные обстоятельства свидетельствуют о недоказанности факта безучетного потребления электрической энергии со стороны ИП ФИО1 и отсутствии обязанности у нее по оплате электроэнергии, начисленной на основании акта № 0003861 от 04.03.2024.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (части 1 статей 64 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных доказательств, суд отказал ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" в удовлетворении иска.

При таком исходе дела судебные расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова