Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Калининград Дело № А21-4821/2025

« 23 » сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена « 10 » сентября 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Брызгаловой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухоплюевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крумон» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2024 года по январь 2025 года в размере 28700,72 руб., пени, пени на день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 10000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, надлежаще извещен

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 06.11.2024, паспорту, диплому

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Крумон» (далее – общество, ответчик, ООО «Крумон») о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2024 года по январь 2025 года в размере 28 700,72 руб., пени в размере 1441,39 рассчитанные за период с 21.01.2025 по 08.04.2025, с 09.04.2025 пени по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением суда от 24.04.2025 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 18.06.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, поддержав позицию отзыва, в котором с требованиями не согласилась, посчитав их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в своих возражениях на отзыв с позицией ответчика не согласился, просила требования удовлетворить.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд

установил:

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. № 115-01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015, от 23.01.2017 № 08-01э/17.

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее Гарантирующий поставщик) и ООО «Крумон» (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 9221 от 25.09.2002.

Оплата электрической энергии производится согласно 5 раздела договора.

На основании полученных данных, истец произвел начисления за электроэнергию, потребленную в декабре 2024 года и январе 2025 года в размере 28 700,72 руб.

Указанные факты подтверждаются счетом-фактурой и ведомостью электропотребления за спорный период.

АО "Янтарьэнергосбыт" выставило в адрес ответчика счет-фактуру с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электрической энергии.

Претензия, направленная истцом с требованием оплаты долга, осталась без полного удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем, поскольку ответчик не погасил сумму образовавшейся задолженности, истец обратился в суд с иском о взыскании пени, с учетом уточненного требования, в размере 1441,39 руб. за период с 21.01.2025 по 08.04.2025.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

По смыслу пятого абзаца пункта 4 Основных положений № 442, и третьего абзаца пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Отсутствие у лица статуса сетевой организации в соответствии с действующим законодательством относит лицо к иным владельцам объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 128 Основных положений № 442 предусмотрено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X основных положений для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 (далее - Постановление Правительства № 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, в силу пунктов 50, 51 Правил № 861, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По мнению представителя ответчика, с момента отказа ООО «Крумон» от права собственности на объекты электросетевого хозяйства издержки (потери) по вышеуказанным кабельным линиям несет сетевая организация – АО «Россети Янтарь», а значит, возложение обязанности компенсировать потери в сетях за счет ответчика неправомерно.

Указанные доводы оценены судом и отклонены в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами действует договор энергоснабжения от 25.09.2002 № 9221.

Ответчик являлся в июне 2019 года строительной организацией, которая возводила многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...>, д.6, д.8, д.Ю, д.12, ЖК «Лазурный» (кадастровый № 39:05:011007:32).

После введения в эксплуатацию многоквартирных домов по адресу: <...>, д.6, д.8, <...> (кадастровый № 39:05:011007:32) в собственности у Ответчика остался прибор учета № 46511618192349 и кабельная линия КЛ от РУ-0,4 кВ ТП 151-10 до ВРУ 0,4 кВ до указанных МКД.

Данный факт подтверждается документально актом № Z24-02537-2017 разграничения балансовой принадлежности, однолинейной схемой, актом замены прибора учета Мир С-07 46511618192349.

В соответствии с данным обстоятельством в адрес Ответчика направлялась оферта Дополнительного соглашения с Приложением №2 к Договору.

В соответствии п. 3 ст. 529 ГК РФ сторона, получившая проект договора (дополнительного соглашения) поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, подписывает его и возвращает один экземпляр другой стороне в течение тридцати дней со дня получения проекта, а при наличии разногласий по условиям договора в этот же срок составляет протокол разногласий и направляет его вместе с подписанным договором другой стороне.

Данные документы Ответчиком не подписаны, разногласия представлены не были. Данное электросетевое имущество никому не передавалось, в отношении кабельных линий не была проведена процедура признания их бесхозными, доказательств обратного не представлено.

Так как Ответчик не является сетевой или территориальной сетевой организацией (отсутствует статус), Ответчик является иным владельцем объектов электросетевого имущества.

Поскольку ООО «Крумон» выступает как «иной потребитель», владеющий прибором учета и кабельными линиями, осуществляется начисление фактический и расчетных потерь.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник объектов электросетевого хозяйства обязан нести бремя содержания принадлежащих ему таких объектов, в том числе расходы на оплату потерь электрической энергии, которые возникли в указанных объектах как по технологическим причинам, связанным с физическим состоянием и износом соответствующих объектов.

Право собственника на отказ от принадлежащего ему права собственности является безусловным, но такой отказ в силу прямого указания закона (абзац второй статьи 236 ГК РФ) не влечет немедленного прекращения прав и обязанностей в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту -Закон № 35-ФЗ) объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. На основании абз. 10 ст. 3 Закона № 35-ФЗ под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Исходя из абз. 3 ч. 4 ст. 26 Закона N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Доводы Ответчика о том, что управляющая компания либо иное лицо приняла на баланс кабельную линию КЛ от РУ-0,4 Кв ТП 151-10 от прибора учета Ответчика до ВРУ 0,4 кВ МКД по адресу: <...>, д.6, д.8, д.Ю, д.12 (кадастровый № 39:05:011007:32) не подтверждены доказательствами.

Собственники жилых помещений не принимали решение о приеме спорного сетевого имущества в состав общедомового имущества, которое было бы оформлено протоколом общего собрания собственников жилья (глава 6 ЖК РФ), актом приема-передачи УК либо иному доверенному лицу.

Доказательств передачи электросетевого имущества со стороны Ответчика иному лицу в материалы дела не предоставлено.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты, в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец заявил требование о взыскании пени в размере 1441,39 руб.за период с 21.01.2025 по 08.04.2025, с последующим ее начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму долга в размере 28 700,72 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Расчет истца проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства и имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленное обществом заявление в Администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об отказе от права собственности на спорную кабельную линию, судом оставлено без внимания, поскольку на дату принятия настоящего решения электросетевое имущество не признано бесхозным в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Госпошлина на основании статьи 110 АПК РФ по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крумон» (ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность за электроэнергию, потребленную в декабре 2024 года в размере 28 700,72 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 1441,39 руб.за период с 21.01.2025 по 08.04.2025, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 28 700,72 руб., за каждый день просрочки с 09.04.2025 и по день фактической оплаты: с 91-го дня просрочки – в размере 1/130 ставки рефинансирования. Формула: сумма долга х ставку рефинансирования/100/130 х количество дней просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Брызгалова